BJJForum

SUICIDAL escreveu:
Verdade cara...

E se eu te disser que essa gente já descobriu o filão que é a compra de armamentos militares e estão roubando Bilhões sob a égide de interesse nacional não está no gibi ....

Procura saber da ligação Rússia-Friboi e helicópteros Mir-28 do exército brasileiro e as compras do sistema de defesa antiaéreo pantsir também Russos...

Snickt escreveu: kkkkkkkk... pô cara, se levar em conta a quantidade de munição que está nas mãos dos traficas aqui no RJ acho que a gente consegue aguentar por pelo menos mais uns 2 ou 3 dias!

Tô rindo para não chorar, infelizmente a situação das forças armadas aqui no Brasil são lastimáveis. Sem querer levar esse assunto pro debate político, mas parece uma vingança fora de contexto dos militantes pró-esquerda da década de 60 (que hoje estão no poder) contra os militares, pois não tem outra explicação plausível para esse nível de abandono e sucateamento.

Azarias escreveu:

isso aí, Koupe. O calibre 7.62mm é extremamente letal, ainda que não atinja em cheio órgãos vitais. O buraco que o projétil faz é bem grande, então dificilmente a vítima sobrevive.

Em relação ao 5.56mm, obviamente que há um índice muito grande de letalidade... mas em outros tantos casos a vítima sobrevive, e aí é o que está o "x" da questão.

Imaginemos uma patrulha de 10 homens em marcha (vel. média de 6 km/h). Um deles toma um tiro de 7.62mm e morre. 9 guerreiros continuam sua marcha de 6 km/h.

Em outra situação, alguém toma um tiro de 5.56mm, mas acaba não morrendo, pois não causa tanto dano quanto o 7.62mm. Olha o que teremos na mesma patrulha de 10 homens:

1 homem baixado, sem poder se locomover;
2 homens destacados para carregar o guerreiro baixado;
1 homem destacado para carregar o equipamento do baixado.

Então, com 1 único tiro, o 7.62 matou 1 homem. 9 continuam em ve. normal.
Com 1 único tiro, o 5.56mm colocou 4 homens fora de combate. E agora a patrulha perdeu 4 combatentes, e caminha numa vel. muito mais baixa, talvez mais baixa que a metade do normal...

Essa foi a explicação que tive sobre a mudança de calibre na maioria das forças armadas. É claro que armas de uso coletivo, que servem para dar cobertura de fogo para o grupo, como a MAG (usada pelo EB), devem continuar com calibre mais pesado, pois a redução retira um pouco de efetividade na sua utilização.

brunolobo escreveu:a meu ver a principal diferença entre um 5.56 e o 7.62, é que o 556 é muito mais prático. alguém já pegou um cartucho dele na mão? é BEM menor que o 762, aliás, a largura do 556 é igual a de uma 22. não é atoa que o 556 tb é conhecido como .223 (muita gente se surpreende a esse fato, já que 22 é conhecidamente um calibre fraco, mas o 556 tem muito, muito mais carga, chega a ser incomparável)

Adamastor escreveu:
É verdade, mas não se pode confundir o 5,56 mm com o também famoso .223 Remington.
São calibres parecidíssimos, mas diferentes.

Shin escreveu:
Acho que é quase impossível não ser esse o caso. Seria coincidência demais.

frankshamrock escreveu:100% brasileiro ?

putz...na primeira rajada o baguio vai desmontar

Noob escreveu:
kkkkk....

Verdade!

Imbel é piada.

Veja as facas, a AMZ e a IA2, ambas baioneta.

São excelentes facas, mas muito atrás de inúmeras marcas. Até a cutelaria chinesa já passou a frente.

Brasil e país de commodities, tudo que é produzido aqui é lixo, pois para produzir algo top, se torna inviável por causa dos custos.

Jase Robertson escreveu:
Não sei a qualidade,

mas os preços são absurdos.

Olha essa Imbel aqui,



é até uma faca bonita, deve ser boa, mas o preço é fora de cogitação.

Achei em sites em média de 300-450 reais essa faca, com esse valor eu compro uma importada.

Jase Robertson escreveu:

frankshamrock escreveu:
Brother, só por curiosidade.
Para qual finalidade tu compraria uma faca dessas ?

frankshamrock escreveu:
Brother, só por curiosidade.
Para qual finalidade tu compraria uma faca dessas ?