Professor Ludovico escreveu: 10 Dez 2018 08:54
RANKING DOS PATROCÍNIOS MÁSTER NA SÉRIE A EM 2018:
Palmeiras: R$ 78 milhões (Crefisa)
Flamengo: R$ 25 milhões (Caixa)
Essa tabela é enganosa (creio eu) (não estou afirmando), talvez algum colega flamenguista possa ajudar a explicar melhor (se possível, agradeço).
A Crefisa, que é a dona da FAM, paga esse valor, para que nenhum outro patrocínio apareça na camisa, a não ser as marcas dela.
O Flamengo, tem a Caixa = R$ 25 milhões.
O Flamengo, tem a Carabao = ??? - Não sei precisar o valor.
O Flamengo, tem a MRV = ??? - Não sei precisar o valor.
Logo a diferença não é a citada e sim menor.
__________________________________________________________
Qual a porcentagem da receita do patrocinador e da cota de TV no Palmeiras?
______________2016 _______________________ 2017
TV __________ 128.265 (27%). _______________ 137.037 (27%) ______ Ainda alto.
Crefisa _______ 70.000 (15%). _______________ 72.000 (14%)
Publicidade___ 20.327 (04%). _______________ 58.327 (12%)
Atletas _______ 51.302 (10%). _______________ 36.065 (07%)
Sócio Tor______ 43.039 (09%). _______________ 47.014 (09%)
Bilheteria _____ 69.296 (15%). _______________ 74.047 (15%)
*Outros _______ 92.750 (19%). _______________ 72.887 (15%)
Total _________ 477.000 ____________________ 503.000
Entenda-se Outros, Clube social, Premiações, Timemania e um monte de coisas... que não listei, juntei em outros.
Em 2018.
Houve receita maior em venda de atletas, chegamos a 100 milhões.
Houve receita maior em TV (Grupo Turner).
Houve receita maior em Bilheteira.
Houve receita maior em Premiações.
Possivelmente o Palmeiras chegará a 1.5 bilhões em três anos.
Sem contar o ano de 2015 que também foi um ano de arrecadação positiva.
Obviamente o clube ainda precisa reforçar seu caixa.
Pois contraiu a divida da Crefisa com os jogadores.
Pagou toda a dívida com o Paulo Nobre.
Ainda há resquícios trabalhistas das antigas administrações.
Vide, dois casos:
A - Valdívia.
B - Wesley (esse caso é impressionante) (finalmente resolvida).
E outros menores.
O Palmeiras não aderiu ao Profut, que para nós se
é amargo no início; ao longo dos anos será um ENORME NEGÓCIO.
A ideia é diversificar ainda mais os rendimentos do clube, para que nada passe os 25%.
Plano aparentemente é 20%.
O que seria salutar para o clube.
Há vários projetos como explorar melhor o Allianz:
A - Restaurantes que ainda vão ser inaugurados.
B - "Museu".
O Estádio arrecada hoje mesmo sem jogos com:
A - Eventos de menores portes.
B - Estacionamento.
C - Tour.
Ps. A empresa construtora tem uma dívida anual em torno de 4/5 milhões pelos jogos que o Palmeiras faz no Pacaembu.
Hoje a dívida gira em torno de 16/17 milhões.
Sem entrar em muito detalhes, somente pinceladas, esse é o cenário da administração Paulo Nobre (2016) e Galliote (2017).
Como eu disse, gostaria de passar 2015 (Paulo nobre) e falta 2018 segundo ano do Galliote.
São ao todo 04 anos, sendo bem administrado (no azul)
sete anos de boa administração no total.
E a reeleição do Galliote, por mais três anos, se mantendo o trabalho, nos levaria a um patamar
dentro do Palmeiras jamais visto.
Seria uma década, de gerência profissional... quem um diria iria imaginar isso...
Vide, que a Parmalat, mesmo tendo ficado mais tempo, a administração era do Clube era do Sapo Boi... ...quando a Parmalat saiu, o Palmeiras, administrado por ele e a corja dele, não estavam a altura da Co-Gestora.
Hoje, aparentemente o cenário é outro.
Graças á Deus.
