BJJForum

Dale Peytao da massa

KRATOSCS escreveu:Sem o Lynch o time mundica do Sea perde 40% da força de ataque.

Depende, vai que aparece um AP lá ano que vem...

NE perdeu ontem porque o Brady quis resolver, se ele coloca os RBs para correr teriam vencido. NE correu só 18 vezes na partida e só 1 vez não conseguiu avanço na jogada, na que o Brady foi tentar correr. Blount com média de 5.8 por carregada, Bolden com média de 5.9 e o QB de merda tentando passes curtos...

Com os jogos de ontem a disputa da 1st seed tanto na AFC e na NFC ficaram bem disputadas.... na AFC NE tem 9-3 igual os Broncos, mas ganha no desempate....na NFC Cardinals tem 9-3 igual os Packers e ganha no desempate...

Os Patriots tem adversários mais difíceis na minha opinião até o fim da temp regular do q Denver...vamos ver se seguramos essa vantagem.....na NFC é certeza que GB vai passar os Cardinals....

Quem chama a jogada é o técnico do atk junto com o Belichick... Não foi decisão do Brady lançar ao invés de correr... NE não correu com a bola o jogo todo e não apenas no final.... nas poucas corridas foi bem com o Bolden e o Blount...

Na minha opinião a derrota foi principalmente devido a falta de pressão no a-rod....ele tinha muito tempo para lançar. ...basta olhar a quantidade de conversões de terceira descidas q GB conseguiu...
Acho q com a volta do Jones vamos melhorar nesse ponto...

Concordo com o Cardoso na análise. O jogo corrido ontem era fundamental pra vitória, mas foi muito pouco usado.

Mas foi um jogaço, poderia ter ido pra qualquer lado.

Não concordo que GB errou demais na EZ, a secundária de NE que foi foda mesmo, aliás, vem sendo durante toda a temporada.

Esse jogo de ontem só deixou mais claro ainda o quão perigoso esse time de NE é, jogar de igual pra igual no Lambleu Field não é fácil.
Agora é levantar a cabeça, pois TEMOS que ganhar do Chargers. Ainda estamos com a 1ª seed, mas agora pelo critério de desempate.

Ah, e sem chorar, que pass interference foi aquele no Gronk? Foi escandaloso.

Mineiro82 escreveu:Quem chama a jogada é o técnico do atk junto com o Belichick... Não foi decisão do Brady lançar ao invés de correr... NE não correu com a bola o jogo todo e não apenas no final.... nas poucas corridas foi bem com o Bolden e o Blount...

Na minha opinião a derrota foi principalmente devido a falta de pressão no a-rod....ele tinha muito tempo para lançar. ...basta olhar a quantidade de conversões de terceira descidas q GB conseguiu...
Acho q com a volta do Jones vamos melhorar nesse ponto...

Acho q a falta de pressão no Arod foi culpa das chamadas q NE usou, nós botamos os linebackers lá traz pra marca os recebedores e só precionamos com a primeira linha. No fundo eu achei q a estratégia foi correta, já q fechamos a red zone e tivemos um pouco d azar, pois na única falha do Revis o Nelson marco aquele TD no finalzinho do half time.

Eu até entendo NE nao ter usado o jogo terrestre, Green Bay controlou o relógio o jogo inteiro e sempre ficou na frente no placar, nós precisavamos marcar rápido sem gastar o relógio.

E tbm teve umas faltas a favor de NE q as zebras nao marcaram tbm q poderia ter mudado o jogo, mas no fim ganhou quem jogou melhor.

DiegoGracie escreveu:Concordo com o Cardoso na análise. O jogo corrido ontem era fundamental pra vitória, mas foi muito pouco usado.

Mas foi um jogaço, poderia ter ido pra qualquer lado.

Não concordo que GB errou demais na EZ, a secundária de NE que foi foda mesmo, aliás, vem sendo durante toda a temporada.

Esse jogo de ontem só deixou mais claro ainda o quão perigoso esse time de NE é, jogar de igual pra igual no Lambleu Field não é fácil.
Agora é levantar a cabeça, pois TEMOS que ganhar do Chargers. Ainda estamos com a 1ª seed, mas agora pelo critério de desempate.

E o Chargers depois de uma caída no meio da temp ta vindo embalado com 3 vitórias...essa última uma virada no final contra os Ravens.... vai ser outro jogão

DiegoGracie escreveu:Ah, e sem chorar, que pass interference foi aquele no Gronk? Foi escandaloso.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk



mmimimimimimimi fizeram interferencia no gronk mimimimimmimi..

seji homi... gronk acho que fez 2 recepções deu 2 trombadas e não fez mais nada ontem jogou nada...

DOSTRY escreveu: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk



mmimimimimimimi fizeram interferencia no gronk mimimimimmimi..

seji homi... gronk acho que fez 2 recepções deu 2 trombadas e não fez mais nada ontem jogou nada...

Dostry, não vi nenhuma menção sua em relação aos passarinhos ontem....sinceramente se eu tivesse entrado no forum ontem, durante o jogo apostaria q vc é torcedor dos Packers....rs

Pimenta no olhos dos outros é refresco. Ele prefere cornetar do que comentar a decadência do Fracardinals. hahahahahaha

Gronk não jogou nada ontem? 100 jardas recebidas, tá de sacanagem né? Quando foi a última vez que Geraldão conseguiu isso? hahahahaha

Fracardinals se bobear nem PO pega. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

DiegoGracie escreveu:

É impressionante esse Gronk !!!
Uma aberração física e técnica.
Torci muito contra ele, mas, defesa de GB sofreu muito pra parar esse monstro. (quando conseguiu)

Foi o gronk que jogou ontem, só que dessa vez foi um pouco abafado pela defesa do GB. Apesar de faltar utilizar mais o jogo corrido do NE, não creio que ele seria tão efetivo contra c. Matthews e cia.

Decadencia? estamos com o mesmo recorde de vitórias e derrotas de vcs... Aqui não tem choro não rapaz, vamos pegar o GB na final de conferencia e vamos colocar o CPF na nota pros freguêses...