BJJForum

Andrezao escreveu: 29 Abr 2023 19:55 Pqp Danilo começar com Romero e piada.
Já mostrou que não tem tamanho para ser nosso técnico
Nao da pro Roni ser titular mais.
E pra piorar tudo vão fechar com o Roger.
Esse ano vai ser foda de aturar.

Kabeça Grande BJJ escreveu: 27 Abr 2023 14:17 1 o tempo foi ficando menos tolerante a esse tipo de assunto.

2 quanto mais se cavuca, mais a coisa fede e nesses últimos tempos o pessoal a cada ano ia desenterrando mais essa fita do Cuca.

3 inegavelmente a repercussão do caso Robinho e depois Dani Alves foi azedando esse assunto pro Cuca.

4 a própria torcida do curintia foi quem chutou o cara, não foi Midia caraio algum.

5 durante muitos anos permaneceu a versão da época dada pelos caras. E na época eles foram recebidos com festa no aeroporto.

6 o advogado da mina, em pleno auge da internet, jogou uma pá de cal no assunto.

Já era. Carreira do Cuca acabou.

MãoDeMacaco escreveu: 27 Abr 2023 16:05 A Gaviões fez protesto contra o Cuca, só não podia vaiar durante o jogo.

Humpty Dumpty escreveu: 28 Abr 2023 14:12 Você é muito inocente e manipulável cara. Em primeiro lugar, você acredita piamente na justiça? Lembrando que nesse processo o Cuca foi julgado a revelia, sem defesa. Caso você acredite na justiça, verá que o "estupro" ocorreu com o consentimento da menina, pois não houve nenhum sinal de violência. Por essa lógica, na sua família devem ter existido vários "estupradores", pois antigamente era muito comum as mulheres casarem e terem filhos com menos de 16 anos. O Cuca ainda alega que não sabia que a menina tinha 13 anos, o que é verossímil diante das circunstâncias (menina era bem grande, apareceu à noite escondida no quarto de hotel e tirou a blusa no quarto dos jogadores etc.). Não foi à toa que a pena foi bem pequena, apenas 15 meses de reclusão. Não sei como funciona o sistema de penas na Suíça, mas aqui no Brasil o regime para esse tipo de pena é sempre aberto e se o sujeito for réu primário pode converter a pena em prestação de serviços comunitários etc. Então, se ele não sabia que a menina era menor de 16 anos, ele continua sendo estuprador para o resto da vida? Que loucura.

Dartagnan escreveu: 01 Mai 2023 13:19 Bem diz o ditado "Tem males que vem pro mal".... Luxemburgo no Corinthians, se confirmarem mesmo: tá bom pros colegas corinthianos?

RAINMAKER escreveu: 01 Mai 2023 16:49 E a história de assédio sexual contra a manicure ? Luxa foi inocentado ?

Humpty Dumpty escreveu: 28 Abr 2023 23:35 Tá bom, agora me diga como é que o cara vai saber se a mulher tem mais ou menos de 14 anos? Vai pedir a identidade dela? A moça aparece escondida no quarto dos atletas e tira a roupa... Se ela parecia ter mais idade do que realmente tinha, como fica?

Já que você conhece das leis, já ouviu falar em erro de tipo? Está previsto no art. 20, § 1º, do Código Penal e isenta de pena o agente que “por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima”. O erro sobre elemento constitutivo do crime exclui o dolo. No estupro de vulnerável a idade é elemento constitutivo do tipo pois, se a vítima tiver mais de 14 anos, o crime não existe. Também não existe a modalidade culposa do crime de estupro. Então, se o agente supõe que a vítima tinha mais de 14 anos, não incorre em crime. É difícil entender isso?

Novamente pergunto, se aparece uma moça à noite no seu quarto de hotel, tem aparência física de mulher formada, tira a roupa e supostamente quer sexo, é difícil presumir que ela possuía mais de 14 anos? Ele deveria ter pedido a identidade dela?