BJJForum

O lado bom é que o ankalaev tentou umas dez quedas e não conseguiu nenhuma.

Tem jogo pra revanche

ralf scarface escreveu: 11 Mar 2025 00:12 A galera tá pegando no pé do Poatan, por conta daquela fala dele no octógono, mas de certa maneira ele tem um pouco de razão..

Mas quem vê o Poatan falando, pensa q o russo fez isso em boa parte da luta, qdo foi algo muuuuuuuuito pontual, e ainda assim, ele estava batendo.. e não simplesmente amassando e só.
Do jeito q estão julgando o Ankalaev, daqui a pouco vão querer proibir o clinch na grade... ahh vá.
Clich na grade é uma ótima estratégia tanto pra derrubar, como pra cansar os braços do adversário.
Concordo que SÓ fazer isso (e não foi o caso dessa luta) o árbitro deve separar, e se o cara insistir nesse jogo (sem realmente tentar por pra baixo, ou bater de forma significativa), eventualmente, até punir o atleta.

Sinceramente, acho muito mimimi esse negócio de ficar chamando os wrestlers de amarrões, qdo eles estão sendo COMPETENTES no q fazem q é anular o adversário. ESPORTIVAMENTE falando, simplesmente estão mostrando ser MELHORES tecnicamente do q o adversário numa luta de "vale tudo".
O adversário não tem competência em evitar a queda, e depois em conseguir levantar, e a culpa é daquele q foi competente nisso?

"Ahhh, mas é muito mais legal ver porrada, sangue e finalizações", concordo, mas é preciso ter um equilíbrio entre o que é show e entre o que é esporte, senão vira zuera.

Um coisa é o cara derrubar, e ficar amassando sem progredir, sem bater ou sem tentar finalizar, isso deve ser criticado e merece intervenção do árbitro. Mas só pq o atleta gruda no outro, muitos já chamam de amarrão.
Ai o UFC teria q pressionar os árbitros em intervirem pedindo mais ação a esses atletas sob pena de voltarem em pé.

Enfim, tem q treinar e treinar, estudar o jogo desses caras para superarem esse jogo.

KRATOSCS 85 escreveu: 10 Mar 2025 20:13 O MMA caminha para um domínio tenebroso dos amarroes, até o dia que encherem o saco e esse joguinho de grade ser punido, tipo o cara terá segundos para avançar a posição, se não, já volta pro centro do cage.

caso se confirme isso, a formula pra melhorar isso é liberar joelho no chão, tiro de meta, pedalada

Treinou como não ser quedado, conseguiu!

Agora tem que treinar como esgrimar e circular, para não ser espremido na grade.

E não ficar tão hesitante em soltar os golpes, mesmo que tome uma queda, esperneia e levanta, mas manda porrada pra cima do russo.

Luta é luta, vida que segue, trabalhar nos erros....

Tartaruga escreveu: 12 Mar 2025 13:37 Treinou como não ser quedado, conseguiu!

Agora tem que treinar como esgrimar e circular, para não ser espremido na grade.

E não ficar tão hesitante em soltar os golpes, mesmo que tome uma queda, esperneia e levanta, mas manda porrada pra cima do russo.

Luta é luta, vida que segue, trabalhar nos erros....

x_______________________

UFC é entretenimento. Dois homens de cueca em um octógono lutando sob um conjunto mínimo de regras dificilmente vai virar esporte.

Como entretenimento, regras que valorizem que metade de um round seja definido em duas pessoas abraçadas na grade passando a mao por cima um do outros, é péssimo.

Amarrar no chão, ainda vá lá, porque o próximo passo já é um GNP ou finalização. Agora, amarrar na grade, por uma possibilidade daquilo gerar uma queda, para depois estabilizar, para só a partir daí a ação começar (GNP ou finalização) é um anticlímax muito grande para um round de apenas 5min.

Galera ainda tá chorando que o Ankalaev segurou o Poatan na grade 2 minutos no round 4 e 2 no round 5, sendo que a cara ganhou a luta em pé no restante do tempo. Tá foda de aguentar a choradeira. Poatan tomou um nó tático do russo e perdeu. Simples. Tem condição de vencer, mas nessa perdeu na bola. Não foram esse 4 minutos que definiram a luta.

Tartaruga escreveu: 12 Mar 2025 13:37 Treinou como não ser quedado, conseguiu!

Agora tem que treinar como esgrimar e circular, para não ser espremido na grade.

E não ficar tão hesitante em soltar os golpes, mesmo que tome uma queda, esperneia e levanta, mas manda porrada pra cima do russo.

Luta é luta, vida que segue, trabalhar nos erros....

É isso aí!

FCB escreveu: 11 Mar 2025 11:24 Mas quem vê o Poatan falando, pensa q o russo fez isso em boa parte da luta, qdo foi algo muuuuuuuuito pontual, e ainda assim, ele estava batendo.. e não simplesmente amassando e só.
Do jeito q estão julgando o Ankalaev, daqui a pouco vão querer proibir o clinch na grade... ahh vá.
Clich na grade é uma ótima estratégia tanto pra derrubar, como pra cansar os braços do adversário.
Concordo que SÓ fazer isso (e não foi o caso dessa luta) o árbitro deve separar, e se o cara insistir nesse jogo (sem realmente tentar por pra baixo, ou bater de forma significativa), eventualmente, até punir o atleta.

Sinceramente, acho muito mimimi esse negócio de ficar chamando os wrestlers de amarrões, qdo eles estão sendo COMPETENTES no q fazem q é anular o adversário. ESPORTIVAMENTE falando, simplesmente estão mostrando ser MELHORES tecnicamente do q o adversário numa luta de "vale tudo".
O adversário não tem competência em evitar a queda, e depois em conseguir levantar, e a culpa é daquele q foi competente nisso?

"Ahhh, mas é muito mais legal ver porrada, sangue e finalizações", concordo, mas é preciso ter um equilíbrio entre o que é show e entre o que é esporte, senão vira zuera.

Um coisa é o cara derrubar, e ficar amassando sem progredir, sem bater ou sem tentar finalizar, isso deve ser criticado e merece intervenção do árbitro. Mas só pq o atleta gruda no outro, muitos já chamam de amarrão.
Ai o UFC teria q pressionar os árbitros em intervirem pedindo mais ação a esses atletas sob pena de voltarem em pé.

Enfim, tem q treinar e treinar, estudar o jogo desses caras para superarem esse jogo.

Cara, por uma ótica desportiva, até pro esporte ter uma longevidade, não vejo como negativo uma revisão de regras.


F1 vive fazendo isso.

Os caras entrarem com um regulamento que valoriza por exemplo a defesa da queda(que é, por definição técnica, muito mais difícil de se fazer do que aplicar a queda em si) bagunçaria de um jeito muito positivo o esporte.


São questões, mma sempre foi muito mais entretenimento que esporte, pode falar o que for, mas nesse ritmo, vão sofrer pra pagar as bolsas dos atletas e reverter lucro.

Ankalaev mesmo fez bolsas de 200 k até a luta com poatan, nunca tinha passado disso.

E o motivo é bem claro.

É um absurdo defesa de queda não ser visto como algo positivo para pontuar.

KRATOSCS 85 escreveu: 29 Mar 2025 14:48 É um absurdo defesa de queda não ser visto como algo positivo para pontuar.

Eu nem acho, dado que a defesa é passiva (resposta a um ataque). Porque se for assim, vai desestimular quem toma iniciativa do ataque.

Acho que o problema é a tentativa falha de queda aparentemente pontuar. O cara passar o round tentando derrubar e pressionando na grade, sem êxito, e ainda assim isso ser visto como vantagem. Deveria ter valor nulo.

jotaerre escreveu: 01 Abr 2025 20:36 Eu nem acho, dado que a defesa é passiva (resposta a um ataque). Porque se for assim, vai desestimular quem toma iniciativa do ataque.

Acho que o problema é a tentativa falha de queda aparentemente pontuar. O cara passar o round tentando derrubar e pressionando na grade, sem êxito, e ainda assim isso ser visto como vantagem. Deveria ter valor nulo.

Concordo, se tentar algo e nao conseguir valesse ponto, Forrest Griffin estaria parelho com o Anderson na luta deles pq mandou mil socos que so acertaram o ar. Se fosse tentativa de queda teria contado nenao