São Paulo Futebol Clube

[Lenilson]

Opa então vamos as contas...

1100000000 é o total, 40% disso é 440000000 dividido por 20 times = 22000000 (22 milhas já certo).

30% de 1100000000 = 330000000 (330 milhas dividido de acordo com a colocação com os 20 times)
30% de 1100000000 = 330000000 (330 milhas divido de acordo com a audiência com os 20 times)
Isso tudo pela TV aberta e fechada. Nesses valores não estão inclusos os valores das luvas (60milhas).

Estou achando que esses valores aí ficarão bem distantes do que recebemos atualmente, mas se for assim pra todos é o correto.

[aquatico]

o bom é acabar com a putaria a favor das travas cariocas e paulistas

[Lenilson]

Financeiramente a proposta do EI não tem comparação e anda nos pagariam pela TV aberta caso a Globo ficasse de putaria. Vou bustamantear nessa, não sei como opinar.

Agora uma coisa eu pergunto. Como vão fazer essa divisão por audiência, meritos se o Curica e alguns times já assinaram o novo contrato (que obviamente é nos mesmos moldes do antigo)? Tô achando que é falação pra passar a proposta no conselho e só.

[Pegaso]

mestre Doriva SEMPRE ACREDITEI, eternamente injustiçado

mestrao um dia vai voltar

[Pegaso]

40 por cento dividido pelos 20 clubes igualmente , 30 por cento pela classificação no campeonato e os outros 30 por cento pela exposição na tv.


po aí eu to gostando

quase entrando nos moldes da epl. Pena que so em 2019

[Lenilson]

2
O Ataíde abrir que só o SP receberia luvas e não na forma de empréstimo soa bem estranho.
Como se os outros clubes não fossem colocar essa suposta vantagem do SP na mesa na hora de negociar.

O fato das luvas nem duvido muito e é óbvio que os outros times vão querer também.

O maior problema que vejo são so times que já asinaram o novo acordo, entre eles o Curica. Como vão fazer pra dividir toda receita se o Curica e outros times já assinou o novo contrato (nos moldes antigos) e que provavelmente não prevê a divisão da quota da forma que colocaram aí???

Se alguém souber de algo a respeito gostaria de saber como faz?

[Felipe Vendramin]

Problema é acreditar no que esse sujo desse Ataide fala

[Lenilson]

Hoje dizem que a Globo paga 1.2 bi. Se eles ofereceram 25% de redução, esperam pagar 800 mi. Só que o Ataíde diz que o total a ser pago será 1.1 bi.
Talvez nesses 800 mi estejam inclusos a totalidade dos contratos no molde antigo e os 40% dividos igualmente. Nos 300 mi de diferença entre 800 mi e 1.1 bi, entram os 60% por méritos.
Mas a verdade mesmo só se alguém conseguir vazar as condições da reunião do conselho.

O ponto que estou colocando não é nem de valores mas esto perguntando como vão diminuir essa vantagem que o Corinthians tem, por exemplo, se eles já assinaram o contrato? Como vai fazer essa divisão de receita se vários clubes já assinaram contratos?

Ou seja, pra mim isso não vai acontecer, é falácia.

[JackmAtAll]

Não quero desanimar, mas provavelmente a direção do São Paulo vai fechar em condições inferiores com a globo e vcs vão ficar acreditando nessas boataria que eles espalham usando a imprensa e redes sociais.

Sendo que o contrato é de sigilo, ninguém nunca revela exatamente o valor, geralmente se olha a prestação de contas de final de ano para se ter uma idéia.

[DOSTRY]

Não quero desanimar, mas provavelmente a direção do São Paulo vai fechar em condições inferiores com a globo e vcs vão ficar acreditando nessas boataria que eles espalham usando a imprensa e redes sociais.

Sendo que o contrato é de sigilo, ninguém nunca revela exatamente o valor, geralmente se olha a prestação de contas de final de ano para se ter uma idéia.

Pelo o que eu entendi a proposta da globo que será apresentada para os conselheiros do SPFC será essa, caso essa seja uma proposta falsa, quem se fode é quem está negociando que é o Ataíde. Aí é caso pra banimento do SPFC.

[DOSTRY]

Do EI serão 40 milhas de luvas + 14 milhas já garantidas somente pela TV fechada... Da globosta são 60 milhas de luvas + 22 milhas já garantidas porém é pela TV aberta e fechada. Nos casos tem ainda as somas dos percentuais de audiência e colocação do campeonato.
EI - são 280 milhas para as divisões de colocação e audiência (somente TV fechada), Globosta - 660 milhas para as divisões de colocação e audiência porém TV aberta e fechada.
O Resumo é esse, vale a pena vender separadamente a TV Aberta da Fechada?

[DOSTRY]

[aquatico]

essa é a posiçao do carlinhos

quem deu a letra foi mestre ozzy

[DOSTRY]

essa é a posiçao do carlinhos

quem deu a letra foi mestre ozzy

Carlinhos joga melhor ali q de lateral.
O problema é a insistência no Centurion, mas acho q ele vai colocar o Carlinhos na direita e o Centurion na esquerda.

[DOSTRY]

Achei um texto muito bom em relação aos contratos de TV.

Renovação de Contratos.

Fiz uma análise sobre as informações dada pelo Ataide, segui o modelo do Campeonato Inglês, que possui uma formula próxima ao que está sendo proposto pelas duas emissoras, caso algo esteja errado, me corrijam:

Valor fixo:

O cálculo é simples, dividir o montante pelo percentual destinado e após isto, por 20.

Valor por mérito:

No campeonato inglês cada clube ganha um valor fixo x sua classificação. Para facilitar o cálculo, basta virar a tabela ao contrário. O primeiro colocado ganha 20x, o segundo 19x, etc. Para fazer o cálculo deste valor eu fiz uma soma de todos os x’s. 

Valor por transmissão:

Peguei a base de quantos jogos foram transmitidos até a 27 rodada do campeonato brasileiro (foi o único dado que achei), após isto calculei o percentual que 27 rodadas era em relação ao total e após transformei em 100%. Foram no total 222 partidas transmitidas.

ESPORTE INTERATIVO:

Proposta:

560 milhões
50% dividido igual (280 milhões)
25% pelo desempenho (140 milhões)
25% pela transmissão (140 milhões)

O que engloba: 
Apenas os direitos de transmissão da TV fechada.

Simulação:

Todos os clubes sairiam com o valor de R$14 milhões, referente aos R$280 milhões divididos por 20 clubes.

Supondo que o São Paulo termine o Campeonato em terceiro lugar, ganharíamos o montante de 12 milhões de reais.

Usando uma base do que tivemos no ano passado, próximo de 20 transmissões, ganharíamos o montante de 12,6 milhões de reais.

Assim, receberíamos da Esporte Interativo aproximadamente R$38,6 milhões de reais em um único campeonato.

Outros valores:

Ao assinar o contrato o São Paulo ganharia R$40 milhões de luvas.
Além disto, a Turner, segundo Ataide, se comprometeu a indenizar o São Paulo em caso de retaliação da rede Globo.

Prós:

O maior pró na negociação com a Esporte Interativo é que este valor é referente apenas pela TV fechada. Outras arenas como: Tv Aberta, Pay Per View e transmissão Digital estariam abertos para outras negociações. Em um mundo ideal, negociando cada arena de forma separada, com certeza o São Paulo ganharia valores muito maiores do que o atual.

Contras:

Não há garantia que o Esporte Interativo estará presente em todas as empresas de TV por Assinatura após assinar o contrato. Haverá sim um grande lobby para isso, principalmente por ter um produto tão forte na mão, algo semelhante com o que aconteceu com a Fox Sport e Libertadores. Mas o maior risco é sim uma retaliação da Rede Globo, oferecendo um valor irrisório pela transmissão da TV aberta, PPV e Digital. Ou no pior dos cenários, nem oferecer algo. Mesmo com a garantia da EI, não há comparação em relação a exposição de mídia entre as duas empresas. É uma briga de Davi na puberdade x Golias no auge da forma física.

REDE GLOBO

Proposta:

1,1 bilhões de reais
40% dividido igual (440 milhões)
30% pelo desempenho (330 milhões)
30% pela transmissão (330 milhões)

O que engloba: 

Direito de transmissão de TV aberta, TV fechada, PPV e digital.

Simulação:

Todos os clubes sairiam com o valor de R$22 milhões, referente aos R$440 milhões divididos por 20 clubes.

Supondo que o São Paulo termine o Campeonato em terceiro lugar, ganharíamos o montante de 28,3 milhões de reais.

Usando uma base do que tivemos no ano passado, próximo de 20 transmissões, ganharíamos o montante de 29,8 milhões de reais.

Assim, receberíamos da TV Globo aproximadamente R$80,1 milhões de reais em um único campeonato.

Outros valores:

Ao assinar o contrato o São Paulo ganharia R$60 milhões de luvas.



Prós:

Os valores do São Paulo seriam mantidos nos próximos anos até a vigência deste contrato enquanto Corinthians e Flamengo diminuiriam. A igualdade de valores fará com que haja mais equilíbrio no balanço dos times grandes. Caso o São Paulo dispute o título, aumentará a quantidade de jogos transmitidos e consequentemente, aumentará nosso retorno financeiro. A exposição na TV Globo é infinitamente maior que na EI e consequentemente, contratos de patrocínio seriam mais interessantes.

Contras:

Estamos vendendo quatro produtos (Tv aberta e fechada, PPV e digital) por um valor 33% maior do que a oferta da EI que engloba apenas uma arena de transmissão. Além disto continuaríamos reféns dos horários e resoluções impostas pela Globo, como por exemplo não falar os Naming Righs de estádios. Mas, mais do que isso, iremos tirar mais um interessado no futebol brasileiro do jogo, contribuindo para que o monopólio da Globo se perpetue. Sabemos que, sem concorrentes a Globo manda e desmanda sem dó. 

Conclusão:

Primeiro, caso meus cálculos estejam certos, me espanta que a Globo reduziria tanto assim o valor, mesmo em busca da igualdade. Há apenas uma forma dela “influenciar” na forma de remuneração variável: transmissão de jogos. Se ela quiser transmitir os 38 jogos do Corinthians e Flamengo, ela consegue aumentar bastante o valor. Se eu fosse o São Paulo, estipularia um mínimo alto de transmissões.

O mundo ideal seria fechar com a Turner e brigar por valores em outras arenas. Porém, uma represália da Globo é algo a ser extremamente medido. Já fomos as ovelhas desgarradas e acabamos pagando o preço de algumas dezenas de milhões em nossos contratos. Hoje, se o SP já não é tão atrativo com uma grande exposição da Globo, imagina com a transmissão apenas da EI. Isso impactaria também na forma de ver melhores lances dos jogos na internet e transmissão de treinos, etc.
Em toda crise há uma chance de sucesso. Talvez, assinar com a EI pode ser um caminho para algo que está sendo comum em outros países: a transmissão dos nossos jogos transmitidos diretamente pelo São Paulo, um fortalecimento do produto. Mas isso requer uma estrutura que talvez venha antecipada pelo caos até um equilíbrio. É preciso pesar e pensar. 

Eric Armene