Shin escreveu: 05 Dez 2020 01:07
Não, eu não estou dizendo que quem faz swing trade pu position trade tem mais chances de acertar. Tem, sim, mas meu ponto não era esse. Independente do horizonte temporal, análise técnica não prevê o futuro, seja pra daqui a cinco minutos, seja pra daqui a cinco anos. Sempre é e sempre será uma aposta porque não há lei econômica, física ou metafísica que obrigue o mercado a seguir determinada tendência ou repetir determinado padrão de movimento de preço. Preço é consequência de fundamentos e fatores externos, não causa de si mesmo.
Você disse que toda operação no mercado é aposta. Discordo fortemente dessa visão. O investidor de longo prazo que compra um ativo que conhece, do qual entende o valor subjacente e que o compra ou o vende a partir desta análise tem muito, mas muito mais chances de acertar que o especulador que tomou a mesma decisão com base na simples assunção de que porque algo aconteceu com o preço no passado acontecerá novamente. São alhos e bugalhos.
E discordo mais ainda de que daytrade demande intensa atividade intelectual. Não vejo absolutamente nenhum fundamento nessa afirmação. Análise técnica é simples; leitura de fluxo é simples. Concordo que exija muito controle emocional, foco e sangue frio, sem duvida, mas capacidade intelectual? Não vejo.
Não, eu não estou dizendo que quem faz swing trade pu position trade tem mais chances de acertar. Tem, sim, mas meu ponto não era esse.
Óbvio que tem. Pelo simples fato de que se o cara perdeu 95% de valor em um papel que ele investiu e ele nao realizou, formalmente não perdeu nada. Aí é molezinha fazer esse tipo de afirmação né...
Sempre é e sempre será uma aposta porque não há lei econômica, física ou metafísica que obrigue o mercado a seguir determinada tendência ou repetir determinado padrão de movimento de preço. Preço é consequência de fundamentos e fatores externos, não causa de si mesmo.
Veja a incoerência das suas afirmações. Se não há NADA que obrigue o mercado a seguir determinada tendência (tendência no sentido mais amplo, muito além dos gráficos) sua afirmação inclui inclusive analise fundamentalista. Exatamente por isso tudo é uma aposta a grosso modo. É por isso que surgem as bolhas. É por isso que existem assimetrias. É por isso que existem pais com sub precificados pelo próprio mercado ou sobre precificados. A questão é achar que o mercado é 100% racional, sendo que voce mesmo disse que não é quando considera fatores externos (considerando fatores externos no sentido mais amplo, dado que voce nao fez nenhuma delimitação), inclusive a irracionalidade do investidor.
Você disse que toda operação no mercado é aposta. Discordo fortemente dessa visão. O investidor de longo prazo que compra um ativo que conhece, do qual entende o valor subjacente e que o compra ou o vende a partir desta análise tem muito, mas muito mais chances de acertar que o especulador que tomou a mesma decisão com base na simples assunção de que porque algo aconteceu com o preço no passado acontecerá novamente. São alhos e bugalhos.
Mais uma contradição, mas de mesma natureza que a anterior. Voce afirma que não é aposta, mas fala no final da sua argumentação que analise fundamentalista te da mais chances. Logo, formalmente tudo o que envolve probabilidade é uma aposta.
E discordo mais ainda de que daytrade demande intensa atividade intelectual. Não vejo absolutamente nenhum fundamento nessa afirmação. Análise técnica é simples; leitura de fluxo é simples. Concordo que exija muito controle emocional, foco e sangue frio, sem duvida, mas capacidade intelectual? Não vejo.
Primeiro ponto, essa afirmação não é minha. E também não é de um daytrader. É de um dos sócios da XP.
Segundo, se voce faz uma prova de Cálculo presencial, com tempo definido para inicio e conclusão e de nível MUITO difícil, quais as chances de 90% da turma ser aprovada? Por outro lado, se voce pode levar a mesma prova pra casa, discutir com amigos, fazer consulta e no final quando recebe a nota ainda pode refazer as questões que errou, qual a probabilidade de 90% da turma ser aprovada? Não preciso desenhar né...mais uma contradição.
Se voce realmente acha que análise técnica, price action, ou tape reading é fácil, lamento, mas eu acho que voce nao entendeu nada do que estudou, se é que estudou de fato. Eu jamais vou ser arrogante ao ponto de dizer que analise fundamentalista nao funciona, por que funciona sim. Cada coisa no seu lugar, cada coisa com o seu proposito, cada coisa com a sua função.
No meu dia a dia, eu uso analise fundamentalista para position. Se eu quero me tornar sócio de empresas eu preciso selecionar aquelas com melhor saúde financeira, com atualização de tecnologia, com projetos de ampliação de capacidade, ou qualquer outra variável relevante.
No entanto, se eu olho o IBOV hoje, independente da empresa, eu me sinto desencorajado de comprar pelo simples fato que as ultimas semanas de alta nao foram seguidas por um aumento do volume o que PODE indicar uma alta que na analise técnica não é considerada saudável. Logo, prefiro esperar, me manter liquido e aguardar uma eventual oportunidade de entrar a preços menores. Eu nao quero comprar a um preço justo, eu quero comprar a um preço relativamente menor que o preço justo.