BJJForum

Com certeza ele é uma parte importante da engrenagem do PT. O psol é uma oposição completamente chapa branca e peça importantíssima no esquema de aparelhamento do PT.

Jose_ escreveu:Não é incoerente com a ideologia dela, não é absurdo político ganhar bem. Absurdo é roubar.
O problema é que a esquerda tem um telhado muito grande, para ser totalmente coerente a Luciana Genro não pode ter plano de saúde, escola pros filhos, comer no Mcdonalds, ter Iphone(oi, Sakamoto)

X___________________________

Não é incoerente pois todo socialista adora levar vida de ostentação e luxo, as suas ideologias obviamente são aplicadas apenas para os plebeus (povo).

Garfield escreveu:Não entendi ainda, vocês estão criticando existir cargos públicos com esse salário? Ou estão criticando uma candidata a presidente ser escolhida para ocupar um cargo público?

Pra um cidadão comum exercer um cargo público não é necessário passar por um concurso? Mas para esses que estão acima dos meros mortais cargos públicos com altos salários é apenas uma questão de escolha né? O que tem de errado nisso não é mesmo?

O que é isso, companheira...

Luo=-_

Quero saber onde estão os petistas agora

Garfield escreveu:
Mas porque a revolta só apareceu quando foi a Luciana que aceitou o cargo? O cargo não foi criado especialmente para ela.

Qdo Graciliamos Ramos escreveu Vidas Secas, criou um personagem chamado Fabiano, que sofria toda a sorte de injustiças mas tinha um vocabulário extremamente limitado. Quando era passado para trás, Fabiano não conseguia organizar seu pensamento e identificar as causas dos seus problemas, só sentia uma carga emocional negativa e "descontava" em quem estava próximo e que não tinha nada a ver com seus problemas.

Acho que é mais ou menos o que acontece aqui no Fórum, tem gente que não tem a menor ideia da forma de provimento de cargos públicos, do que sejam cargos de provimento efetivo ou comissionados, de separação de poderes, de diferentes atribuições entre os entes federativos etc. Isso gera só uma raiva desmedida qdo "identifica" algo que pense ser errado, mas não tem a menor condição de fazer uma crítica minimamente coerente.

muttley escreveu:
Qdo Graciliamos Ramos escreveu Vidas Secas, criou um personagem chamado Fabiano, que sofria toda a sorte de injustiças mas tinha um vocabulário extremamente limitado. Quando era passado para trás, Fabiano não conseguia organizar seu pensamento e identificar as causas dos seus problemas, só sentia uma carga emocional negativa e "descontava" em quem estava próximo e que não tinha nada a ver com seus problemas.

Acho que é mais ou menos o que acontece aqui no Fórum, tem gente que não tem a menor ideia da forma de provimento de cargos públicos, do que sejam cargos de provimento efetivo ou comissionados, de separação de poderes, de diferentes atribuições entre os entes federativos etc. Isso gera só uma raiva desmedida qdo "identifica" algo que pense ser errado, mas não tem a menor condição de fazer uma crítica minimamente coerente.

Sou a favor da diminuição total do estado pois se trata de um serviço totalmente ineficiente corrupto e caro, está bem claro agora?

Se a Luciana Genro acreditasse mesmo no socialismo, faria como o Mijuca, ficaria só com o mínimo necessário para o seu sustento e doaria o resto para os pobres.

WALLYSON escreveu:
Sou a favor da diminuição total do estado pois se trata de um serviço totalmente ineficiente corrupto e caro, está bem claro agora?

Você identifica o Estado como um "serviço" ?

ela é a personificação de muitos amigos esquerdistas. a diferença é que a dita cuja foi candidata a presidência e é referência (sic kkk) para a esquerdinha universitária brasileira (sic de novo kk).

na época dos debates o pessoal batia palma para ela quando falava mal do capital financeiro kkk, o brasileiro médio tem pouca capacidade de discernimento mesmo.
tenho amigos esclarecidos e que se dizem de esquerda e operam com opções de ações, pode isso arnaldo?

muttley escreveu:
Você identifica o Estado como um "serviço" ?

Além deles prestarem serviços que um cidadão comum não o faz ,pois estão ocupado demais com suas tarefas, um estado pode prover muitos serviços sim e que diga-se de passagem são caros pois são superfaturados e de péssima qualidade. Como exemples temos: Hospitais, escolas, Rodovias, sistema penal, limpeza, combustível, energia etc...

WALLYSON escreveu:
Além deles prestarem serviços que um cidadão comum não o faz ,pois estão ocupado demais com suas tarefas, um estado pode prover muitos serviços sim e que diga-se de passagem são caros pois são superfaturados e de péssima qualidade. Como exemples temos: Hospitais, escolas, Rodovias, sistema penal, limpeza, combustível, energia etc...

Ou seja, você utiliza a palavra Estado como equivalente à Administração Pública (com exceção do exercício da jurisdição, que você classifica como "sistema penal"). Estado e ADM Pública são coisas diferentes, embora o segundo esteja contido no primeiro.

Se você prestar atenção, suas críticas se relacionam a uma interação ruim entre ADM e iniciativa privada, que geram uma má prestação do serviço público, incluindo hipóteses de superfaturamento. Assim, tuas críticas vão além da existência do que você entende por "Estado" e chegam a um ponto de atuação do setor privado, que vc entende como solução de todos os problemas.

Só com isso dá pra ver que a situação é bem mais complexa e vai mto além da tua formula genérica de acabar com o "Estado".

Caramba da pra perceber q o fanatismo pela esquerda cega as pessoas.
Não vou nem comentar mto pq eh chover no molhado, mas pra mim essa não passa de mais uma q quer sua vaguinha.