BJJForum

Smilodon escreveu:Ou seja, o que Você vai torcer vai vencer kkkkkk

Hahah.. de fato não me atentei neste detalhe. Mas por enquanto estou mais pro lado do Lawler, ele merece ser campeão pela maneira estranha que o Barba lutou nos últimos rounds também(parece que estava confiante que por ser campeão, a decisão seria para ele), e porque sou torcedor fanático do MacDonald, e quero vê-lo tirar o cinturão do Lawler na revanche.

Até é justo, cada um usou sua negrinha, mas a segunda luta foi mto chata e a tendência é a 3a luta ser parecida. 5 rounds de murro em que nenhum dos dois sentem porra nenhuma, de pouca movimentação, o Hendrix vez ou outra tentando derrubar sem sucesso e o Lawler se exibindo como trocador master.

Como toda repetição de contender em cinturão, o importante é a luta ser marcada para no máximo 3 meses

Por mais que trave a categoria, gostei muito de que a próxima luta pela cinta seja essa, pois as duas foram apertadas. E nenhum dos dois vinham de sequências de lutas. Na primeira Robbie tava parado. Na segunda, o Hendricks. Quero ver os dois lutando vindo de lutas e não lesões. Pra tirar a limpo, e depois aí sim a categoria se movimenta. Outra lutassa, Rory vs Brown.

Escutei por aí que o Hendricks forçou o retorno para que o evento não caísse,e isso não foi um ato de heroísmo,mas ao que parece,o ufc meio que deu aquela forçadinha pois queria duas disputas de cinturão...e deu no que deu,o hendricks lutou mal preparado,sem gás e pra muitos ganhou aquela luta,de repente o ufc achou por justiça dar mais uma chance,já que o lawler na primeira pra alguns tbm venceu...eu achei que o hendricks venceu as duas lutas,mesmo lutando mal está segunda. A terceira não deve ser muito diferente e ser bem equilibrada.

Não gostei. Acho a categoria dos meio-médios a mais empolgante por causa do maior número de TOPs e essa revanche vai fazer a categoria ficar parada novamente (GSP ficou machucado durante 2 anos). Rory já merece a chance de disputar o cinturão devido ao monte de vitórias que tem em sua carreira. Acho sacanagem com ele.

No mais, se o Rory for substituir o Tarec Saffediene, acho justo ser em um peso combinado para que ele possa se concentrar em só treinar, devido ao pouco tempo para a luta.

O resultado controverso pedia essa "nega". Espero que agora tenha um vencedor mais "claro".

Foram duas lutas bastante equilibradas, é bom porque vai ser o tira-teima entre os dois.

Mas sinceramente acho que essa luta podia ficar pro futuro, é ruim pra categoria porque não tem movimentação. Tomara que essa luta seja marcada logo então e que dessa vez o vencedor ganhe com bem mais contundência.

Poderiam esperar mais um pouco

Assim como a maioria, também não me agradou.

Gustabr escreveu:Agora eu concordo, uma garfada de cada lado e vamos para mais uma decisão controversa! De acordo com o Timming o Hendricks vai querer decidir e o Lawler com moral alta também, tenho quase certeza que por causa das duas garfadas essa luta vai ser um espetáculo. Eu já esperava que a segunda fosse ser chata, mas a terceira vai ser porradaria.

tipo edgar vs maynard..na terceiro eu nunca dizia que o ia sair um nocaute daqueles

Acabei de falar em outro tópico que é uma das categorias mais legais (senão a melhor) com os melhores contenders e fazem isso. Que m...

justíssimo!

hendricks pra mim ganhou as duas, deve ganhar a terceira na torcida pra que dessa vez seja uma dominãncia clara pra algum lado, nem que seja o lawler (não tenho nada contra ele, mas o hendricks é um dos lutadores que mais torço)

Ridícula. É a única expressão que encontro para essa decisão de revanche...
Jogar o Rory de lado, é inadmissível...

Não gostei. E se der mole o Lombard ganha do woodley ( se vencer o Kelvin) ainda pula o Rory no titleshot pra fazer o mais event em Melbourne em novembro