BJJForum

Ah mano, isso dae é uma choradeira sem sentido do presidente do Galo. Quem tem mais verba para contratar vai lá e faz uai.



Dito isso, é cômico ver os palmeirenses sempre em todos os tópicos diminuindo a importância do dinheiro da Leila e do Paulo Nobre e querendo mostrar como na verdade conseguiram a situação atual através de um trabalho eficiente de diretoria kkkkkk. Não seus panguás, foi a sequência de dois mecenas injetando carretas de dinheiro no clube. Basta ver q para acertarem o time campeão brasileiro de 2018 precisaram contratar tanta gente q dava pra montar uns 3 times rsssss.

Existe algum demérito nisso? É óbvio q não. Então deixem de ser ridículos e parem de tentar maquiar a realidade

kyo_spirit escreveu: 10 Dez 2018 09:21 Ah mano, isso dae é uma choradeira sem sentido do presidente do Galo. Quem tem mais verba para contratar vai lá e faz uai.



Dito isso, é cômico ver os palmeirenses sempre em todos os tópicos diminuindo a importância do dinheiro da Leila e do Paulo Nobre e querendo mostrar como na verdade conseguiram a situação atual através de um trabalho eficiente de diretoria kkkkkk. Não seus panguás, foi a sequência de dois mecenas injetando carretas de dinheiro no clube. Basta ver q para acertarem o time campeão brasileiro de 2018 precisaram contratar tanta gente q dava pra montar uns 3 times rsssss.

Existe algum demérito nisso? É óbvio q não. Então deixem de ser ridículos e parem de tentar maquiar a realidade

O fato de ter a maior arrecadação de bilheteria, um dos melhores programas de sócio torcedor,ótimo valor na venda de jogadores nada influenciaram na reconstrução do clube.
Obviamente que o valor repassado pela crefisa é importante, mais isso não muda o fato do trabalho da diretoria estar sendo muito bom. O crédito deve ser dividido entre todos.
Não se esqueça que o valor do paulo nobre foi devolvido integralmente, os da crefisa estão atrelados aos ativos que são os jogadores.
Ninguém investe 100 milhões em uma empresa que não confia, a não ser que vc faça parte da mafia russa. (Se lembra?)
O curica faz mais de 2 anos que não consegue um patrocínio, jogadores da base repassados a preço de banana, dirigentes envolvidos no maior esquema de corrupção do mundo. Até com bastante grana é possível fazer um trabalho merda.

Nicuri escreveu: 10 Dez 2018 09:44 O fato de ter a maior arrecadação de bilheteria, um dos melhores programas de sócio torcedor,ótimo valor na venda de jogadores nada influenciaram na reconstrução do clube.

Uai....arrecadação na bilheteria se deve ao bom time montado.
Programa de sócio torcedor angariando novos sócios se deve ao bom time montado
Venda de jogadores lucrativa se deve ao bom time montado.

E o bom time montado se deve à verba da Leiloca rsssss.



E novamente digo- não existe problema nenhum nisso, foi um ótimo negócio pro clube

kyo_spirit escreveu: 10 Dez 2018 10:05 Uai....arrecadação na bilheteria se deve ao bom time montado.
Programa de sócio torcedor angariando novos sócios se deve ao bom time montado
Venda de jogadores lucrativa se deve ao bom time montado.

E o bom time montado se deve à verba da Leiloca rsssss.



E novamente digo- não existe problema nenhum nisso, foi um ótimo negócio pro clube

O estadio tem uma parcela grande nessa conta ai.

Nicuri escreveu: 10 Dez 2018 10:13 O estadio tem uma parcela grande nessa conta ai.

Isso é verdade.

Por falar nisso, o PES 2019 vai vir com o Palestra Itália antigo:

Esta reclamação do Galo mineiro não deve ser levado a sério. será que só aconteceu com os jogadores que o Palmeiras contratou? Quantos outros eles devem ter tentado e perdido para outros times? Más só falam do Palmeiras.
Estes dois que eles citaram, Artur e Zé Rafael o Palmeiras vinha negociando com o Ceará e Bahia desde o ano passado.

kyo_spirit escreveu: 10 Dez 2018 10:05 Uai....arrecadação na bilheteria se deve ao bom time montado.
Programa de sócio torcedor angariando novos sócios se deve ao bom time montado
Venda de jogadores lucrativa se deve ao bom time montado.

E o bom time montado se deve à verba da Leiloca rsssss.



E novamente digo- não existe problema nenhum nisso, foi um ótimo negócio pro clube

O sócio torcedor começou com o time meia boca ainda, foi lançado em 2013, em 2014 com o time caindo pra segundona já estava entre os maiores do país, aí em 2015 com o primeiro time descente montado desde 2009 se tornou o maior do país. Hoje acho que deve ser o segundo ou terceiro com mais associados.

Professor Ludovico escreveu: 10 Dez 2018 08:54 RANKING DOS PATROCÍNIOS MÁSTER NA SÉRIE A EM 2018:
Palmeiras: R$ 78 milhões (Crefisa)
Flamengo: R$ 25 milhões (Caixa)
São Paulo: R$ 14 milhões (Banco Inter)
Grêmio: R$ 12,9 milhões (Banrisul)
Internacional: R$ 12,9 milhões (Banrisul)
Santos: R$ 10,8 milhões (Caixa)
Atlético-MG: R$ 10 milhões (Caixa)
Botafogo: R$ 10 milhões (Caixa)
Cruzeiro: R$ 10 milhões (Caixa)
Atlético-PR: R$ 6 milhões (Caixa)
Bahia: R$ 6 milhões (Caixa)
Sport: R$ 6 milhões (Caixa)
Vitória: R$ 6 milhões (Caixa)
Paraná: R$ 5 milhões (Caixa)
Chapecoense: R$ 4,6 milhões (Aurora)
América-MG: R$ 4 milhões (Caixa)
Ceará: R$ 4 milhões (Caixa)
Corinthians: R$ 0 (sem patrocínio)
Fluminense: R$ 0 (sem patrocínio)
Vasco: R$ 0 (sem patrocínio)

que bosta, só banco patrocina futebol
so a aurora ali que não é

Sky escreveu: 10 Dez 2018 11:48 Cuidado, daqui a pouco aparece um palmarense com o balancete e cheio de lorota dizendo que a grana do patrocínio é apenas um detalhe na grande reestruturação administrativa pela qual o clube passou

É fato: se não fosse Paulo Nobre/Crefisa e mesmo assim o Palmares se reorganizasse, essas conquistas demorariam pelo menos uns 10 anos

Cara a mentalidade brasileira é impressionante. Qual o problema de um dirigente fazer uma grande administração e mudar a história de um clube? Sabe pq o Nobre teve que fazer todo esse esforço? Pq o Palmeiras como todos os outros times teve por anos e anos dirigentes incompetentes e corruptos. E desses ninguém fala, temos que discutir sobre esses, sobre um Eurico Miranda que acabou com um dos maiores times do país, sobre um Patrícia que atrasou o desenvolvimento do Flamengo em pelo menos uma década, exemplos não faltam. Agora pq tem que criticar o Nobre e o Palmeiras por uma reestruturação que mudou a história recente do clube? Por essa mentalidade que nosso futebol não vai pra frente. Fala-se muito do Palmeiras, pq naão falar do probe Vasco e seu péssimos dirigentes, ou mesmo do Santos que vive sendo roubado por dirigentes, investidores, empresários e até pelo pai de jogador.

Mesmo se o Nobre tivesse doado o dinheiro ao Palmeiras qual o problema? Um palmeirense verdadeiro, mostrando todo o seu amor pelo clube. Fico muito feliz que o Palmeiras pagou tudo que devia ao Nobre e muito antes do previsto. Nobre é exemplo de grande dirigente.

kyo_spirit escreveu: 10 Dez 2018 10:05 Uai....arrecadação na bilheteria se deve ao bom time montado.
Programa de sócio torcedor angariando novos sócios se deve ao bom time montado
Venda de jogadores lucrativa se deve ao bom time montado.

E o bom time montado se deve à verba da Leiloca rsssss.



E novamente digo- não existe problema nenhum nisso, foi um ótimo negócio pro clube

Orra mestre assim os caras até param de postar.

Palmeirense precisa de afirmação depois de tantas goleadas sofridas pra mirassois e águas santas, vários rebaixamentos... antes da era nobre/crefisa a garrafa de 51 e o fax eram seu único consolo.

Turbo escreveu: 10 Dez 2018 12:47 que bosta, só banco patrocina futebol
so a aurora ali que não é

Impressionante mesmo e o pior de tudo é ver que um banco estatal praticamente sustenta o futebol Brasileiro.

Fair play financeiro no futebol é a parada mais hipócrita possível. Clube maior sempre vai cagar na cabeça de clube menor, esse mano do Atlético MG não reclama de fair play quando vai buscar reforço em time pequeno.

Mesma coisa na Europa, pegam no pé do PSG mas o Barcelona pode comprar e pagar salários de quem quer. O futebol nunca se preocupou com igualdade, pelo contrário.

leofla escreveu: 10 Dez 2018 12:50 Orra mestre assim os caras até param de postar.

Palmeirense precisa de afirmação depois de tantas goleadas sofridas pra mirassois e águas santas, vários rebaixamentos... antes da era nobre/crefisa a garrafa de 51 e o fax eram seu único consolo.

Pobre Flamengo, mesmo com todo o dinheiro o Fluminense ainda é o time carioca mais relevante dos últimos anos.

Jose_ escreveu: 10 Dez 2018 12:51 Fair play financeiro no futebol é a parada mais hipócrita possível. Clube maior sempre vai cagar na cabeça de clube menor, esse mano do Atlético MG não reclama de fair play quando vai buscar reforço em time pequeno.

Mesma coisa na Europa, pegam no pé do PSG mas o Barcelona pode comprar e pagar salários de quem quer. O futebol nunca se preocupou com igualdade, pelo contrário.

E mesmo no campeonato estadual, nunca que eles vão reclamar de um cota 10x maior que dos times do interior.

Professor Ludovico escreveu: 10 Dez 2018 08:54 RANKING DOS PATROCÍNIOS MÁSTER NA SÉRIE A EM 2018:
Palmeiras: R$ 78 milhões (Crefisa)
Flamengo: R$ 25 milhões (Caixa)
São Paulo: R$ 14 milhões (Banco Inter)
Grêmio: R$ 12,9 milhões (Banrisul)
Internacional: R$ 12,9 milhões (Banrisul)
Santos: R$ 10,8 milhões (Caixa)
Atlético-MG: R$ 10 milhões (Caixa)
Botafogo: R$ 10 milhões (Caixa)
Cruzeiro: R$ 10 milhões (Caixa)
Atlético-PR: R$ 6 milhões (Caixa)
Bahia: R$ 6 milhões (Caixa)
Sport: R$ 6 milhões (Caixa)
Vitória: R$ 6 milhões (Caixa)
Paraná: R$ 5 milhões (Caixa)
Chapecoense: R$ 4,6 milhões (Aurora)
América-MG: R$ 4 milhões (Caixa)
Ceará: R$ 4 milhões (Caixa)
Corinthians: R$ 0 (sem patrocínio)
Fluminense: R$ 0 (sem patrocínio)
Vasco: R$ 0 (sem patrocínio)

Ou seja, só a Chapecoense tem um patrocínio de verdade. O resto tá lavando dinheiro para banco em especial o Palmeiras.