BJJForum

Hahahaha. Mesmo assim, o Fluminense jogou muito mais que o Bonsucesso.

WALLYSON escreveu:Parem de chorar mulambada, esse ano é a nossa vez, roubado ou não é Vasco Campeão!

Tá vendo, depois é Rubro-Negro que gosta de ganhar roubado... o engraçado é que ontem ouvi comentário semelhante de um amigo vascaíno.

Década de 80/90 o time conhecido pelas manobras de bastidores sempre foi o Vasco de Eurico/Calçada e nos últimos anos resolveram tentar colar na gente esse título.

Não tem como negar que ano passado fomos campeões com um gol irregular, mas não custa lembrar que na hora do gol nenhum jogador vascaíno reclamou e a choradeira só veio depois quando viram o lance no replay e em câmera lenta.

E sobre o Wallyson, espero que não se ofenda, mas acho no mínimo irônico a pessoa reclamar de falcatruas/corrupções do PT e achar bacana o ver o time ser campeão de forma ilícita. Espero que o nobre forista esteja apenas pilhando e não seja esse o real desejo dele!

P.S.: Desculpe a intromissão no tópico de vcs, mas é que ao passar aqui e ler alguns comentários, não resisti a deixar o meu!

TuPeT escreveu: Índio, salvo engano não pode jogar pois ainda tem empecilho jurídico com o clube. Ele e seus empresários tem que desistir do processo contra o clube, mas querem compensação. Parece que tem que resolver até quarta ou ele não joga no Carioca, pois vence o prazo de inscrição.

John Cley sempre que entrou foi bem nos últimos jogos, tomara que passados mais alguns jogos e se tudo der certo com classificação garantida, o Doriva bote a molecada pra jogar, principalmente tirando o Marcinho do time e o Rafael Silva. Lorran de reserva na lateral é zueira também. Thalles tem que voltar a cabeça no lugar e batalhar com o Gilberto.

Acho que o Índio já tá com a situação resolvida, Xupet. Cley, Costa e Lorran, não entrarem em todo jogo, é no mínimo putaria. O Gilberto é mais jogador que o Thalles, que ainda é cru. Mas ai entra o bom e velho foda-se, tem que jogar. Thalles é grande, forte, o típico centroavante que os europeus adoram. No último caça níquel da CBF mesmo, já tinham olheiros de Tottenham e Chelsea assediando o moleque. Tem que armar o time em função dele, meter uma multa de 30 milhões de euros, e esperar nem que seja um clube chinês/russo/ucraniano vir pagar. Gilberto não ficará no Vasco mesmo, então nem tem razão pra dar essa moral toda.

TuPeT escreveu:Hahahaha. Mesmo assim, o Fluminense jogou muito mais que o Bonsucesso.

Vasco sofre da mesma deficiência mulamba. Quando pega um adversário que se proponha a atacar, tem mais condições de vencer. Quando tem que furar bloqueio, é vala quase certa. Qualidade ínfima. Apesar do Gilberto ter perdido umas três chances ontem.

Snickt escreveu: Tá vendo, depois é Rubro-Negro que gosta de ganhar roubado... o engraçado é que ontem ouvi comentário semelhante de um amigo vascaíno.

Década de 80/90 o time conhecido pelas manobras de bastidores sempre foi o Vasco de Eurico/Calçada e nos últimos anos resolveram tentar colar na gente esse título.

Rapaz, compare os títulos do Vasco aos de mulambos/gambás e veja quem é ladrão ai. Tenho um amigo mulambo (Eduardo Lapagesse, antigo Flâneur do PVT), que até hoje diz que o Mundial de 2000 foi armação do Eurico. Como se o velho tivesse poder pra reunir Manchester United e Real Madrid (os dois maiores clubes do mundo) em um torneio, e pior, ser prejudicado como fomos na final contra os gambás. Vasco quase caiu com o próprio Eurico em 1996.

Ontem não achei penalti o lance do Gil, mas o do Fernando (Bonsucesso), pqp... Braço arreganhado!

Raphael Shaka escreveu:

O que todo mundo sabe é que o Eurico com a sua influência colocou o Vasco nesse torneio mesmo sem merecer, já que tinha sido campeão da Libertadores 2 anos antes.

Foi um absurdo tanto o Vasco quanto o Curintia jogar aquele torneio de verão que os Curintianos chamam de mundial.

zico escreveu: O que todo mundo sabe é que o Eurico com a sua influência colocou o Vasco nesse torneio mesmo sem merecer, já que tinha sido campeão da Libertadores 2 anos antes.

Foi um absurdo tanto o Vasco quanto o Curintia jogar aquele torneio de verão que os Curintianos chamam de mundial.

Foi a Globo que colocou o Vasco e Corinthians.

zico escreveu: O que todo mundo sabe é que o Eurico com a sua influência colocou o Vasco nesse torneio mesmo sem merecer, já que tinha sido campeão da Libertadores 2 anos antes.

Foi um absurdo tanto o Vasco quanto o Curintia jogar aquele torneio de verão que os Curintianos chamam de mundial.

Foram os dois últimos campeões europeus: Real e United. O certo seria irem os dois últimos campeões da Libertadores: Vasco e Palmeiras. Não faço ideia da razão do Corinthians ter sido convidado, mas como já tiveram Brasileiro comprovada e assumidamente comprado, ganharam estádio do governo, e não deu porra nenhuma... Não me espanta, visto que eles ganharam com o Edmundo tendo 1km de posição legal.

Sempre soube que o Palmeiras não quis participar, chamaram o outro brasileiro melhor ranqueado (Corinthians bi-campeão brasileiro 98-99) ...

Raphael Shaka escreveu:
Foram os dois últimos campeões europeus: Real e United. O certo seria irem os dois últimos campeões da Libertadores: Vasco e Palmeiras. Não faço ideia da razão do Corinthians ter sido convidado, mas como já tiveram Brasileiro comprovada e assumidamente comprado, ganharam estádio do governo, e não deu porra nenhuma... Não me espanta, visto que eles ganharam com o Edmundo tendo 1km de posição legal.

Pelo que me lembro era para ser o último campeão da libertadores e o último do brasileiro (para representar o país sede), porém, para não ter dois paulistas e ainda sim continuar com o Corinthians a Globo fez pressão para ser os campões da libertadores e do brasileiro do ano anterior.

Tarantino escreveu: Pelo que me lembro era para ser o último campeão da libertadores e o último do brasileiro (para representar o país sede), porém, para não ter dois paulistas e ainda sim continuar com o Corinthians a Globo fez pressão para ser os campões da libertadores e do brasileiro do ano anterior.

Ué, mas se a Globo tinha cacife pra definir quem iria participar apenas pensando no Ibope, então o 'mundial' não era nada além de um torneio de verão mesmo! Se fosse algo oficial, a Globo não teria essa moral pra dizer quem representa o Brasil, certo?

chamaram o flamengo mas como nao costumamos participar de campeonatos vergonhosos (como aquele quadrangular de 87) ai chamaram o vasco

Celão escreveu:
Ué, mas se a Globo tinha cacife pra definir quem iria participar apenas pensando no Ibope, então o 'mundial' não era nada além de um torneio de verão mesmo! Se fosse algo oficial, a Globo não teria essa moral pra dizer quem representa o Brasil, certo?

Isso é tudo que li e ouvi na época, acho que não chamaram o menguinho porque eles não ganhavam nada e não tinha como colocá-los no torneio.

E quando falo Globo é Globo+CBF, jamais eles colocariam times que não fosse um do Rio e um de São Paulo.

zico escreveu: Eles gostam disso, tanto é que endeusam um canalha ladrão igual o Eurico.

"Eles" não, eu sou o primeiro a criticar o Sapo, então não são eles, são alguns que bons brasileiros que.são, esquecem as merdas que esse Sapo fez no passado.

zico escreveu: O que todo mundo sabe é que o Eurico com a sua influência colocou o Vasco nesse torneio mesmo sem merecer, já que tinha sido campeão da Libertadores 2 anos antes.

Foi um absurdo tanto o Vasco quanto o Curintia jogar aquele torneio de verão que os Curintianos chamam de mundial.

Eita dor de cotovelo...

Tarantino escreveu: Foi a Globo que colocou o Vasco e Corinthians.

Impossível, a Globo nem passou aquele torneio, só a Band.

Victor Silva escreveu:
Eita dor de cotovelo...

Que dor de cotovelo? Vcs foram vices...pra variar.