Essa é a política do Charuto.
Vem pra querer pagar de diretor fodão das antigas, com um amadorismo de gestão de dar dó, querendo ferrar com o flamengo e acaba dando tiro no próprio pé. Vai vestir as sandálias da humildade e voltar atrás, ou se manter no arroubo da arrogância e prejudicar o próprio clube que diz "amar" tanto?
Também concordo que o ideal seria haver preços populares para permitir que uma família de baixa renda também possa ir ver seu time nos estádios. Fui somente duas x no Rio, em caravanas no passado, e ficava puto com o preço de uma unica subida de bondinho - não tem como um trabalhador que ganhe salário mínimo fazer um passeio com a família em um cartão postal da própria cidade.
Mas perante os altos custos administrativos, não é só baixando preços que se acha a solução. Precisa ver o que espanta os torcedores também, mesmo com os preços mais baixos. Qualidade dos jogos? Logística de deslocamento? Horário? Atrativos? Segurança?
Seria preciso uma união real de clubes, federação, patrocinadores e secretaria de esportes para uma solução conjunta.
Enquanto isso, a fórmula que mais tem dado certo, infelizmente e com ressalvas, é a que o Flamengo praticou no ano passado.
Formação de preço se estuda em qualquer curso técnico de administração, em conjunto com um planejamento de marketing para vender bem e atrair mais, mas me parece que o sr. Charuto ignora qualquer tipo de pensamento mais racional na condução de seu bonde.
Cariocas têm média de 6 mil torcedores por jogo. Vasco é único com prejuízo
Alvo de polêmica antes mesmo de sua estreia, o Campeonato Carioca ganhou folga por conta do Carnaval e só voltará à vida normal na quarta-feira de cinzas, quando terá início a quinta rodada. O principal tópico que gerou polêmica foi o preço dos ingressos, que tinha como objetivo resgatar o torcedor para os estádios. Após muita discussão, o resultado não parece ter dado tão certo, já que a média de público nos jogos dos grandes da cidade é de apenas 6.245 por partida.
Se o púbico não teve uma melhora, o mesmo não se pode dizer com as despesas de casa clube. Flamengo (R$ 40 mil), Botafogo (R$ 3,5 mil) e Fluminense (R$ 2 mil) fecharam as quatro primeiras rodadas do Carioca com lucro. Pequeno, é verdade, mas já representa um avanço em relação aos últimos estaduais, quando o prejuízo era evidente. Por falar em prejuízo, o Vasco foi o único que não conseguiu sair do vermelho neste início de Estadual: dívida de 74,9 mil.
O resultado está diretamente ligado ao preço estipulado por cada clube na venda dos ingressos e quanto cada um conseguiu levar aos estádios. O Flamengo é quem mais levou torcedor nessas quatro primeiras rodadas: média de 10.364. O segundo clube que mais levou torcida foi o Fluminense: 5.812. Em seguida aparece o Vasco com 4.626 e o Botafogo com 4.180.
E justamente por ter levado poucos torcedores cobrando o ingresso mais barato entre os quatro grandes do Rio é que o Vasco teve um prejuízo de quase R$ 75 mil reais após os quatro jogos deste Campeonato Carioca. O Cruzmaltino foi o principal opositor a Flamengo e Fluminense sobre ingressos mais caros. O presidente Eurico Miranda defendia entradas com preços populares.
E as rodadas iniciais mostram que Flamengo e Fluminense tinham a razão. A dupla é contra ingressos mais baratos porque justamente sabe que a conta não fecha com esse tipo de promoção. O Rubro-negro ainda teve um lucro maior, mas Tricolor, por exemplo, ficou próximo de apenas pagar o custo obtido com os jogos.
LINK:
http://esporte.uol.com.br/futebol/campe ... ejuizo.htm
