BJJForum

Toquinho é o Adriano do mma.

Victor Martins escreveu:Toquinho é o rei das polêmicas. Contra o Marquadt, contra o Dan Miller que ele achou que tinha nocauteado o cara e saiu comemorando e depois deu uma cotovelada depois do gongo soar na mesma luta. E não soltar as finalizações. Ele só pode ter problemas psicológicos mesmo.

Essas lutas contra o Miller e o Nate mostra que o Toco não age por maldade, mas sim por ter um certo tipo de demência msm.
Acredito que se ele fosse realmente maldoso, já teria aposentado um monte de lutador por invalidez, incluindo o próprio o Shields kkk. O Toquinho é tão bruto nas finalizações, que antes dele completar o movimento, o adversário já está batendo desesperado e ele está tão focado na execução do golpe que nunca percebe isso. E quando ele não segura demais a finalização, ele segura de menos. Contra o Nate, o Toco viu que o americano gritou e soltou a finalização na hora, sem o Nate ter batido ou o juiz ter intervido, e por causa dessa burrice acabou sendo nocauteado. Contra o Miller nem precisa comentar nada, foi a coisa mais engraçada que eu já vi em uma luta .

É uma pena ver um kra como o Toquinho, que tem o grappling mais agressivo do MMA, ser suspenso e perder o cinturão, mas acho que essa é a melhor atitude que o CEO do WSOF pôde fazer para preservar a imagem do evento.

Baden escreveu:
Com relação ao resultado da luta- já decido pela finalização encaixada-, só ele pode ser o prejudicado. Se lesionar alguém, idem.

Depois, segurar a posição é diferente de continuar forçando e intensificando o movimento. Ou não?

Se o Toquinho lesionar alguém ele será o único prejudicado ? Se foi isso que você quis dizer você é muito burro. O outro cara, que é um atleta, sairá do cage com uma lesão, pensa um pouco antes de querer defender o indefensável.

Ken-Oh escreveu: Malícia, foi o Toquinho que saiu da BTT e entrou na Nogueira, não?

Foi algo desgastado, Bustamante tava pagando até psicologo pra ele...

Baden escreveu:Faz sentido dizer que alguém joga sujo quando o sujeito faz uso de algum meio reprovável pra alcançar um determinado fim.

Toquinho é acusado de jogar sujo depois de já ter alcançado seu objetivo, quando qualquer atitude do tipo pode prejudicar somente a ele mesmo.

Estranho, não?

Quero ver se fosse tu tendo o bracinho ou perninha torcido pelo Toquinho se ia continuar achando que ele só pode prejudicar a ele mesmo.

Tocistas e Shiedralhas numa discussão interminável sobre esse Toquismo.

Lembrando que o Toquismo não deu certo em nenhum evento do mundo.

Philly Shell escreveu: Shields, Fitch e Okami são lutadores sem expressão?

São três lutadores bem chatos, não?

andremuaythai escreveu:
Quero ver se fosse tu tendo o bracinho ou perninha torcido pelo Toquinho se ia continuar achando que ele só pode prejudicar a ele mesmo.

hehe

aliás, reforço aqui, pergunta pro pessoal que inacreditavelmente tá defendendo o toquinho: se vcs tão competindo, o adversário te finaliza, tu bate NOVE vezes e ele continua forçando, o juiz interrompe e ele ainda leva um segundo pra soltar. vcs não iriam ficar putos com o cara, certo?

Galera crucificando o Toco por 1.03 segundos, agora ninguém fala nada do soco que o cara deu após a luta, daí pode?

MãoDeMacaco escreveu:
Se o Toquinho lesionar alguém ele será o único prejudicado ? Se foi isso que você quis dizer você é muito burro. O outro cara, que é um atleta, sairá do cage com uma lesão, pensa um pouco antes de querer defender o indefensável.

"Com relação ao resultado da luta": você não leu o que eu escrevi?

Não devia contestar a inteligência de alguém se nem consegue entender uma simples frase.

andremuaythai escreveu:
Quero ver se fosse tu tendo o bracinho ou perninha torcido pelo Toquinho se ia continuar achando que ele só pode prejudicar a ele mesmo.

Não adianta usar esse tipo de argumento...

Eu não defendi o Toquinho, embora ache que o tempo de 1 segundo complica qualquer avaliação. Eu não consigo contar décimos ou centésimos, por exemplo. Parabenizo aqueles que têm essa capacidade.

A única coisa que contestei foi o argumento "jogou sujo depois de a luta estar vencida". Não faz o menor sentido, é ilógico. Seria somente uma tremenda burrice.

brunolobo escreveu: hehe

aliás, reforço aqui, pergunta pro pessoal que inacreditavelmente tá defendendo o toquinho: se vcs tão competindo, o adversário te finaliza, tu bate NOVE vezes e ele continua forçando, o juiz interrompe e ele ainda leva um segundo pra soltar. vcs não iriam ficar putos com o cara, certo?

Mas infelizmente as regras determinam que é o juiz quem deve interromper a finalização. E não o adversário. Você tem que começar a contar a partir daí.

Deveriam mudar as regras e usar o vídeo pra punir os lutadores que voltarem atrás depois de terem batido. Talvez isso protegesse um pouco mais os caras das toquices da vida.

Baden escreveu:
Mas infelizmente as regras determinam que é o juiz quem deve interromper a finalização. E não o adversário. Você tem que começar a contar a partir daí.

Deveriam mudar as regras e usar o vídeo pra punir os lutadores que voltarem atrás depois de terem batido. Talvez isso protegesse um pouco mais os caras das toquices da vida.

pois é, mas continuar FORÇANDO como o toquinho fez? reveja ali, shields bate DIVERSAS vezes, e o toquinho continua FORÇANDO o movimento. só para de forçar depois que o juiz toca nele.

aliás, se o toquinho só MANTIVESSE a posição, sem continuar forçando, até o árbitro tocar nele, pode ter certeza que ia ter muito menos gente reclamando.

então, responda minha pergunta: se tu bate diversas vezes e o adversário continua FORÇANDO o movimento enquanto isso, tu ficaria puto com ele ou não?

Baden escreveu:
Não adianta usar esse tipo de argumento...

Eu não defendi o Toquinho, embora ache que o tempo de 1 segundo complica qualquer avaliação. Eu não consigo contar décimos ou centésimos, por exemplo. Parabenizo aqueles que têm essa capacidade.

A única coisa que contestei foi o argumento "jogou sujo depois de a luta estar vencida". Não faz o menor sentido, é ilógico. Seria somente uma tremenda burrice.

"sujo" é muito subjetivo. se pra ti esse termo perde o significado após o fim da luta, para diversos outros (incluso eu), não. o cara fazer algo que pode causar lesão séria no adversário FORA DAS REGRAS (como era o caso) pode ser tranquilamente considerado algo sujo sim.

isso tudo sem entrar no mérito dos diversos dedos no olho.

enfim, toquinho pode tranquilamente ser considerado um lutador sujo sim. mas entendo quem não o considere sujo, mas sim deficiente mental. concordo tb, acho que ele é os dois.

Vou te quotar de novo para você entender:

Baden escreveu:
Com relação ao resultado da luta- já decido pela finalização encaixada-, só ele pode ser o prejudicado. Se lesionar alguém, idem.

Depois, segurar a posição é diferente de continuar forçando e intensificando o movimento. Ou não?

O que você disse aí é que se o Toco lesiona alguém ele próprio será o único prejudicado, você esquece totalmente que do outro lado tem um cara indo para casa com uma lesão que pode levar meses para ser recuperada (não que tenha sido esse o caso). Tem que levar em conta que quando o cara bate ele desiste da luta, não tem porque continuar lutando com alguém que tá entregue, o Toquinho errou e tem todo um histórico de erros, não tem nem o que defender nesse caso, e olha que curto muito o estilo do Toco.