BJJForum

Karamazov escreveu:
hahahaha já argumentei/argumentaram exaustivamente. Aqui (no tópico) e acolá (em outros trocentos tópicos), acabei de dizer isso. E não vou buscar pq não tenho saco. Papo de louco não é comigo, ainda mais na internet....flws!

Grunge escreveu:
Sinceramente, não vi esse desmerecimento dos meios democráticos e nem o incentivo por uma revolução armada. Infelizmente não tenho como rever o vídeo neste momento. De todo modos, acho perigoso vc colocar todo mundo no mesmo balaio mesmo que sejam pertencentes à CUT, MST e PT. Em nenhum lugar que conheço existem pessoas só bem ou só mal intencionadas.

Shin escreveu:
Bom, eu discordo amplamente. Acho que a pergunta dele foi pertinente sim. Em outro lugar não seria, mas ali era sim. Minha opinião. Nesse ponto teremos que concordar em discordar.

E uma vez franqueada a palavra, me parece muito intolerante que o presidente da mesa ou quem quer que a detenha no momento, resolva cassá-la antes de responder. Mas beleza.

Shin escreveu:
Eu falo de maiorias, dos organismos como um todo. Que existe um ou outro retardado que ainda acredita no comunismo como fim eu não duvido, mas que as instituições em si são criminosas, acho que pouco sobra pra discordância.

Karamazov escreveu:

Entendeu errado, por um simples motivo, tu não mede a tua burrice, parça. Vou melhorar ali para ficar mais entendível.

Grunge escreveu:
Mas, infelizmente, o que mais se vê é pessoas sendo atacadas por sua ideologia justamente por colocar tudo no mesmo balaio. Isso acontece aqui mesmo no forum. E é importante dizer que, no princípio, o garoto começa a atacar os palestrantes por serem comunistas e, por consequência, "excomungados" e não por terem falado em revolução.

Shin escreveu:
Não, não. Ele cita a revolução armada como motivo para a intervenção dele. Lá pela metade do vídeo, se bem lembro.

Karamazov escreveu:
Dependendo do contexto é aceitável sim. Eu acho q os meios democrático devem avançar e muito, não acho q nossos atuais meios sejam suficientes para uma democracia. E me acho radicalmente democrático. Jamais defenderia uma rev. armada se vivemos numa democracia, q é o caso (sim, vivemos em uma democracia, mesmo q insuficiente, logo não defendo a luta armada/resposta para o shin.). Democracia eu quero é mais, não menos. E revolução é uma grande transformação.

Não vou entrar nem no mérito de igreja x universidade q fizeram pq r uma comparação dessas é surreal.

PS: Não quotei "errado". Não é uma resposta para o Shin. Para ele foi a anterior.

Mestre escreveu:
i) Mudanças radicais na estrutura da distribuição de renda, por exemplo, que impactam absurdamente em todos os demais setores.

ii) Como eu demonstrei acima, você disse que a esquerda "desde sempre" busca mudanças radicais mediante armas. Eu disse que não, que não é verdade, porque nem sempre tais mudanças precisam se dar por meio de revolução.

iii) Você continua cometendo um grave erro conceitual ao limitar a esquerda a socialismo/comunismo.

Karamazov escreveu:
Muito menos eu com militante do PSDB/DEM/PP/PMDB (qual? pode responder, respeitamos na boa, no espírito democrático. Tu claramente não faz debate. Tenho convicção q militas fora, ao contrário de outros direitistas até mais radicais daqui, q dá para ver q é posição política. Teu papo é de militante, ctz)... Petista? Mimado?

Mestre escreveu:
A Venezuela não é comunista. E, obviamente, eu disse que o ideário comunista é tão anacrônico quanto o liberal, porque ambos se pautam em soluções para sociedades muito mais "simples" do que a atual.

Mestre escreveu:
i) Mudanças radicais na estrutura da distribuição de renda, por exemplo, que impactam absurdamente em todos os demais setores.

ii) Como eu demonstrei acima, você disse que a esquerda "desde sempre" busca mudanças radicais mediante armas. Eu disse que não, que não é verdade, porque nem sempre tais mudanças precisam se dar por meio de revolução.

iii) Você continua cometendo um grave erro conceitual ao limitar a esquerda a socialismo/comunismo.

liverblow escreveu:Eu sinto uma agonia quando vejo o Shin explicando passo a passo, com a maior boa vontade do mundo, coisas que deveriam ser obvias. Mas nego quer ver e escutar o que lhe convêm, e dane-se a verdade e o bom senso.