Lenilson escreveu:
Cara, nada do que escrevi é diferente do que vc escreveu. Se você mora ou morou em SP sabe que o Santos é o quarto time do estado, que é gigantesco e o faz maior que muitos primeiros times de outros estados. Com relação a ser o mais conhecido lá fora, não duvido, pelo time referencia mundial que teve por ma década no mínimo com o Pelé. Agora o Santos, pelo menos aqui não se discute que é o quarto time do estado e um time que quase todos os outros torcedores gostam, eu por exemplo, quando o Santos chega em alguma final sempre torço a favor.
Os únicos pontos que eu discordo, são com relação a ser o único não rebaixado, você deve estar se referindo a 1990, claro. É só vc procurar o regulamento desse campeonato que vai ver que ele não previa rebaixamento, assim como em 89 não houve, o resto é o que falei pro flamenguista parar de repetir sobre o maracanã que uma história muito falada acaba virando verdade.
Procure também sobre a história da construção do Morumbi, quando começou e terminou. Assim como quando Laudo Natel foi governador, já que todos dizem que este nos deu um estádio e verá que uma coisa não bate com a outra.
E por ultimo, pra mim aquela leva de títulos por fax, não dá pra levar a sério. O Santos assim como outros times ganharam na época o Robertão e um outro campeonato, chegando a vencer alguns deles com 4 ou seis jogos, não pode-se comparar a um campeonato brasileiro, teve seus méritos, óbvio, mas não podia fazer isso e já disse porque a CBF fez e todos sabem disso.
Separe e especifique bem as coisas: o Santos não é o quarto time de São Paulo. Pode até ser que a torcida seja a quarta, mas o clube, time, não, até porque ganhou tanto quanto o SPFC.
- O Santos nunca foi rebaixado, isto é fato. Outros times que se dizem nunca rebaixados, o são, contudo, com inúmeros "mas".
- O estádio é próprio do Santos, já há muito tempo, e ao contrário de outros clubes, não tem inúmeras contradições quanto a sua construção e propriedade. Não vou entrar no mérito da questão acerca do Morumbi, mas que tem margem pra discussão, tem.
- Não há que se falar em títulos "conquistados" via fax: antes de 1970 já se tinha um campeão brasileiro, a CBF apenas formalizou uma situação de fato e de direito. O Palmeiras, que teve reconhecido inúmeros títulos, realmente era um dos únicos times que conseguia ser páreo para o Santos dos anos 60.
Veja só Lenilson, reconhecer a grandeza do time alheio não diminui o seu, mas tentar diminuir outro time para fazer do seu maior é ato de pequenice. Ressalto, uma vez mais: é absurdo você querer colocar um dos times mais famosos e gloriosos do mundo (e que de 2009 até agora vem jogando todas as finais do estadual) como "a quarta força de São Paulo". Primeiro porque não tem dessa, e, segundo, por que mesmo se consideramos os números, não tem lógica.
