BJJForum

Rise escreveu: Ao que tudo indica, o pagamento não foi feito antes do jogo. Se fosse, até a comissão técnica teria que ser investigada, como eles teriam a garantia que o técnico ia relacionar e mandar o Heverton pro jogo? O promotor disse que algumas pessoas responsáveis em verificar a liberação do jogador facilitaram o erro. O BID sai na sexta feira com o nome dos jogadores suspensos, e o Flamengo cometeu o erro no sábado a noite. Essas pessoas suspenderam e depois do jogo resolveram liberar o Heverton pro jogo no sábado a noite? Acho muito mais provável ter ocorrido uma negociação após a rodada de quarta/quinta em que caso o jogador entrasse e o clube pagante conseguisse o resultado necessário, após o domingo o valor seria pago.

NOCIVO escreveu:
Discordo. Até pq a mídia fez uma pressão absurda para que a Portuguesa não fosse punida e não deu certo.

Tem muito dinheiro envolvido, direito de imagem, recisão de jogador, pay-per-view, sócio torcedor, patrocínios.

20 milhões perto disso, é mixaria, qualquer clube de porte grande da Série A consegueria essa grana no desespero.

Enfim, não estou defendendo o Fluminense nem acusando o Flamengo, só acho que não dá para ter tanta certeza assim da inocência do clube da Gávea...

E que sim, pode ter envolvimento do Vasco nessa história!

NOCIVO escreveu:
Concordo em partes.
Alguns jornalistas afirmam que o Heverton estava até concentrado para o jogo na sexta-feira, ou seja, já era nítido o objetivo de colocar o cara pelo menos no banco.

O que demonstraria que a ação foi premeditada e acordada antes do começo da rodada.

Em relação ao pagamento, não sei, pode ter sido feito depois, mas o acordo era anterior, ou não...

LEV escreveu:Se o julgamento foi na própria sexta, é obvio que o cara ia estar concentrado.

Ou iam esperar o resultado pra aí sim correr atrás do cara?

NOCIVO escreveu:Por isso que não dá para ter certeza e por isso que para mim cresce uma desconfiança em relação ao Vasco.

O Vasco era o único time que só dependia dele e da Portuguesa. O Flamengo, até então, não "sabia" do erro que iria cometer, o Fluminense só não seria rebaixado se ganhasse do Bahia e o Vasco perdesse pro Atlético.

Comprando a Lusa era só ganhar do Atlético que continuavam na Série A.

zico escreveu: O único porém do Vasco é que os caras não tem dinheiro nem pra comprar papel higiênico, mas não deixam de ser suspeitos também.

NOCIVO escreveu:Por isso que não dá para ter certeza e por isso que para mim cresce uma desconfiança em relação ao Vasco.

O Vasco era o único time que só dependia dele e da Portuguesa. O Flamengo, até então, não "sabia" do erro que iria cometer, o Fluminense só não seria rebaixado se ganhasse do Bahia e o Vasco perdesse pro Atlético.

Comprando a Lusa era só ganhar do Atlético que continuavam na Série A.