BJJForum

iquesm escreveu: 23 Out 2018 10:05
Se o repórter é tão mentiroso, pq ficou pianinho quando coloquei a matéria aqui?

Simples. Sabia q iria poder rir da sua cara qd vc começasse a usar o repórter como fonte pra confirmar o conto da pressão dos bastidores. Isso se confirmou qd vi postando pateticamente q o Inter tinha sido "desmascarado e exposto". Ali a risada já estava garantida

Esclarecendo pra vc, o repórter não é mentiroso, ele só tem o histórico de ser trapalhão. Fora de nossa discordância constante....dê uma googlada no nome dele junto com Rádio Bogotá. Foi engraçado na época e mostra um pouco o quanto a imprensa esportiva é amadora.


Voltando a discordância, espanta é ver q tem torcedor tão inocente q tenha comprado a idéia da conspiração. Mas dá pra perceber o perfil do torcedor q acredita nisso olhando pra vc: aquele Mongola que acha q estão sempre perseguindo seu time e q o rival é sempre ajudado.

Seria como alguém aqui de sp comprar as idéias do Craque Neto kkkkkkkk. Gente estúpida assim é o público alvo desses repórteres q publicam qualquer coisa sem se preocupar em checar os dados.

kyo_spirit escreveu: 23 Out 2018 10:53 Voltando a discordância, espanta é ver q tem torcedor tão inocente q tenha comprado a idéia da conspiração. Mas dá pra perceber o perfil do torcedor q acredita nisso olhando pra vc: aquele Mongola que acha q estão sempre perseguindo seu time e q o rival é sempre ajudado.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tu é uma vergonha bicho, puta que pariu! Fica fazendo análises mentirosas toda hora e ta aí novamente forçando a barra, mentindo novamente pra ver se cola.
Primeiro que nunca falei em conspiração pra dar a taça pro inter, apenas falei diversas vezes que o Novelleto deveria estar agindo por trás condicionando as arbitragens, o que ficou nítido e exposto, o ÚNICO otário que não percebeu isso foi VOCÊ!
Segundo que nunca vim aqui reclamar que o Grêmio sempre é prejudicado, mais uma vez outro delírio da sua parte pra tentar reafirmar a sua condição de adolescente lacrador virtual.
Chega de perder meu tempo contigo, pode chorar, delirar, mentir a vontade aqui até final do campeonato, vou seguir o conselho do Scofield e deixar que tu se afogue na própria merda.

O mais engraçado rolou esses dias no tópico do Palmeiras, o adolescente mentiroso foi lá dar uma de espertão, como de praxe, tomou um CAGAÇO do Nicuri pra aprender a deixar de ser infantil, e me saiu com: mas, mas, mas Nicuri, eu concordo com vc, existe roubalheira....
Só faltou lamber as bolas do cara pra se justificar...

iquesm escreveu: 23 Out 2018 11:22 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tu é uma vergonha bicho, puta que pariu! Fica fazendo análises mentirosas toda hora e ta aí novamente forçando a barra, mentindo novamente pra ver se cola.
Primeiro que nunca falei em conspiração pra dar a taça pro inter, apenas falei diversas vezes que o Novelleto deveria estar agindo por trás condicionando as arbitragens, o que ficou nítido e exposto, o ÚNICO otário que não percebeu isso foi VOCÊ!
Segundo que nunca vim aqui reclamar que o Grêmio sempre é prejudicado, mais uma vez outro delírio da sua parte pra tentar reafirmar a sua condição de adolescente lacrador virtual.
Chega de perder meu tempo contigo, pode chorar, delirar, mentir a vontade aqui até final do campeonato, vou seguir o conselho do Scofield e deixar que tu se afogue na própria merda.

Não vá embora, é um prazer observar quem não consegue seguir uma linha de raciocínio. A cereja do bolo foi ver falando q o INter foi desmascarado e exposto, e depois q viu o histórico do repórter q deu o furo ficou 100% murchinho.Até parou de falar da bobagem master q era a "tabela montada com datas para ajudar o Inter". De todas as teorias ridículas essa é a melhor . Não pare, sua falta de noção do ridículo diverte demais

Primeiro que quem foi exposto foi o Noveletto, não o inter e agora esta INVENTANDO novamente que eu fiquei murchinho com o histórico do repórter sendo que sequer entrei em link algum e estou CAGANDO pra qualquer opinião que venha desse Zé Mentira.
Mais uma pra por no livro: Delírios de um Mentiroso Brilhante.

iquesm escreveu: 23 Out 2018 11:34 O mais engraçado rolou esses dias no tópico do Palmeiras, o adolescente mentiroso foi lá dar uma de espertão, como de praxe, tomou um CAGAÇO do Nicuri pra aprender a deixar de ser infantil, e me saiu com: mas, mas, mas Nicuri, eu concordo com vc, existe roubalheira....
Só faltou lamber as bolas do cara pra se justificar...

kkkkkkkkkkkkkkkkkk Essa foi a melhor. Não, é a segunda melhor, a melhor ainda é a "tabela montada para favorecer o Inter".
Que espécie de cara fala em tomar cagaço em discussões de fórum? Sim, é o mesmo q estocou todo o ar do mundo pq foi chamado d frustrado num fórum de discussões rssssss.
Não deveria guardar ar por isso, e sim por cada uma das brilhantes teorias ter sido ridicularizada pelos fatos subsequentes no próprio Brasileirão.

A pergunta que deveria ser feita na verdade é: que tipo de cara passa dia e noite num fórum tentando dar uma de espertalhão, mentindo e delirando sobre a vida alheia?
Humilhado pelos fatos do brasileirão que VOCÊ inventou?
Deu pra ver foi que pegou ar, ta com uma mandioca enfiada no rabo a meses e tá difícil de tirar...

Viu? Não é a primeira vez q o ciclo se repete.

Qd se sente ridicularizado começa a falar de alguma coisa q envolva cu rsssssssss. Vou evitar a piada óbvia sobre isso

Vou te aliviar, mas só dessa vez pq vejo que esta cada dia mais difícil pra vc conviver com isso: você venceu kyo, tens a minha permissão pra retirar a mandioca e voltar a sua vida normal.
Mas nunca esqueça antes de me quotar futuramente com suas mentiras, toda a generosidade que tive contigo nesse momento.

iquesm escreveu: 23 Out 2018 12:43 Vou te aliviar, mas só dessa vez pq vejo que esta cada dia mais difícil pra vc conviver com isso: você venceu kyo, tens a minha permissão pra retirar a mandioca e voltar a sua vida normal.
Mas nunca esqueça antes de me quotar futuramente com suas mentiras, toda a generosidade que tive contigo nesse momento.

hihihihihihihi
É realmente um padrão, qd se sente ridicularizado começa a falar de ânus.

Mas esse post possui mais uma pérola- o falar sobre "vencer discussões" em um fórum.
Dae fazendo a soma de vencer discussões, com ter pegado ar por ter sido chamado de frustrado, com falar de tomar cagaço e com fazer desafios......tudo isso num fórum, forma o pacote do ultimate Mongola

Acho q o estoque de piadas falando sobre cu vai ter q ser interminável kkkkkkk

Sky escreveu: 23 Out 2018 12:58 Confirmem essa treta pro BR19, pq o Binter certamente continuará sendo ajudado

kkkkkkkkkkkkkk


Mais perseguido pela arbitragem do q o Inter, só Corinthians e Flamengo

O cara vem aqui, da mais um FAIL falando de arbitragem, enfiou o pé na merda mais uma vez pra variar, e quer pq quer que eu me sinta "ridicularizado"...
Meu Deus do céu, o delírio não tem fim, nem com o perdão pra retirar a mandioca...

Na minha opinião:
O gol foi ilegal, quem fez o passe foi o jogador do Inter, então o correto a ser marcado era falta no mesmo, já que o impedimento foge à regra da vantagem. Houve claramente erro da arbitragem com relação ao tempo de decisão, mas o lance em si foi irregular.

Eu vi o jogador do Santos bater na bola.
E explico, o porque penso assim.

A - Pé do jogador do Internacional, pela posição que ele se encontra na hora do "choque", a bola não teria ir para onde foi.
B - Pelo contato e direção da boal, o único que poderia colocar a bola onde ela foi; só seria o jogador do Santos.

Para mim, o lance é bem claro, e simples.

Erro da arbitragem.

O juiz poderia ter marcado qualquer coisa no lance e não teria como questionar, até com o replay e camera lenta o lance é difícil. No fim o erro for querer dá uma de esperto e esperar alguém olha na TV.