Tópico Oficial - Formula 1 e Automobilismo

[Debulho]

Não acredito que vão trazer essas retardadisses da AP pra cá.

Vão pra puta que pariu mesmo.

[Anom]

Tem gente que tem o dom de estragar tópicos. Parece até sentir prazer nisso.

[Johnny Ramone]

Tem gente que tem o dom de estragar tópicos. Parece até sentir prazer nisso.

É foda cara, estamos aqui discutindo qualidades de pilotos e vem uns imbecis dizer que se você não acha o Hamilton o melhor de todos os tempos, você é racista.

Os maiores racistas são os que vêem racismo em tudo.

[adauto_mma]

O que pesa para o Hamilton foi perder para roseberg
Jamais Schumacher, senna, prost perderiam para um piloto, no máximo regular, como roseberg
E esse ano ele cansou de errar
Mtos erros , aí pesa mais

No auge o Schumacher jamais aceitaria o Rosberg na equipe e fora dele, na idade do Alonso, só tomou atraso.

PS: Shummy é ídolo, mas jamais dividiria o cockpit com um piloto rápido e com gana de vencer, o único campeão, em boa forma, que correu com ele foi o Rosberg.

[adauto_mma]

Concordo.
Essa Mercedes do Lewis é histórica, o carro mais dominante da F1.
Até o ano passado, eu tinha feito umas contas, o carro (não o piloto) tinha vencido entre 70/75% das corridas disputadas.

Seja com Lewis, Rosberg ou Bottas (e quase, senão fosse um erro da EQUIPE, com Russel, apenas com duas corridas) basicamente sem conhecer o carro foi lá e andou na frente do restante do grid.

Schumacher desenvolveu a Ferrari (até o mais hater do alemão não nega isso).
Existia uma Ferrari pré Schumacher (Airton Senna teve o mesmo convite, mas pela idade e pelo carro pronto da Willians, recusou o convite).
E existe uma Ferrari pós Schumacher.

Lewis é ótimo, inegável isso, mas, se tirar o Lewis da equação e fosse o Rosberg ou Verstapen, os números seriam parecidos, (talvez não iguais ou melhores), mas parecidos.

Se tirar o Schumacher daquela Ferrari...

Quando o Hamilton trocou a McLaren pela Mercedes todos disseram que ele estava louco, e olha que a equipe inglesa já estava em plena decadência, o resultado está aí.
Eu não colocaria o Hamilton em primeiro porque é difícil medir épocas diferentes, mas dos que eu vi Senna, Hamilton e Schumacher são os melhores, pra mim nessa ordem.

[Djair Ferreira]

No auge o Schumacher jamais aceitaria o Rosberg na equipe e fora dele, na idade do Alonso, só tomou atraso.

PS: Shummy é ídolo, mas jamais dividiria o cockpit com um piloto rápido e com gana de vencer, o único campeão, em boa forma, que correu com ele foi o Rosberg.

No auge do Schumacher roseberg seria no máximo um john Heberth

No mais barrichelo >>>>>>>>>>>> roseberg

[M.A.D]

Eu acho engraçado a mesma galera que enaltece o MAX com um puta carro esse ano (nos outros que tinha uma carro mediano pouco fez) e o chama de gênio e, diminui um que ganhou 7 títulos mundiais, chamando-o de mediano.
Schumi venceu 5 títulos sem nenhum companheiro poder disputar com ele. Venceu muitas provas contra o Rubinho na base do rádio, tipo o "Alonso está mais rápido que você". Ele nunca teve competição dentro da equipe e chamam o cara de gênio.
Colocando o haterismo de lado, Senna, Prost, Schumi, Hamilton, todos estes estão na mesma prateleira. Cada um foi o melhor em sua época, com as devidas características da F1 de cada época.
Não dá para cravar que um é melhor que o outro. Todos eram/são excepcionais. Max um dia pode chegar nesse patamar. Por enquanto hoje ele é só um cara muito rápido, muito promissor e que "pode vir" a ganhar muitos títulos.
PS: todos esse foram campeões com carros excepcionais. O Carlos Sainz mesmo deu uma entrevista após o GP Brasil deste ano e destacou que o que o Lewis fez só foi possível porque era um conjunto de carro+piloto. Um carro espetacular com um piloto espetacular pilotando. que não podiam colocar o desempenho dele só na conta do carro. Mas o Sainz não entende nada de pilotar ou de F1, logo o mediano Lewis só foi campeão na sorte, lugar certo hora certa.

[Djair Ferreira]

Eu acho engraçado a mesma galera que enaltece o MAX com um puta carro esse ano (nos outros que tinha uma carro mediano pouco fez) e o chama de gênio e, diminui um que ganhou 7 títulos mundiais, chamando-o de mediano.
Schumi venceu 5 títulos sem nenhum companheiro poder disputar com ele. Venceu muitas provas contra o Rubinho na base do rádio, tipo o "Alonso está mais rápido que você". Ele nunca teve competição dentro da equipe e chamam o cara de gênio.
Colocando o haterismo de lado, Senna, Prost, Schumi, Hamilton, todos estes estão na mesma prateleira. Cada um foi o melhor em sua época, com as devidas características da F1 de cada época.
Não dá para cravar que um é melhor que o outro. Todos eram/são excepcionais. Max um dia pode chegar nesse patamar. Por enquanto hoje ele é só um cara muito rápido, muito promissor e que "pode vir" a ganhar muitos títulos.
PS: todos esse foram campeões com carros excepcionais. O Carlos Sainz mesmo deu uma entrevista após o GP Brasil deste ano e destacou que o que o Lewis fez só foi possível porque era um conjunto de carro+piloto. Um carro espetacular com um piloto espetacular pilotando. que não podiam colocar o desempenho dele só na conta do carro. Mas o Sainz não entende nada de pilotar ou de F1, logo o mediano Lewis só foi campeão na sorte, lugar certo hora certa.

Com carro meia boca ele já tinha 10 vitórias e ficado na frente de bottas em um ano

[adauto_mma]

Eu acho engraçado a mesma galera que enaltece o MAX com um puta carro esse ano (nos outros que tinha uma carro mediano pouco fez) e o chama de gênio e, diminui um que ganhou 7 títulos mundiais, chamando-o de mediano.
Schumi venceu 5 títulos sem nenhum companheiro poder disputar com ele. Venceu muitas provas contra o Rubinho na base do rádio, tipo o "Alonso está mais rápido que você". Ele nunca teve competição dentro da equipe e chamam o cara de gênio.
Colocando o haterismo de lado, Senna, Prost, Schumi, Hamilton, todos estes estão na mesma prateleira. Cada um foi o melhor em sua época, com as devidas características da F1 de cada época.
Não dá para cravar que um é melhor que o outro. Todos eram/são excepcionais. Max um dia pode chegar nesse patamar. Por enquanto hoje ele é só um cara muito rápido, muito promissor e que "pode vir" a ganhar muitos títulos.
PS: todos esse foram campeões com carros excepcionais. O Carlos Sainz mesmo deu uma entrevista após o GP Brasil deste ano e destacou que o que o Lewis fez só foi possível porque era um conjunto de carro+piloto. Um carro espetacular com um piloto espetacular pilotando. que não podiam colocar o desempenho dele só na conta do carro. Mas o Sainz não entende nada de pilotar ou de F1, logo o mediano Lewis só foi campeão na sorte, lugar certo hora certa.

Perfeito, pilotos e ex-pilotos, os que entendem, colocam o Hamilton no mais alto patamar.

PS: Uma coisa interessante é que após bater de frente com um companheiro campeão mundial logo na estréia e ser campeão logo no segundo ano, ele mudou muito quando dividiu o cockpit com o Button.

Ele mesmo já ressaltou o quanto aprendeu com a tocada do parceiro inglês, passou a pilotar de forma a controlar bastante o desgaste do conjunto, Button era mestre nisso.

[Anom]

A real é que o Hamilton só tem chances de ser campeão ainda pelos acidentes promovidos pelos pilotos da Mercedes no meio do ano. Pode colocar o da Itália na conta do Max se quiser, mas era capaz do campeonato já ter acabado no Catar.

Agora está conseguindo tirar a diferença com o foguetinho, mas durante o ano errou bastante e tomou um belo atraso.

[adauto_mma]

A real é que o Hamilton só tem chances de ser campeão ainda pelos acidentes promovidos pelos pilotos da Mercedes no meio do ano. Pode colocar o da Itália na conta do Max se quiser, mas era capaz do campeonato já ter acabado no Catar.

Agora está conseguindo tirar a diferença com o foguetinho, mas durante o ano errou bastante e tomou um belo atraso.

Ele errou e a Rbr esteve melhor, Max chegou a ganhar umas 4 seguidas sem a Mercedes ver a cor, os construtores oscilaram bastante na dominância.

[M.A.D]

A real é que o Hamilton só tem chances de ser campeão ainda pelos acidentes promovidos pelos pilotos da Mercedes no meio do ano. Pode colocar o da Itália na conta do Max se quiser, mas era capaz do campeonato já ter acabado no Catar.

Agora está conseguindo tirar a diferença com o foguetinho, mas durante o ano errou bastante e tomou um belo atraso.

Mas a questão não é ele ser campeão esse ano ou não. Uma hora ele vai perder, não é demérito nenhum. Mesmo porque já tem 36 anos. O lance é a galera desmerecer os feitos dele colocando tudo na conta de um bom carro. Bottas com o mesmo carro leva um atraso tremendo. Perez com mesmo carro do Max leva fumo. Irvine tomava fumo do Schumacher. Berger do Senna e por aí vai. Só faz o que ele fez sendo um ponto fora da curva, assim como outros foram e assim como o Max parece que será, vencendo muitos campeonatos. Senna perdeu campeonato, Prost perdeu, Schumacher perdeu, Alonso nem se fala.
O Rosberg, que muitos desmerecem, sempre foi um excelente piloto, gênio não, e venceu ele numa temporada em que ele foi bem além do que podia e o Hamilton fez bem menos do que podia. Tanto que uma quebra dele na temporada definiu o título em favor do Rosberg. Para ser campeão, tem que ter um pouco de sorte também

[Anom]

Mas a questão não é ele ser campeão esse ano ou não. Uma hora ele vai perder, não é demérito nenhum. Mesmo porque já tem 36 anos. O lance é a galera desmerecer os feitos dele colocando tudo na conta de um bom carro. Bottas com o mesmo carro leva um atraso tremendo. Perez com mesmo carro do Max leva fumo. Irvine tomava fumo do Schumacher. Berger do Senna e por aí vai. Só faz o que ele fez sendo um ponto fora da curva, assim como outros foram e assim como o Max parece que será, vencendo muitos campeonatos. Senna perdeu campeonato, Prost perdeu, Schumacher perdeu, Alonso nem se fala.
O Rosberg, que muitos desmerecem, sempre foi um excelente piloto, gênio não, e venceu ele numa temporada em que ele foi bem além do que podia e o Hamilton fez bem menos do que podia. Tanto que uma quebra dele na temporada definiu o título em favor do Rosberg. Para ser campeão, tem que ter um pouco de sorte também

Se for citar que 2016 uma quebra ajudou o Rosberg, vamos lembrar que em 2014 uma pane elétrica no carro do Rosberg em Abu Dhabi ajudou o Hamilton a ser campeão. Já até abordei isso a um tempo atrás que ambos ganharam 1 título contra o outro com ajuda de quebras e soh 2015 que o Hamilton realmente foi bem superior. Então eu queria ver os dois em 2017 arrancando o couro, mas o Rosberg aposentou e ficou por isso mesmo.

Tomando na minha opinião, o Hamilton não é mediano. Mas eu acho que os seus números são um pouco "inflados" visto que nos últimos anos ele nem se esforçou muito pra vencer com o carro que a Mercedes lhe deu. Vettel fez umas graçolas em 17-18 mas sucumbiu nas próprias cagadas. E o Bottas.... kkkk melhor nem comentar. O cara era campeão com 5 corridas de antecedência, por isso acho que o pessoal reluta em colocar com um dos maiores. Schumacher tb teve anos que passeou, mas em 2003 acho q ganhou por 1 ponto. Ainda dava pra ter uns duelos entre pilotos de equipes diferentes. E nos últimos anos não vimos nem perto disso.

Este ano é o primeiro ano em que um carro que não é Mercedes que realmente está batendo de frente e vimos durante o ano o conjunto Hamilton-Mercedes passar mal e errar pra caralho. E repito novamente, se não fossem os acidentes, o campeonato já podia estar acabado.

[rafaelratão]

Eu concordo com seu post
Mas não é o maior
Maior é senna/prost/ fangio/ Schumacher

Maior é sim!

[rafaelratão]

Minha opiniao pessoal, ninguém precisa concordar.

Mas eu vejo o Fangio e Schummy ainda na frente do Hamilton, pois ao mesmo tempo q foram os melhores tbm foram os maiores.

Depois entra os demais, picas tbm mais um pouco abaixo, por ganharem menos/ menos concorrência.
- Hamilton (se ganhar esse ano vai pra parte de cima)
- Prost
- Piquet
- Senna
- Lauda
- Stewart