veja quanto que o eder luis, luis fabiano, marcelo mattos, aquele lateral apelidado de cabeçao,até me esqueci o nome.....veja o salario desses todos aíMarcelo BJJ escreveu: ↑15 Dez 2017 05:36Porra, é claro que o Vasco tem 200 mil, o Éder Luís, que ganhava mais que isso, acabou de sair liberando mais do que essa verba, nesse caso é óbvio que é pelo custo benefício. Se um perna de pau como esse Rildo quer 200 mil, quanto você acha que um cara razoável vai pedir? 500 mil? É muita irresponsabilidade pagar isso para um jogador.
o vasco nao tem dinheiro
ta quebrado
o vasco queria contratar o rildo pra ser o atacante titular
riberildo
nao tem essa de que é perna de pau e nao vale o salario
e outra, a realidade do futebol é essa aí
se o vasco nao quiser pagar 200.000 vem outro clube muito menor que o vasco e paga e leva o jogador
o bergson, artilheiro da serie B
o vasco queria esse cara como solução pro ataque
solução barata pq solução cara só flamengo,corinthians, sao paulo....tem condiçoes de pagar....guerrero...1 milhao por mes de salario...atletico mg, gremio....
só esses times aí tem condiçoes de contratar jogador de nome e pagar quase 1milhao de salario
entao abaixo disso é solução barata
e o bergson era uma solução barata, pois bem, perdemos pro possante atletico pr
sobrou quem?
o rildo e tb nao temos grana
pega o salario do luis fabiano, do rios e do thales....3 jogadores inuteis pro vasco...só com isso vc teria condiçoes de chegar proximo de pagar um salario de um jogador bom
mas nao é assim que a diretoria pensa
fica com o elenco cheio de inutilidades, pagando caro por cada um deles e na hora de contratar nao tem 200.000 ou acha que isso é caro
o rios ganha 160.000
paulao ganha 250.000
wagner 300.000
escudero 250.000
luis fabiano 350.000 - mas só ta ganhando 150.000 pq o resto é de produtividade
junta isso tudo aí,jogadores inutilizados....vc contrata um jogador de peso,titular,que faça a diferença pro time