AE ZILDAjeffmonson200 escreveu:
JURA???????
QUANDO SE NOTA QUE A ATITUDE DE QUEM ESCREVE NAO SE CONDIZ COM O DISCURSO AE
PERCEBE-SE UMA INCOERENCIA MUITO GRANDE
VIDE ABAIXO....TOTALMENTE FUNDAMENTADO NO ODDS
CONTRA FATO NAO HA ARGUMENTO
O QUE NAO É O SEU CASO COMPROVADAMENTE FALANDO.....VIDE ACIMA
APRENDE A DAR NOME AOS BOIS FALOW
NAO ADIANTA VIR COM INDIRÉTINHA ...COM RECADINHO ENTRELINHA PAMIM NAO QUE COMIGO O NÉGOCIO
É DEDO NA CARA E NO OLHO
ISSO QUE VC MENCIONOU ACIMA NAO SE APLICA SOMENTE A MIM E A MUITA GENTE AE
SE OLHAR NO QUADRO NOTA-SE CLARAMENTE QUE ALI UNS 85% DAS APOSTAS NO MINIMO É ODDS
(CONTABILIZANDO TU TAMBEM)
QUANTO A REPETIR O RESULTADO NOS DOIS EVENTOS ISSO SOA ATE INOCENTE JA QUE UMA APOSTA SOMENTE
CONTABILIZA PRAS DUAS LIGAS
Nome do Boi: Tonho da Lua, com Z no lombo!
Aliás, além de fraco e mau perdedor, não sabe ler...
Em momento algum coloquei que sou dos que não sigo as odds. Depende da luta, mas acho que isso é meio demais para vc entender... Tonho da Lua, com Z no lombo.
Mas fique tranquilo, se e quando eu estiver mal, procuro vc para me recuperar (como bem faz o Garcez).
Abraços!
