Boxe Nacional e Internacional - Play by Play e notícias

[minhoca]

Po Minhoca, vc apostou uma grana no Cotto ?

Primeira vez que te vejo tão indignado por causa de uma luta.

kkkkkk não apostei, pois sabia que o único modo de o Cotto ganhar do Canelo seria na decisão só que eu sabia que os promotores e juízes não dariam a vitória para o Cotto, porque o Canelo é o lutador que dá mais dinheiro no boxe fora o Mayweather, ninguém quer ver o Canelo perder, igual o UFC fez com a Ronda.

[MMATAQUE]

cotto aposentou mesmo?

[minhoca]

cotto aposentou mesmo?

Não vi nada de concreto, mas não dúvido que o Cotto se aposente.

[lulavc]

Bicho, isso é exatamente o que tenho feito! hahahahah

Perguntei pois achei que tinha um jeito mais simples/rápido.

http://www.worldboxingvideoarchive.com/" onclick="window.open(this.href);return false; - É torrent.

[Nile]

Discordo. Acho q a saída pro canelo é lutar mais no in-fight e abafar GGG o máximo q puder, já q este é um excelente outboxer e precisa mais d espaço pra lutar bem. E tbm creio q tenha mais alto. GGG é nocauteador, dificilmente suas lutas vão pra decisão, então o melhor pra canelo é tentar levar a luta até o fim e sempre forçando ele a atacar antes pra poder contragolpear, mas nunca se deixar encurralar! Aí do sexto round adiante, já começar a tomar mais a iniciativa e abafar cada vez mais o invicto e soltar as pedradas. Se tudo falhar e não conseguir nocautear, ao menos leva na pontuação e acaba com a invencibilidade do cara.

Canelo vai te q treinar muito sua resistência, suas defesas e esquivas, e a jogada é contragolpear sempre!!

Cara vc acha que para vencer um dos lutadores com maior punch atualmente e com um queixo nível vitali , Ali , Chaves Marciano e Foreman e ir para o infight ?! não mesmo , além de tudo o Canelo não tem fôlego para fazer esse jogo de abafa

[LGVB]

http://www.worldboxingvideoarchive.com/" onclick="window.open(this.href);return false; - É torrent.

[Axe_Spartan]

Irmão, por curiosidade pra quem você deu a vitória?

Cotto.

[lulavc]

Acho Canelo muito rápido e forte, mas ele dosa muito o gás e isso reflete na falta de consistência nos golpes e termine por aplicar na grande maioria apenas os single shots. Não sei se é devido ao corte de peso que ele perde um pouco o gás. Outra coisa que ele precisa aperfeiçoar é em acertar golpes enquanto adversário está se movimentando. Mais uma vez pode ter sido reflexo do corte de peso. Essa movimentação foi uma das estratégias usadas pelo Cotto na última luta. Pelo Cotto ser um lutador menor e pela sua estratégia, talvez o Canelo tenha encontrado alguma dificuldade ai. Acredito que esse problema ele não teria com o GGG. Lutador maior e etc.

Enfim, tirando o problema do gás(que até o momento não prejudicou ele e pode ser apenas reflexo do corte), Canelo é muito novo ainda e com certeza ainda tem muito a evoluir. Mais consistência... sequências e tal. Melhorar o footspeed. Entretanto, está mostrando uma defesa de lutador nível A+. Já e um dos grandes do momento e tem tudo pra melhorar ainda mais.

[lulavc]

O fórum é muito bom tb.

[minhoca]

Cotto.

Concordei com você, vários golpes do Canelo pegavam na guarda e os narradores berravam como se fossem super golpes kkkkkkk o Pacquiao e o Margarito que nunca foram grandes punchers nocautearam o Cotto já o Canelo nem um knockdown ele deu

[Axe_Spartan]

Concordei com você, vários golpes do Canelo pegavam na guarda e os narradores berravam como se fossem super golpes kkkkkkk o Pacquiao e o Margarito que nunca foram grandes punchers nocautearam o Cotto já o Canelo nem um knockdown ele deu

Marquei 116-112 para o Cotto, mas quando ouvi os resultados me surpreendi, e depois várias pessoas concordando com pelo menos dois juízes, daí vi que não sei como pontuar luta de boxe. hahaha

Lembro que tinha marcado vitória do Lara na época que ele lutou contra o Canelo também.

[Eh_ nois]

Uma coisa que eu vejo muito inclusive nos comentaristas atualmente é a contagem de golpes como sendo O fator pra ver quem venceu ou perdeu um round.
No boxe olímpico é isso mesmo, um jab pra marcar distância que entre limpo vale tanto quanto um upper, direto ou cruzado que abale o adversário. Mas no boxe profissional é diferente. Um golpe forte vale mais que vários fracos. Salvo engano, inclusive isso vai ser mudado nas olimpíadas no RJ, as regras serão as mesmas do boxe profissional.

É nisso que, a meu ver, muita gente acaba confundindo e errando na pontuação e é por isso que entre Floyd e Pacman eu achei injusto o resultado (daí aparece as estatísticas da luta mostrando que ele acertou mais golpes pra justificar a vitória como se fosse só isso).
O Floyd normalmente é pouco acertado e acaba sempre golpeando mais (mesmo que com pouca força), mas vence porque entre nada e pouco, vence o pouco. Mas naquela luta ele foi acertado com contundência mais de uma vez e não fez praticamente nada. Fosse boxe olímpico, sem dúvidas ele venceu. Mas porra, isso é boxe profissional, o foco é o nocaute, então a contundência tem que ter muito peso.

Uma luta que deixou muito clara a diferença de pontuação foi na última olimpiada, onde um cara lá levou SEIS KD em um round e venceu a luta depois. No profissional obviamente teria perdido a luta.

[minhoca]

Esse negócio de soco forte ou fraco é a maior mentira, pois se o soco fosse realmente forte haveriam os knockdows e os nocautes, portanto, haveria o nocaute, e esse negócio do soco ser forte é muito subjetivo, pois depende da absorção de socos do adversários dá um tapa na cara do Arlovski é um nocaute,daí você luta contra o Hunt chuta a cabeça dele só saí suor, o cara absorvia altos socos e chutes sem demonstrar dor.

[Eh_ nois]

Esse negócio de soco forte ou fraco é a maior mentira, pois se o soco fosse realmente forte haveriam os knockdows e os nocautes, portanto, haveria o nocaute, e esse negócio do soco ser forte é muito subjetivo, pois depende da absorção de socos do adversários dá um tapa na cara do Arlovski é um nocaute,daí você luta contra o Hunt chuta a cabeça dele só saí suor, o cara absorvia altos socos e chutes sem demonstrar dor.

Não. Soco forte é soco forte, independe do queixo do adversário.
Se o cara tem queixo, isso não significa que um soco forte vira um soco fraco. A pontuação tem que considerar que um jab não vale tanto quanto um direto, um cruzado, um upper e tal.
Tudo isso pra já tentar dizer que o GGG pode levar mais socos numa luta e perder, mas fica tranquilo, ele não vai levar pra decisão as próximas lutas, vão acabar durante os 12 rounds mesmo

[minhoca]

Não. Soco forte é soco forte, independe do queixo do adversário.
Se o cara tem queixo, isso não significa que um soco forte vira um soco fraco. A pontuação tem que considerar que um jab não vale tanto quanto um direto, um cruzado, um upper e tal.
Tudo isso pra já tentar dizer que o GGG pode levar mais socos numa luta e perder, mas fica tranquilo, ele não vai levar pra decisão as próximas lutas, vão acabar durante os 12 rounds mesmo

Eh Nois o principal soco no boxe é o Jab o resto é resto, na torcida pelo GGG contra o protegido Canelo, que é um ótimo lutador, que têm três derrotas para Mayweather, Lara e Cotto. É capaz da Golden Boy proteger o Canelo e colocá-lo para lutar contra o Tim Bradley .