Dilmão alerta para o perigo do conservadorismo no Brasil

[right]

A presidanta Dilma em evento do PC do B(Partido COMUNISTA do Brasil), alertou sobre o perigo do conservadorismo no Brasil, criticando a posição favorável da maioria esmagadora da população em relação à redução da maioridade penal. Na ocasião também firmou amenidades com o PC do B, orgulhando-se da pauta socialista da militância e conclamando o apoio da militância comunista . Não faltou sarcasmos nas falas dessas ilustres pessoas ao reclamarem da queda da cpmf no governo Lula e justificarem esses ajustes fiscais que estão ocorrendo, como necessários, pois têm como meta central o progresso social.
Quem quizer dar uma sacada:
http://www.folhapolitica.org/2015/06/pa ... igoso.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[right]

Na empresa que trabalho mandaram embora 120 hoje, ta feia a coisa.

Putz, 120 numa cartada só?
Um aluno meu, disse que estava conversando com economistas que trabalham com o irmão dele, e os caras estavam pessimistas pra caralho: possível crescimento e inicio de controle da crise só em 2017. O assustador é se ligar nas noticias e ver as principais agências na area prevendo só o pior.

[Anônimo]

E vocês esperavam o que depois de todos esses anos de cagada? Só sai notícia ruim. Depois de um período de euforia, os resultados das bobagens estão aparecendo. Estamos no início da crise. O pior ainda está por vir.

[JackmAtAll]

Eu num guento o avanço comunista!

No aguardo de um golpe militar para nos trazer a paz.

[sewaa]

Tava arrumando o quarto hj e vi essa capa.

- O brasil precisa de mais investimentos e liberdade para as empresas. O governo quer mais consumo e intervencionismo.
Porque é preciso mudar - agora - o rumo da política econômica.

Esses pessimistas.. tanta energia negativa que atraiu a crise.

Na matéria já fala que o huezil queria copiar o modelo americano, mas sem estar com a economia preparada e o pessoal que não iria conseguir arcar com as dividas decorrente desses incentivos ao consumo.

[Noob]

Para você ver como ela governa para o povo. Ela crítica uma maioria esmagadora em vez de acolher o que anseia.

[brunolobo]

resume muito bem a situação do huesil: um partido COMUNISTA organiza um evento, e o presidente do país apoia. que lástima!

um absurdo por si só existir "partido comunista". essa gente tinha que estar na cadeia.

[tjeua]

Ilma ilma ilma pau no cu da dilma

[terroso]

Quando teremos uma boa noticia no Huezil?

[Godfather]

Não sei quanto a vocês, mas aqui as coisas estão cada dia pior. Não tem um otimista que conversa que vê alguma melhora. Já não tem mais fretes para caminhões, banco não vai liberar financiamento agrícola para produtores, queda movimento comércio, pior mês em cinco anos de venda de veículos no Brasil, já estão dando calote naquela minha casa minha vida, mais indícios de corrupção, bndes, caixa, fifa... Caralhos... Tanta merda, não vai ter melhora. Segurem as calças pois vão vem coisa pior. E olha essa arrocho fiscal vai atrapalhar muito o avanço da economia, sem contar com a China comunista investindo dinheiro aqui. Rapaz que zona ... Já era bananolandia.

[Gangster Silva Pelé]

Vagabunda

[Celão]

Será que alguém consegue ver o quão paradoxal é essa imagem?

[codematrixbr]

nem pra terem soltado uma bomba dentro desse congresso.

[Celão]

Que dá a 'bênção' no congresso acima é responsável por dizer:



É apenas mera coincidência foristas como Mestre, Garfield... atuando na linha de frente, com discursos totalmente desvinculados dos anseios da grande maioria da sociedade. Uma minoria organizada tentando nos convencer que a agenda 'progressista', a mesma que é contrária à redução da maioridade penal, liberação do aborto, a favor das drogas, é algo positivo para e sociedade. E você, seu conservador, retrógrado, coxinha, de direita, olavete, homofóbico, machista etc etc etc, pare de dar ouvidos a gente como Reinaldo Azevedo, Constantino, Mainardi, Pondé, FMB... eles não sabem de nada, como já foi provado pelo Brasil247, Luis Nassif e pelo Paulo Henrique Amorim.

[Anônimo]

Sinto falta dos petistas históricos do finado que mandavam um caminhão de mangas quando o governo baixava a SELIC na marra ou quando criava mais um programa social. Vejam que notícia relacionada ao Minha Casa Minha vida. Cresce a inadimplência do programa, principalmente nas faixas mais baixas. As principais vítimas da inflação elevada são a classe C, D e E. Agora eu aposto que tem uma galera inadimplente nessa faixa 1 que não deixa de comprar a cerveja e o cigarro, mas não consegue pagar a prestação.

Cresce calote no Minha Casa Minha Vida

01/06/2015 02h00

A queda na renda do trabalhador brasileiro e o aumento do desemprego já se refletem na elevação da inadimplência no Minha Casa Minha Vida, maior programa habitacional do país.

Números do Ministério das Cidades mostram que os atrasos acima de 90 dias, período a partir do qual o cliente é considerado inadimplente pelo sistema bancário, atingiram em março 21,8% dos financiamentos concedidos na faixa 1 do programa, destinada às famílias com renda mensal de até R$ 1.600. Em abril de 2014, eram 17,5%.



Esse grupo paga prestações mensais entre R$ 25 e R$ 80 por um período de dez anos, o que corresponde apenas a cerca de 5% do valor do imóvel que vão receber.

Nesse caso, o valor não pago pelo mutuário é bancado pelo Tesouro Nacional.

Nas faixas 2 e 3 do programa, que inclui famílias com renda de até R$ 5.000, a inadimplência também subiu, de 1,9% para 2,2% nesse intervalo. Apesar de bem inferior ao da faixa 1, o dado está acima da média do mercado, que no mesmo período caiu de 1,8% para 1,7%.

As perdas nessas faixas são assumidas pelo banco que concedeu o empréstimo ao mutuário, como em qualquer financiamento imobiliário.

O aumento dos atrasos entre esses mutuários também levou a Caixa a suspender, em fevereiro, o programa Minha Casa Melhor. Tratava-se de uma linha para compra de móveis e eletrodomésticos com prestações de pouco mais de R$ 100.

"As pessoas de menor renda são mais suscetíveis a mudanças na economia. Com o aumento do desemprego e a inflação elevada, a tendência é mais inadimplência até essas pessoas conseguirem ajustar o orçamento", afirma o presidente em exercício do Secovi-SP (sindicato da habitação), Flavio Amary.

O coordenador do Centro de Estudos em Microfinanças e Inclusão Financeira da FGV, Lauro Gonzalez, afirma que o cenário econômico favorece a inadimplência, pois essas famílias gastam mais com água, luz e condomínio. Há ainda a perda de renda com a inflação e o desemprego.

FALHAS NO PROGRAMA

Autor de estudos sobre o programa, o professor diz que o nível elevado de atrasos na faixa de menor renda é um problema persistente e que reflete falhas no programa.

Gonzalez afirma que o fato de as pessoas não pagarem uma prestação relativamente baixa, no caso da faixa 1, comprova algo que é verificado pela experiência internacional em microfinanças.

"Quando se cobra um valor muito inferior à capacidade de pagamento, a pessoa enxerga aquela obrigação como um compromisso menos importante", afirma.

Elas priorizam, portanto, o pagamento de outras despesas. Há ainda o fato de que, até hoje, não foram retomados imóveis na faixa 1 por falta de pagamento. "As pessoas têm pouco comprometimento com o pagamento e pouco incentivo para fazê-lo."

Em um momento de aperto de renda, portanto, o programa entra na lista de despesas a serem cortadas.

Gonzalez afirma que a nova fase do programa, prometida pelo governo para este ano, deveria considerar o aumento do comprometimento de renda com as prestações por parte dos que podem contribuir mais (quase 80% das pessoas estão adimplentes), em conjunto com medidas que estimulem o pagamento em dia, para que isso não se reverta em mais atrasos.

O presidente do Secovi-SP diz que a alta inadimplência na faixa de menor renda, mesmo em momentos melhores para a economia, já era esperada. Para ele, a nova fase do programa deve manter a política de altos subsídios pelo governo para cumprir o objetivo de reduzir o deficit habitacional nessas famílias.

E ainda tem gente que acredita em almoço grátis. Depois as pessoas não entendem porque banco privado não quer correr esses riscos. O pior é que a retomada do imóvel custa caro e é complicada. Quer dizer então que o governo vai bancar a redução do déficit habitacional??? E as pessoas acham que esses recursos surgem do nada.