Morganti jiu-jitsu
Enviado: 21 Abr 2017 01:49
ih rapaz ainda existe essa merda?
como pode ter tanto trouxa cair nessas?
como pode ter tanto trouxa cair nessas?
os caras andam por aí com katanasterroso escreveu:Qual a diferença dessa variação de JJ para outras?
O Morganti nao e uma variaçao do Jiu-Jitsu, é um estilo chamado Ju-Jitsu.terroso escreveu:Qual a diferença dessa variação de JJ para outras?
Acho que não é por aí, não. O Sambô mesmo é uma arte-marcial excelente!Garfield escreveu:Acho que a galera pega pesado demais com o morganti jj. Não considero a mais eficiente, mas não é picareta nivel o que tem por ai.
Agora arte marcial que treina tudo fica igual pato. Nada anda e voa mas nada bem.
Mas temos que considerar os biguás né?Garfield escreveu:Acho que a galera pega pesado demais com o morganti jj. Não considero a mais eficiente, mas não é picareta nivel o que tem por ai.
Agora arte marcial que treina tudo fica igual pato. Nada anda e voa mas nada bem.
E pq que isso não aconteceu com o Fedor? No chão eu não digo, pq realmente o Jiu-Jitsu é a melhor arte. Mas um bom atleta de sambô não passa vergonha contra nenhum atleta especialista em nenhuma modalidade, não. Quem viu o Fedor trocando com um striker do nível do Cro Cop, sabe do que eu tô falando.Garfield escreveu:Um especialista de bjj da um pau num especialista de sambo no grappling. Um de kickboxing em pé idem.A diferença principal é que melhores atletas buscam aprender a arte e ela tem muito mais história, ai o desnivel fica menor, mas ele é bem grande ainda.
Bom, aí é "Wishful Thinking" da sua parte, não tem nada que corrobore o que você está dizendo. O MMA tá aí provando o contrário. Lutador que teoricamente não é especialista em chão, finalizando; lutador que não é striker, nocauteando etc.Garfield escreveu:Ai tem duas coisas, fedor é exceção não é regra, e se competisse um adcc não seria campeão, nem k1.
Uma luta de k1 naquela época apostaria todas as minhas fichas no croata.
Então, mas a dinâmica valendo trocação e chão é diferente de você aprender a trocar e treinar separado. Isso acho legal, mas postaram uns bideos ai, de pessoal que parecia graduado, e o nível parecia baixo mesmoGarfield escreveu:Ai que eu discordo, para lutar em campeonatos contra especialistas pode ser fraco, mas para se defender de leigo acho muito eficiente. Conheço gente que praticou 2 3 anos da arte e trabalha de segurança, quando precisou usar as tecnicas na rua (trabalho) conseguiu se sair bem. Um tempo atras tinha gente do Morganti competindo MMA não era um equipe top, mas os atletas vinham preparados e venciam alguns combates. Se o cara tem tempo de se dedicar 3 4 hrs por semana para aprender se defender e melhorar o fisico não é de todo inutil, claro que se ele puder ter um professor top de luta em pé e um top de chão é bem melhor e pelo menos em sp não é dificil achar academias que tenham professores especialistas em duas artes (mas geeralmente uma é absurdamente mais forte que a outra)
Pra mim picareta são os Jaime Marcelo, Rayllan sei la o que, os grãos mestres em 255 artes marciais, aqueles mestres de Kung fu que ensinam super poderes (não os sérios) etc.
Esse cara é do Kombato, Silat, ou algo do gênero. De Porto AlegreAEGIS escreveu:Mestre das facas ak 47
Puta tem um vídeo no YouTube dele cortando frutas, dançando lambada... Kkkkkkk