BJJForum

Esse cara não tem 1/10 do carisma do Van Dame. O Bautista é mais conhecido, mas também não chega nem perto do mestre Tong Po.

Latino escreveu:Esse cara não tem 1/10 do carisma do Van Dame. O Bautista é mais conhecido, mas também não chega nem perto do mestre Tong Po.

Me poupou de ter que escrever!

Do jeito q o Werdum divulgou o filme parecia q ele seria o protagonista. hahaa

Pô, o Channing Tatum cairia bem no papel.

Pelo q da a entender vendo o trailer a coisa vai ser ipsis litteris ao antigo, ..... fuuuuu .... para q? O original era bom dentro das limitações, mas convenhamos q o roteiro não era nada demais, o velho : matou/aleijou o irmão/amigo, vou la investigar/treinar, achar o culpado e vingar.
Os caras pegam meia duzia de famosos (do meio) p/ fazer tudo de novo.... será q é tão dificil escrever um roteiro, historia nova?

Tong Po era um vilão bem convincente. Foi o mais marcante nos filmes do JCVD depois do Bolo.

café c/ leite escreveu:Faz tempo que Hollywood esqueceu como se faz filme de luta, essa é a verdade.

Anos 80 e 90 foram o auge, o resto é só remake.

Vou ficar triste quando esse chinês morrer. Assisti bilhões daqueles filmes de KF antigões com ele, sonorização ridícula, o som das porradas parecia os do Chapolin.

Foi muito legal o JCVD ter contracenado com ele, mais de uma vez inclusive.

Só lamento que não tenha ocorrido a luta com o Bruce, ficaram só as fotos:

Achei maneiro viu, o protagonista me pareceu meio boy band, mas tudo bem né ... Van Damme tb era cara de viadinho no inicio.

Essa questão de filmes de ação é complicada, a impressão que dá é que ninguém se preocupa em fazer um filme realmente legal de se ver e só querem fazer algo simples com muito efeito pra economizar trabalho... Hoje em dia tudo vende mesmo, qualquer filme é recorde de bilheteria...

Esse canal fala bastante sobre características técnicas principais de pessoas famosas do cinema, e nesse vídeo ele fala do Jackie Chan. Uma coisa bem legal que ele ressalta é que nos filmes do Chan a porradaria empolga mais pq vc vê a ação acontecendo de verdade, não tem corte rápido simulando o golpe... bem legal




No mais, ânimo zero pra ver esse filme. Talvez só o Ronaldinho desfilando o dibray thai dele, mas isso depois eu vejo no yt

Gostei não. Protagonista inexpressivo com cara de baitola . Bautista mesmo sendo um monstro , não chega nem aos pés do nível de intimidação do Tong po original.

Vou acabar vendo , mas deve ser uma bomba

Ozz escreveu:Essa questão de filmes de ação é complicada, a impressão que dá é que ninguém se preocupa em fazer um filme realmente legal de se ver e só querem fazer algo simples com muito efeito pra economizar trabalho... Hoje em dia tudo vende mesmo, qualquer filme é recorde de bilheteria...

Esse canal fala bastante sobre características técnicas principais de pessoas famosas do cinema, e nesse vídeo ele fala do Jackie Chan. Uma coisa bem legal que ele ressalta é que nos filmes do Chan a porradaria empolga mais pq vc vê a ação acontecendo de verdade, não tem corte rápido simulando o golpe... bem legal

phpBB [video]

No mais, ânimo zero pra ver esse filme. Talvez só o Ronaldinho desfilando o dibray thai dele, mas isso depois eu vejo no yt

Cara, do caralho sua postagem. Um dos melhores em produzir storytellers de ação em luta era o Bruce Lee. Ele desenhava a cena da luta com os golpes e a movimentação da camera, pensando no todo. O Operação Dragão dá pra analisar isso em relação a enquadramento e movimento de camera. O filme não possui muito dialogos e as ações, mesmo quando não são de combate corpo a corpo, são demais.

Mercenários é legal, mas meio desapontador... O filme é bem legal, mas não deixa aquela sensação de FUCK YEAH que um filme dos anos 80 deixa. O problema é justamente esse, querem modernizar e atualizar tudo, não tem mais aquela coisa de filme simples como antes. Agora é tudo muito trabalhado, detalhado, alta definição e o escambau, é foda... Nunca mais teremos uma época como aquela

remake, sequência, reboot...

muita criatividade

Ozz escreveu:Mercenários é legal, mas meio desapontador... O filme é bem legal, mas não deixa aquela sensação de FUCK YEAH que um filme dos anos 80 deixa. O problema é justamente esse, querem modernizar e atualizar tudo, não tem mais aquela coisa de filme simples como antes. Agora é tudo muito trabalhado, detalhado, alta definição e o escambau, é foda... Nunca mais teremos uma época como aquela

O novo Mad Max me trouxe essa sensação, me senti criança vendo um filme da década de 80.

winstrol escreveu:O novo Mad Max me trouxe essa sensação, me senti criança vendo um filme da década de 80.

Mad Max eu achei bem foda mas ainda faltou alguma coisa... acho que se alguém tivesse de mullet não ia faltar mais nada hahahah mas falando sério, Mad Max foi um ponto fora da curva pq o diretor bateu o pé que todas as cenas iam ser filmadas no local mesmo, nada de tela verde. Claro que tem muita coisa feita em computador, mas o principal, a ação, não. Essa é a diferença do Duro de Matar 1 (que não tem nada de efeito e é foda) e o 4 (que tem tudo e é bem xoxo)... mesma coisa com o último do Rambo

Olha aí