BJJForum

http://educacao.uol.com.br/noticias/201 ... fotoNav=28



No cartaz estava escrito "Oferta imperdível. Chip Vivo. R$ 1 com aparelho". Ao ler, o professor Aurélio Damião, 38, considerou a proposta irrecusável.

Com R$ 4 no bolso, ele entrou na loja localizada no centro de Guarabira, agreste da Paraíba, e pediu chips -- com os quatro aparelhos celulares correspondentes. Ele havia registrado a oferta com uma foto antes de ir ao trabalho e decidiu fazer a compra no final do expediente.

"Passei na loja e pedi: me veja quatro aparelhos de R$ 1 da promoção", contou Damião.

O atendente da loja "explicou" o anúncio. Na verdade, disseram, o redator queria dizer que os chips da operadora em questão sairiam por R$ 1 no caso da compra de qualquer celular adquirido pelo preço normal de tabela.

Erro de português virou caso de polícia
A confusão começou. O professor acionou a polícia, que levou todo mundo para o 4º DP (Distrito Policial). Isso aconteceu no dia 22 de janeiro.

"Eles [os funcionários da loja] tentaram me humilhar, ameaçar, iludir, mas não arredei o pé e esperei a presença da PM", conta o professor. "A polícia orientou que deveríamos ir à delegacia já que a loja se negava a cumprir o anunciado", contou Damião, destacando que sempre observa erros gramaticais em anúncios.

Na delegacia, as partes chegaram a um acordo. Damião recebeu a doação de um vale de R$ 100 para aquisição de um aparelho. Com chip. "Caso não chegassem a um acordo, teria de se usar a Justiça e as partes resolveram se entender logo", disse um agente do 4º DP.

Queria dar uma lição
Damião voltou à loja e escolheu um aparelho com dois chips mais câmera. A nota fiscal veio no valor de R$ 98,70. O caixa da loja tentou devolver o troco de R$ 1,30, relata o cliente. "Deixei de caixinha", conta.

"Fiz isso para que eles aprendam a escrever de forma correta e nos respeitem como consumidor", afirmou o professor que leciona história, filosofia e sociologia.

Nesta terça (27), a reportagem do UOL tentou contato com a Eletro Shopping Guarabira, que preferiu não comentar o assunto.

Lutar pelos direitos ou oportunismo? O que acham?

"professor que leciona história, filosofia e sociologia..."

Aiaiaiai profexô. Lutando pelo "direito" do cidadão brasileiro.

Viu vantagem o malandrão. Saiu com 100 ainda por cima.

Ma índole dos infernos. Ainda deixou o troco no caixa para mostrar que é "generoso". Vergonha alheia total.

Vergonhoso isso aí msm. E ainda saiu dando lição de moral. É foda! kkkkkkkkkkkkk

Professor malandroviski... qualquer idiota sabe q um celular não custa 1 real.

Obvio q a loja levou um owned pra aprender a escrever, mas o professor quis ter vantagem.

O cara tirou foto antes, aí já dá pra vê que tava mal intencionado.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Erros de português tão bizarros assim são realmente injuriantes, mas a atitude do professor foi muito pior, deveria ironizar na loja que queria pagar 1 real e pronto, não levar até as ultimas consequências algo que desse tipo.

Malandro safado. Aproveitador. Apenas o povo brasileiro sendo povo brasileiro. Bruheuhueuheu

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Dono da loja babaca que tenta aproveitar dos consumidores, professor babaca que tenta tirar vantagem de tudo,"destacando que sempre observa erros gramaticais em anúncios"
Que se fodam todos.

Que tenham mais cuidado com o que anunciam. Se o que estava escrito era isso, não tem o que discutir. Cumpram o prometido e aprendam a escrever minimamente bem. Aproveitador ou não, o professor agiu corretamente. Só assim pra tratarem a nossa língua com o respeito devido.

A loja errou... que pague!

Não entendo porque vocês estão condenando o professor. A loja quis claramente fazer uma propaganda enganosa e o professor só quis que eles cumprissem com a oferta anunciada, que era R$ 1,00 pelo chip mais aparelho. Só que o anunciante agiu de má fé querendo que a pessoa pagasse R$1,00 pelo chip depois de ter comprado o celular

Malandro.....Esse é o típico erro grosseiro... a loja deveria ter deixando o professor malandrão seguir com a ação.
Levaria uma esporro do juiz...os moralistas do Brasil!!!

O preço informado ao consumidor vincula o fornecedor, podendo o consumidor exigir qualquer uma das referidas alternativas. Somente o erro grosseiro justifica o descumprimento da oferta pelo lojista, quando o preço informado por engano, por exemplo, é flagrantemente inferior ao preço usual de venda do produto desejado pelo cliente. Vale ressaltar que a análise entre o preço normal do produto e aquele informado por engano ao consumidor, no caso concreto, é de inteira responsabilidade do fornecedor.

Lei de Gerson

Deve ser o tipico professor de federal metido a socilista, injustiçado, amante do lula!
o proprio vagabundo disse que caça os erros (provavel que p ficar criando caso), ai quis acordo p ganha cem conto.
se sou gerente da loja vamos p justiça onde provavelmente o professor vai levar ferro.