BJJForum

'Aborto já é livre no Brasil. Proibir é punir quem não tem dinheiro', diz Drauzio Varella

Médico mais popular do Brasil, conhecido por quadros na televisão, vídeos em redes sociais e best-sellers como Estação Carandiru, Drauzio Varella é categórico quando o assunto é a interrupção de gestações. "O aborto já é livre no Brasil. É só ter dinheiro para fazer em condições até razoáveis. Todo o resto é falsidade. Todo o resto é hipocrisia."

Em entrevista por telefone, Varella critica qualquer enfoque religioso sobre o tema -- que voltou ao noticiário junto à epidemia de zika vírus e aos recordes em notificações de microcefalia -- e afirma que o cerne da discussão não está na moralidade, mas na desigualdade brasileira.

"Ninguém pode se considerar dono da palavra de Deus, intermediário entre deuses e seres humanos, para dizer o que todos devem fazer", diz. "Muitos religiosos pregam que o aborto não é certo. Se não está de acordo, não faça, mas não imponha sua vontade aos outros."

Como a BBC Brasil revelou na última quinta-feira, uma ação que pede a descriminalização do aborto em casos comprovados desta má-formação deve chegar ao Supremo Tribunal Federal, nos próximos dois meses. Segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), uma brasileira morre a cada dois dias por conta de procedimentos mal feitos e um milhão de abortos clandestinos seriam feitos no país todos os anos.

"A mulher rica faz normalmente e nunca acontece nada. Já viu alguma ser presa por isso? Agora, a mulher pobre, a mulher da favela, essa engrossa estatísticas. Essa morre."

Também segundo a OMS, cerca de 25 países já registram casos de zika. Apenas Brasil e Polinésia Francesa, entretanto, têm dados comprovando o aumento de casos de microcefalia em recém-nascidos.

Varella diz não ter opinião formada sobre o aborto neste caso específico. "Na microcefalia, o diagnóstico definitivo é feito em geral próximo ao 3º trimestre. Você pega um feto aos sete meses e ele está quase nascendo", diz. "Mas é lógico que eu respeito (qualquer decisão)."

"O importante é dar liberdade aos que pensam diferente", afirma o médico. "Essa é a questão fundamental do aborto."

Varella então levanta a pergunta: se a doação de órgãos em caso de inatividade cerebral tem aceitação popular, por que a retirada de um feto igualmente sem atividade cerebral é criticada?

Ele dá o exemplo de uma menina que sofre um acidente de moto e tem morte cerebral. "Ela pode, por lei, ter fígado, coração e rins retirados para doação, porque seu sistema nervoso central não está mais funcionando. O sistema nervoso central é o que determina a vida. Mas até o 3º trimestre de gravidez, não há nenhuma possibilidade de arranjo do sistema nervoso que se possa qualificar como atividade cerebral em qualquer nível, a não ser neurônios tentando se conectar."

Drauzio continua: "Muitos consideram que a vida humana começa no instante da fecundação. Mas, por esse raciocínio, a então vida começa antes, porque o espermatozoide é vivo e o óvulo também."
Religiosos e políticos

O médico faz críticas duras a quem argumenta contra o aborto a partir de princípios religiosos.

"O poder das igrejas católicas e evangélicas é absurdo", diz. "Mas não está certo a maioria impor sua vontade. Respeitar opiniões das minorias é parte da democracia. Tem que respeitar os outros, o modo dos outros de ver a vida."

À reportagem, Varella diz que discorda dos que culpam exclusivamente o governo pela epidemia.

"O Estado brasileiro falha em muitos níveis. Mas não dá para colocar a culpa toda no Estado, essa é uma visão muito passiva. Larga-se o pneu com água armazenada, deixa-se a água acumular na calha... Esta culpa é compartilhada, a sociedade tem uma fração importante nessa luta."

http://noticias.uol.com.br/saude/ultima ... arella.htm

na minha visão, só falou verdades, as pessoas são muito hipócritas

Esse cara é muito inteligente, e pelo visto tocou o foda-se pra opinião do povo, pq vai ser massacrado por isso. Eu tbem sou a favor do aborto, conheço muitas mulheres que fizeram, proibir só atinge as pessoas carentes.

Acho que esse raciocínio aplica-se nos casos das drogas.

Corrupção já é livre no Brasil também, proibir e punir só vai por na cadeia os menos afortunados, que não tem o sistema a seu favor pra roubar e vai estourar caixas eletrônicos.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Já que não podemos controlar , vamos liberar
esse argumento serve para mtas coisas , todos tipos de drogas , vamos liberar o crack
Serve para o porte de Armas ?!

Concordo plenamente.

Sou pessoalmente contra o aborto, mas não acho que deveria ser proibido, tampouco considerado crime.

Ele resumiu tudo que eu penso

A muito tempo ele ja vem dando a cara a tapa falando o que acha correto.
Sou fa desse cara

Eu até hoje NUNCA ouvi uma pessoa dizendo que deixou de fazer aborto porque é crime. As pessoas apresentam razões religiosas, esotéricas e o medo de que algo aconteça na hora do procedimento, mas não o receio de ser punido pela lei.

Alguém conhece uma mãe que tenha sido presa após abortar uma criança?

Chaves 67 escreveu:Corrupção já é livre no Brasil também, proibir e punir só vai por na cadeia os menos afortunados, que não tem o sistema a seu favor pra roubar e vai estourar caixas eletrônicos.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

A diferença é que corrupção prejudica a vida de outras pessoal, o aborto só prejudica a vida dos envolvidos que tomaram conscientemente a decisão de abortar.

Claro que vc pode argumentar sobre a vida do feto, mas é muito diferente de interferir na vida de uma pessoa já nascida

Tmentira escreveu:
A diferença é que corrupção prejudica a vida de outras pessoal, o aborto só prejudica a vida dos envolvidos que tomaram conscientemente a decisão de abortar.

Claro que vc pode argumentar sobre a vida do feto, mas é muito diferente de interferir na vida de uma pessoa já nascida

Você já prévio meu argumento e me poupou algumas linhas. So que no aborto a VIDA do feto é o mais importante. Abortar é sim matar uma VIDA.
Todo mundo sabe como se faz filho, antes de transar o SUS disponibiliza preservativos, e inúmeros outros anticoncepcionais. Depois de transar o SUS disponibiliza PDS. Mesmo assim a mulher preferi esperar meses pra depois MATAR esse feto e ainda quer que isso seja feito pelo SUS?
Só mais uma coisa, se a mulher tem o direito de escolher se esse filho em ao mundo ou não, o pai também tem que ter esse direito. Afinal os dois têm direitos e deveres iguais sobre o bebê.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

uju escreveu:Pra mim seria só mais uma discussão sobre liberdades, diferença de opiniões e blablabla....

Se não estivéssemos falando em matar.

mas quem define o que é matar no caso do aborto? até que ponto é mesmo uma pessoa aquele feto? a religião que deve decidir isso?

Eu acho uma atitude extremamente fria e egoísta por parte da mulher, fetos com poucas semanas já têm atividade cerebral e formas humanas, falar que não existe vida ali me soa absurdo. Além disso, com toda a informação que existe hoje, facilidade no acesso à métodos contraceptivos, as pessoas continuam sendo irresponsáveis e quem sofre as consequências é um ser indefeso que só deveria encontrar segurança e amor no ventre materno.

Azarias escreveu:O problema é precisar de alguém definindo que "matar não é matar" através de uma canetada.

claro que é preciso definir, para se matar uma vida humana, esse vida tem que existir, em que momento ela passa a existir, essa é a questão, ninguém sabe a resposta, a não ser por convicção religiosa.

alexvozao escreveu:mas quem define o que é matar no caso do aborto? até que ponto é mesmo uma pessoa aquele feto? a religião que deve decidir isso?

Complexo demais definir onde começa a vida , mas o feto , a partir de 20 semanas , é bem próximo de criança recém nascida , na minha opinião teria que ter o mesmo direitos e usufruir dos princípios da dignidade humana e respeito a vida
Mas mesmo se definisse que a vida começa no momento da concepção , estariam mta gente cometendo e defendendo o aborto
Acho indefensável o aborto , não tem nada a ver com religião , sou ateu , mas pelos princípios a dignidade e respeito a vida
Vc não pode arrancar o braço , mas pode matar um feto que não faz parte de seu corpo , apenas o abriga
Se fosse uma coisa inevitável a gravidez , mas não é . Sei que a mulher que "paga" por tudo , e ela não é a única responsável , mas nada justifica o aborto , vão usar o argumento de saúde pública e planejamento familiar ,mas não isso não poder ser justificativa , daqui a pouco defenderemos a eugenia , matar todos os sem tetos( esse parte eu exagerei de propósito )