Unanimidades Do Esporte.
Re: Unanimidades Do Esporte.
.
Editado pela última vez por Durepoxi em 03 Dez 2014 10:12, em um total de 1 vez.
- JUNIORXANDO
- Mensagens: 2488
- Registrado em: 18 Out 2014 09:06
- Contato:
Re: Unanimidades Do Esporte.
Voce coloca como demerito ele ter enfrentado lutadores mais fracos,e quando diz "se Velasquez ignorasse fulano,ciclano etc",faz parecer que o cartel do Fedor e montado e isso nem de longe e real.ele ja tinha lutado com a maioria dos grandes nomes do Pride quando enfrentou alguns desses freaks ,e viria a enfrentar os outros. essas lutas foram um aperitivo para o publico japones entre uma e outra luta real,e ninguem se baseia nessas lutas para considerar ele o lutador que foi.Raphael Shaka escreveu:
Cara, Senna morreu. Não foi o Schumacher que não quis enfrentá-lo. Quem ficou vivo, ele venceu. Além dos nove anos de diferença que fariam o Schumacher ter mais temporadas que o Ayrton.
São pontos de vista. Não vejo nexo nenhum para um campeão enfrentar Zuluzinho, Mark Hunt(vinha de derrota pro Barnett e nem de longe era o lutador de MMA que é hoje), Coleman com 43 anos em franca decadência, Hong Man Choi, Egidijus Valavicius, dentre outras presepadas como enfrentar pesos médios e perder para um deles. Mas como sempre digo, esporte tem muito mais de carisma que competência para muitos fãs de qualquer modalidade que seja. Fico imaginando se, hoje, Velasquez ignorasse Cigano, Werdum, Miocic e Browne, que são os mais bem rankeados, e ficasse enfileirando Mitrione, Nelson, Struve, Lewis, Jordan, Palelei e fazendo super lutas com Dan Henderson, Mark Muñoz e cia... Se reclamaram do Anderson enfrentar o Griffin, que foi campeão no peso de cima, imagine o Velasquez nessa sequência ai. Acho que o Fedor tem o valor dele sim, mas não entra nem no meu top 5 (GSP, Anderson, Henderson, Aldo e Jones) dos melhores e mais competitivos.
logo se elas nao servem para engrandecer a carreira dele,tampouco elas vao mancha-la como voce faz parecer que elas fazem.
Voce colocar Mark hunt (porque ele nao era nem de longe o lutador que e hoje?ele era exatamente o mesmo.trocaçao fodastica,queixo de titanio,ate melhor do que hoje e irrelevante no chao) e Mark coleman na mesma "categoria" de Zuluzinho e Choi como voce faz no inicio de seu post me da uma certa vontade de nao responder o seu post,mas vou relevar isso por enquanto.
- JUNIORXANDO
- Mensagens: 2488
- Registrado em: 18 Out 2014 09:06
- Contato:
Re: Unanimidades Do Esporte.
Fedor e unanimidade para quem acompanhou a carreira dele no Pride.so que como ja tem 10 anos o auge dela,muita gente começou a acompanhar depois disso,a pegou somente a fase pos Pride e se acha apto a questionar a carreira dele baseado nisso.seria como querer julgar a carreira so Schumacher baseado em sua melancolica volta a formula 1 de 2009 pra frente.a carreira do cara nao foi aquilo.
Editado pela última vez por JUNIORXANDO em 18 Nov 2014 15:07, em um total de 2 vezes.
Re: Unanimidades Do Esporte.
Estudei com um wrestler no high school que era um fenômeno tbm.Aquaman escreveu:Alexander Karelin.
"Vamos contar agora uma história sobre, talvez, o maior atleta de todos os tempos. Muitos vão argumentar que ninguém é mais conhecido que Pelé, que nenhum teve mais ouros que Michael Phelps, indiscutível que Michael Jordan. Quem ninguém levou mais do que as 18 medalhas da soviética Larissa Latynina conquistou. Ou então que ninguém ganhou corridas e ficou mais rico que Michael Schumacher na Fórmula-1.
Mas nenhum deles, absolutamente nenhum, ficou 13 anos invicto ou algo sequer parecido com isto. Em um esporte absolutamente impopular e desconhecido no Brasil, a Luta Greco-Romana, o russo Alexander Karelin se tornou o maior lutador de todos os tempos, e um mito esportivo.
Dotado de uma força inacreditável, ele foi o esportista mais estudado e temido em qualquer esporte. E permaneceu imbatível por praticamente toda a sua carreira, exceto sua última luta.
Conhecido por apelidos da estirpe de "O Experimento", "O General", "O Urso Russo" ou simplesmente "O Rei", Karelin trilhou uma carreira internacional espetacular ao longo de treze anos. Sua última derrota foi no Campeonato Soviético de 1987, e desde então permaneceu invicto até a decisão da medalha de ouro nos Jogos Olímpicos de Sydney.
Nos últimos dez anos de carreira, não sofreu um mísero ponto. Karelin foi dodecampeão europeu (12 vezes), eneacampeão mundial (9 vezes) e tricampeão olímpico (1988, 1992 e 1996).
O gigantesco russo que nasceu com quase 7kgs em Novossibirsk, coração da gélida Sibéria. Pesava menos de 100kgs, de puro músculo, e só tinha 7% de gordura na massa corporal. E que jamais tinha sido derrotado em uma competição internacional. Sua força era descomunal, treinava diariamente na Sibéria, correndo na neve e fazendo musculação. Parecia cena de "Rocky IV"
Ele inventou uma manobra, chamada "Levantamento Karelin"(em inglês, 'Karelin Lift', absolutamente arrasador. Era uma adaptação de um movimento comum nas categorias leves da Luta Greco-Romana, mas totalmente impensável em atletas da sua categoria, com até 130kgs. Até Karelin existir. "
No high school ele simplesmente humilhava a galera ganhando todas as lutas de zero, mas o mais impressionante foi qdo ele chegou no college o único lutador na historia americana a passar os 4 anos invicto e ganhar os 4 títulos nacionais (159–0), detalhe o muleque freshman com 18 anos ganhando de todos os veteranos 4 anos mais velhos e mais experientes, levou a medalha de ouro na olimpíada de 2004.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cael_Sanderson" onclick="window.open(this.href);return false;
O pai dele era o técnico da escola e os dois irmãos tbm passavam o carro em todo mundo.
Re: Unanimidades Do Esporte.
8 de cadaPhilly Shell escreveu:
Pq? Pq não ganharam títulos? Shields foi campeão do Strikeforce, venceu gnt como Condit, Hendo e Okami. O próprio Condit foi campeão do WEC e interino do UFC. Fitch só não foi campeão de nada pq o GSP não deixou.
Shields, Diaz, Fitch, Condit, Hughes, Hendricks, Koscheck, BJ Penn = Os melhores do GSP
Rampage, Shogun, Machida, Gustafsson, Cormier, Evans, Glover e Belfort = Os melhores do JONES.
No MMA - História, potencial e tudo.
Rampage > Shields
Shogun > Diaz
Machida > Fitch
Gustaf > Condit
Cormier > Hughes
Evans = Hendricks
Glover = Koscheck
Belfort = BJ Penn
Jones > GSP
Jones = 0 lutas perdidas, salvo a desqualificação e 1 controversa (mais gente achou que o Jones ganhou contra Alexander)
GSP = 2 lutas perdidas e 1 controversa (mais gente achou que Hendricks ganhou)
GSP = 23 - 2
Jones = 20 - 1 (real 21-0)
Para mim Jones já é um pouco melhor.
Re: Unanimidades Do Esporte.
Até aí... Diaz voltava de uma dessas paradas dele de 1 ano na costa da california fumando a erva.... e não Belfort = Penn ou melhor a história não nega... apesar dos dois terem sido grandes e bem representativos... Belfort para mim foi melhor.. se for entrar em conclusões assim Cormier >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hughes.Philly Shell escreveu:
Respeito sua opinião. Acho que temos q levar em conta o fase do atleta qndo enfrentou. Rampage estava em decadência total, Shogun tb. Acho q GSP e Jon Jones são os atletas com qe mais pegaram pedreiras. Desculpa, mas Penn>>>>>>>>>>>>>>>>>>Belfort.
Re: Unanimidades Do Esporte.
Falar que Cormier >>>>>> que Hughes nem da vontade de comentar, serio msmo!
Pode até vir a ser, mas atualmente, nem fudendo!
Pode até vir a ser, mas atualmente, nem fudendo!
Re: Unanimidades Do Esporte.
Eu acho q a única unanimidade do esporte eh q o Thiago Silva eh um bebê chorão e não merece ser capitão de equipe nenhuma.
[img]http://i.imgur.com/FSCuBRs.png[/img]
Re: Unanimidades Do Esporte.
Pepey, unanimidade q ele não tem boxe!
Re: Unanimidades Do Esporte.
Como lutador sim, ele já é mais... como lenda ainda não... apesar de já ter ganho um GP fudido do Strikeforce e derrotado grandes nomes como Dan Henderson, Josh Barnett, Pezão, Mir, Nelson e por aí vai.Boxing escreveu:Falar que Cormier >>>>>> que Hughes nem da vontade de comentar, serio msmo!
Pode até vir a ser, mas atualmente, nem fudendo!
Re: Unanimidades Do Esporte.
Quem falou de preconceito aqui o tonto... Belfort realmente teve episódios tristes e foi mais irregular na carreira... mas para mim ele é tão nome e mais história que o havaiano. Porque você é contra os brasileiros?Philly Shell escreveu:
Cara, Penn dominou uma categoria e ainda foi campeão na de cima! Belfort sempre foi irregular, a história mostra que o BJ está MUITO acima do Belfort. Muito mesmo! Não sei, mas vc tem algum preconceito com os mais levinhos?
Re: Unanimidades Do Esporte.
Belfort vai ser o primeiro campeão em 3 pesos diferentes.
Re: Unanimidades Do Esporte.
O cartel ta aí... vamos analisar, histórias, lutas e tudo mais...
Re: Unanimidades Do Esporte.
Em três pesos diferentes... o torneio naquela época era dos pesados... e quem ganhasse era considerado o melhor e o campeão no momento... no meio-pesado título com cinturão e tudo... e em 2015, mais um... Belfort já superou a história do BJ faz tempo... aliás ngm deve ter tanta história no MMA qto VB e sim ele já bateu bons caras.
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Gladiador_JiuJitsu, Joaommavt, Ninja, onurBJJ, POBRELOKO, RAINMAKER e 180 visitantes