Lex Babyface escreveu: ↑20 Jun 2020 17:03
Se não fazem anticorpos dá pra ter certeza que estão imunizados??
Estes testes de anticorpos a interpretação é embaçada... , o mais usado (e mais barato) é o "qualitativo", que é esse da gota de sangue do dedo, hj desconfia-se q da mts falsos negativos (teste com sensibilidade meio ruim) . O teste quantitativo que faz nos labs melhores e coleta da veia esse é bom, mas é caro e faz pouco (foi o que eu fiz) mas como faz pouco não conta muito p estatísticas.
Pacientes assintomáticos tem menos anticorpos detectáveis do que os sintomáticos.
Passadas 8-12 semanas da contaminação , os níveis de anticorpos nos assintomáticos continua menor do que nos sintomáticos,muitos abaixo do limite de detecção, portanto seriam “falso negativos” em um exame (esse qualitativo, do dedo, mais usado)
Enquanto nos sintomáticos a taxa de positividade para anticorpos subiu após 8-12 semanas, nos assintomáticos ela caiu: dos que tinham anticorpos detectáveis, 40% se tornou negativo após 8-12 semanas.(isso fode todo o cálculo)
Será q a fração da população já infectada nao é bem maior já?
Estariam nossas estimativas de fatalidade (IFR) superdimensionadas?
Os testes de anticorpos, quando desenvolvidos, são validados em amostras de pacientes sabidamente covid com amostras de pacientes internados que possuem muita carga viral e anticorpos . Se esses títulos de anticorpos são muito diferentes da maioria dos pacientes (90% das infeccoes sao leves), podemos imaginar que toda nossa calibração de sensibilidade dos testes será questionada.
Resumindo : tamo no escuro.