Xbox X: novo console promete ser o mais potente de todos os tempos!

[Sharivan]

O moleque filmando com o celular é o Miles Morales, um dos Spiderman de universos alternativos.

E o pacote só pode tá de zueira de reclamar desse trailer. Achei foda pra caralho.

Realmente não tinha visto! Mas eu nem conheço o Morales, só sabia por alto mesmo que existia esse novo Aranha mas nunca parei pra ler nada dele.

[Batman]

Porra pacote, para com essa mania de hatear tudo.

Pelo Gameplay da E3, esse spiderman parece massa pra caramba

pow cara vcs tem mania de dizer q hateio tudo
eu vivia discutindo q o homem aranha ganharia do hulk e q n tinha ngm mais pagapau de arkham asylum do q eu
e eu só defendi q é válido reclamar, nem disse q era ruim (apesar de achar )
reclamar q assassins creed tinha sempre o mesmo gameplay pode, reclamar isso dos outros desd q seja um nome diferente n pode vai entender

[jamesbond]

Definitiva, dizem que faz parte da liberação do personagem pela Sony para poder ser usado nos Vingadores.

E o jogo terá um universo próprio, não tendo relação com o próximo filme.

Quem n tem o PS4 já era.

[jamesbond]

Para quem tem grana para gastar

700 carros / 30+ pistas / 100GB

[Batman]

um cara botou o chapeu de mario odyssey no mario 64 hhsasauh

phpBB [video]

[Ozz]

u$500 preço sugerido.Hoje no ebay custam na Pré venda cerca de 700U$ por enquanto.
Nas melhores lojas e vendedores do Brasil por volta de R$2200 com esse dólar mas vai demorar alguns meses. Pré venda eu chuto por mais de R$ 3000.

rapaz... vou continuar com o meu emulador de super nintendo mesmo...

[Batman]

Ubisoft: AC Origins To Run at 4K/30 FPS On Both Pro and Xbox X

e nem é 4k nativo, é 2160c com upscale

[malucovisk]

Quanto melhor o gráfico maior o número de fps para ficar fluido;isso é, não ter quebra de imagens.Esse jogo parece ser tão fluido pois os gráficos são muito,mas muito lisos e os prédios são muito largos .prédios tão largos assim fazem o jogo ser quase tão leve com um 2d em perspectiva 3d.
Em full hd é necessário muito ,mais mais de 100 fps se ter esse tipo de fluidez.Em the Witcher por exemplo pra eu ter a sensação de resposta em tempo real isso com uma gtx 1070 só em 1280 x1024 .Ficava 166fps máximo e 144fps mínimo.Full HD high 100 fps é muito bom mas longe da 'perfeição'' 150fps de média.
E antes eu virei Wither 3 nos gráficos integrados do Intel que dava horríveis 13 fps de média... quando caia pra 8 fps realmente não dava pra jogar.

Não é isso. É pq vc baixou a resolução, logo, existem menos pixels na tela e o fps aumentou. Isso da a sensação de fluidez. Eu também percebo uma diferença grande de 60 para 100 e de 100 para 150, principalmente no cs go. Esse jogo fica bem suave travado em 60 fps e v-sync on.

Joguei o the witcher em 1366x768 numa média de 30-35 fps no médio e o jogo era lindão. Formatei o notebook e não fiz backup do save, dai desanimei, tava na metade do jogo. Quando tiver um PC parrudo ou um console que rode em 1080p+ 60 fps vou jogar com louvor. Em jogos não competitivos é uma boa ativar o v-sync, o screen tearing praticamente some e mesmo com 60 fps vc sente que o jogo está bem liso. Monitor 144hz é mais pra competitivo mesmo, tanto que a imensa maioria é painel TN (menor tempo de resposta, cores + lavadas, angulo de visão ruim...)

[PescadorParrudo]

Quanto melhor o gráfico maior o número de fps para ficar fluido;isso é, não ter quebra de imagens.Esse jogo parece ser tão fluido pois os gráficos são muito,mas muito lisos e os prédios são muito largos .prédios tão largos assim fazem o jogo ser quase tão leve com um 2d em perspectiva 3d.
Em full hd é necessário muito ,mais mais de 100 fps se ter esse tipo de fluidez.Em the Witcher por exemplo pra eu ter a sensação de resposta em tempo real isso com uma gtx 1070 só em 1280 x1024 .Ficava 166fps máximo e 144fps mínimo.Full HD high 100 fps é muito bom mas longe da 'perfeição'' 150fps de média.
E antes eu virei Wither 3 nos gráficos integrados do Intel que dava horríveis 13 fps de média... quando caia pra 8 fps realmente não dava pra jogar.

E teu monitor é 144Hz? Pq pode estar com 1000fps, se o monitor for 60Hz não adianta nada

[NOGI]

offtopic

Spoiler:

Spoiler:

Não é isso. É pq vc baixou a resolução, logo, existem menos pixels na tela e o fps aumentou. Isso da a sensação de fluidez. Eu também percebo uma diferença grande de 60 para 100 e de 100 para 150, principalmente no cs go. Esse jogo fica bem suave travado em 60 fps e v-sync on.

Joguei o the witcher em 1366x768 numa média de 30-35 fps no médio e o jogo era lindão. Formatei o notebook e não fiz backup do save, dai desanimei, tava na metade do jogo. Quando tiver um PC parrudo ou um console que rode em 1080p+ 60 fps vou jogar com louvor. Em jogos não competitivos é uma boa ativar o v-sync, o screen tearing praticamente some e mesmo com 60 fps vc sente que o jogo está bem liso.
Monitor 144hz é mais pra competitivo mesmo, tanto que a imensa maioria é painel TN (menor tempo de resposta, cores + lavadas, angulo de visão ruim...)

Confie em mim depois que se acostuma a um mundo aberto jogar 60 fps limitado pelo vsync é muito pior.No item 2) eu falo disso.
1)Os jogos com menos resolução são muito mais difíceis de perceber quebra de imagens.Quebra de imagens acontece quando o fps esta muito acima da atualização do monitor.screen tearing é quebra de imagens certo?.Esse spiderman deve estar rodando entre e 60fps.Eu tinha uma gtx 1070 jogava witcher 3 a 100 fps no high e sensação de fluidez era pior que a desse spider man que é quase em 2D.Só Quando eu coloquei a 150 fps de média que eu tive a sensação de fluidez parecida ,vamos dizer tempo real.
Não são só jogos de tiros que se beneficiam de fps alto,todos se beneficiam.Por exemplo no the Witcher 3 nos inimigos que se teletransportam por tras da pra ver eles parando por um instante antes de atacar.Foi muito útil no marcha da morte,onde qualquer ataque te mata Uma pena que vendi a minha gtx 1070 senão fazia um vídeo.

O2) v-sinc impede quebra de imagens mas ele aumenta o lag.Não se compara jogar a 200,300 fps num um monitor num de 120,144hz ou 240(esse eu tenho duvida se da pra perceber pros de 144) com 60 limitado pelo v-sync,que eu detesto diga-sse de passagem.Todos que eu conheço que jogaram num monitor de 144 e voltaram pros 60 sentem muito as quebras de imagens.
Outra coisa que mascara a falta de fluidez são os mundo fechados que impedem movimentos bruscos em um ambiente aberto.

[NOGI]

E teu monitor é 144Hz? Pq pode estar com 1000fps, se o monitor for 60Hz não adianta nada

120 hz.O 1 da sansung.1680 x 1050.Mas ja joguei bastante em um de 144 da benq e ha pouca diferença na fluidez.As cores são consideravelmente piores.Da pra jogar a 300 fps que mal da pra ver quebra de imagens.

[Lobo Branco]

pow cara vcs tem mania de dizer q hateio tudo
eu vivia discutindo q o homem aranha ganharia do hulk e q n tinha ngm mais pagapau de arkham asylum do q eu
e eu só defendi q é válido reclamar, nem disse q era ruim (apesar de achar )
reclamar q assassins creed tinha sempre o mesmo gameplay pode, reclamar isso dos outros desd q seja um nome diferente n pode vai entender

Qual o melhor game do aranha já feito na tua opinião ?

[Batman]

Quanto melhor o gráfico maior o número de fps para ficar fluido;isso é, não ter quebra de imagens.Esse jogo parece ser tão fluido pois os gráficos são muito,mas muito lisos e os prédios são muito largos .prédios tão largos assim fazem o jogo ser quase tão leve com um 2d em perspectiva 3d.
Em full hd é necessário muito ,mais mais de 100 fps se ter esse tipo de fluidez.Em the Witcher por exemplo pra eu ter a sensação de resposta em tempo real isso com uma gtx 1070 só em 1280 x1024 .Ficava 166fps máximo e 144fps mínimo.Full HD high 100 fps é muito bom mas longe da 'perfeição'' 150fps de média.
E antes eu virei Wither 3 nos gráficos integrados do Intel que dava horríveis 13 fps de média... quando caia pra 8 fps realmente não dava pra jogar.

mas nogi eu estava falando da velocidade do personagem exclusivamente, nd a ver com fps

[Batman]

Qual o melhor game do aranha já feito na tua opinião ?

vish
daí depende
o bom do ultimate é que ele pe bem ambicioso e traz tudo que deveria ter num jogo de homem aranha. problema é q n tinha tecnologia suficiente pra época
mas teve as ideias certas pra isso vale bastante

[NOGI]

mas nogi eu estava falando da velocidade do personagem exclusivamente, nd a ver com fps

vou tentar resumir
1)Jogos ''lisos'' (baixa resolução)como aquele spider-man podem se mover a essa velocidade com a uma taxa de fps baixa sem que se perceba quebra de imagens Jogos em full hd ou superior não.Especialmente em um mundo aberto.Esse é o ponto.
2) Para ter um jogo ser ''fluido'',sem quebra de imagens e com tempo de resposta extremamente baixo (v-sinc aumenta o tempo de resposta) de forma parecida a esse spiderman do ps1 em jogos com graficos melhores teria que rodar a 140,160 fps.Com uma gtx 1070 significaria uma resolução de 1280 x 1024.

Spoiler:

As quebra de imagens acontecem em movimentos bruscos.Se o jogo não fosse liso a velocidade do jogo do spiderman iriam acontecer quebras de imagens toda hora..Fora que dependendo no computador o jogo após correr um pouco simplesmente iria parar para carregar como se fosse uma fase
Faça um teste, coloque no skyrim por exemplo a velocidade 8 vezes superior a original máxima abra o console ' ou ~ e digite
player.setav speedmult 800 que as quebras de imagens num monitor de 60 hz vão ser muito grandes abra o console e digite Eu após vira o jogo normalmente uma vez fazia muito isso para diversão.