Economista humilha Tico Santa Cruz
-
Victor Martins
- Usuário Fundador

Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
o pior é os bordões dele: ''Vai estudar'' ''Vai pegar um livro de filosofia quântica, aí você vai entender o porquê do Eduardo Cunha ser pior do que o José Dirceu'' (ele não disse isso, só satirizei as respostas dele), mas enfim, acho que ele só faz isso pra conseguir ibope, essa música combina com ele:
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Dizer no momento que não existe crise é um discurso que só pode servir pra favorecer a situação. Quer dizer, "o Brasil vai bem, obrigado".
Mas como sustentar isso se o próprio governo já veio a público reconhecer abertamente a crise e a necessidade de 'ajustes'?
E a postura dele nesse caso não tem nada de esquerda. A esquerda está evidentemente alardeando crise, embora discordando dos métodos empregados para combatê-la, que consistem em seguir as cartilhas do capital internacional.
Como sou um cara mais sensato que o grande artista e pensador Tico, sei que o capital internacional nos ama e nos quer muito bem.
Por isso acho que devemos retribuir esse amor com muitos juros, sempre mais altos.
Amém.
Mas como sustentar isso se o próprio governo já veio a público reconhecer abertamente a crise e a necessidade de 'ajustes'?
E a postura dele nesse caso não tem nada de esquerda. A esquerda está evidentemente alardeando crise, embora discordando dos métodos empregados para combatê-la, que consistem em seguir as cartilhas do capital internacional.
Como sou um cara mais sensato que o grande artista e pensador Tico, sei que o capital internacional nos ama e nos quer muito bem.
Por isso acho que devemos retribuir esse amor com muitos juros, sempre mais altos.
Amém.
Um homem é rico na proporção do número de coisas de que ele é capaz de abrir mão - Henry David Thoreau
Rust never sleeps (Neil Young)
Dar golpe em democracia pra atingir um suposto inimigo é o mesmo que chutar com toda força a própria bunda - Baden
Rust never sleeps (Neil Young)
Dar golpe em democracia pra atingir um suposto inimigo é o mesmo que chutar com toda força a própria bunda - Baden
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Tico respondeu a mina é a economista já mandou a tréplica. Hahahaha
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Baden escreveu:Dizer no momento que não existe crise é um discurso que só pode servir pra favorecer a situação. Quer dizer, "o Brasil vai bem, obrigado".
Mas como sustentar isso se o próprio governo já veio a público reconhecer abertamente a crise e a necessidade de 'ajustes'?
E a postura dele nesse caso não tem nada de esquerda. A esquerda está evidentemente alardeando crise, embora discordando dos métodos empregados para combatê-la, que consistem em seguir as cartilhas do capital internacional.
Como sou um cara mais sensato que o grande artista e pensador Tico, sei que o capital internacional nos ama e nos quer muito bem.
Por isso acho que devemos retribuir esse amor com muitos juros, sempre mais altos.
Amém.
Nem a cara de pau do governo é suficiente pra negar a crise. Não dá pra negar PIB negativo.O que o Governo e o titico fazem é contemporizar tirando o rabo da reta, tipo é culpa da crise internacional, e repetir aquela ladainha de que no tempo do FHC era pior.
O capital internacional ama o dinheiro dele por isso só empresta pra enrolado se compensar o risco, por que países mais sérios pagam menos juros ? Você daria dinheiro pro seu tio cachaceiro ?
Além disso não existe arma na cabeça do Governo, é só gastar menos que arrecada, como qualquer familia sensata.
-
Leandro Thai MMA
- Mensagens: 948
- Registrado em: 02 Jul 2015 14:18
- Contato:
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Até o governo já disse agora que a crise é grave... Não tem como negar isso, essa história de culpar a "crise internacional" é uma grande piada, pode até enganar algumas pessoas com esse argumento, mas a grande maioria da sociedade não engole mais isso, e não cai nessa conversa fiada, é subestimar demais a inteligência do povo.
Economista humilha Tico Santa Cruz
Hoje nós pagamos os juros reais mais altos do mundo. Se fosse o caso, o dólar estaria caindo e não subindo mais de 50%.Baden escreveu:Dizer no momento que não existe crise é um discurso que só pode servir pra favorecer a situação. Quer dizer, "o Brasil vai bem, obrigado".
Mas como sustentar isso se o próprio governo já veio a público reconhecer abertamente a crise e a necessidade de 'ajustes'?
E a postura dele nesse caso não tem nada de esquerda. A esquerda está evidentemente alardeando crise, embora discordando dos métodos empregados para combatê-la, que consistem em seguir as cartilhas do capital internacional.
Como sou um cara mais sensato que o grande artista e pensador Tico, sei que o capital internacional nos ama e nos quer muito bem.
Por isso acho que devemos retribuir esse amor com muitos juros, sempre mais altos.
Amém.
É elementarmente simples.
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Os 12 projetos mais bizarros aprovados pela Lei Rouanet
http://spotniks.com/os-12-projetos-mais ... i-rouanet/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://spotniks.com/os-12-projetos-mais ... i-rouanet/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
WALLYSON escreveu:Os 12 projetos mais bizarros aprovados pela Lei Rouanet
http://spotniks.com/os-12-projetos-mais ... i-rouanet/" onclick="window.open(this.href);return false;
Caralho, VAI TOMAR NO CU!!!!!!
MEu dinheiro sendo usado pra pagar turne de Luan Santana VSF!
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Sai mais barato patrocinar a Peppa Pig.bicolor escreveu:
Caralho, VAI TOMAR NO CU!!!!!!
MEu dinheiro sendo usado pra pagar turne de Luan Santana VSF!
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Ela tá procurando emprego?
Sei lá, eu sendo um bom profissional, experiente na área, não perderia tempo com essa lição toda... sei lá... cada um, cada um.
Sei lá, eu sendo um bom profissional, experiente na área, não perderia tempo com essa lição toda... sei lá... cada um, cada um.
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Luan Santana, Claudia Leite, Mc Guiné são pobres coitados que estão começando a carreira e precisam de incentivo.
Mas o pior de tudo é bancar o filme da história do Jose Dirceu este grande herói brasileiro....
Mas o pior de tudo é bancar o filme da história do Jose Dirceu este grande herói brasileiro....
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Pior que se essa moça cantar qq coisa deve fazer música melhor que o TSC.
- Ultimate Warrior
- Mensagens: 320
- Registrado em: 11 Out 2014 00:24
- Contato:
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Titica anta cus, nada pode ser menor
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
A quantidade de gente que enriquece com o Estado é algo inexplicável e nojento. Todos esses artísticas de médio e alto calibre sugam recursos públicos, tudo por causa do art. 25, III, da Lei 8.666/93.
O que acontece é o seguinte:
1-) Um determinado parlamentar destina o recurso das suas emendas para o incentivo à cultura (art. 215, caput, da CF/88) do seu curral eleitoral;
2-) Esse parlamentar, então, indica para o cargo de gestor um cumpincha que irá aprovar a contratação, novamente, com base no dispositivo de inexigibilidade de licitação acima;
3-) Em conluio com o gestor e com o parlamentar, o artista é contratado, não apenas com o valor do seu cachê, mas também, pelo valor de todo o equipamento necessário para a realização do show. Não é uma surpresa que os grandes artistas sejam donos das suas próprias produtoras de shows;
4-) Um valor é arbitrado e, assim, todos recebem seu quinhão: parlamentar, gestor e artista;
5-) Quando os Tribunais de Contas conseguem tomar conhecimento destes contratos, em geral, as Cortes determinam que os valores sejam devolvidos pelos gestores e pela empresa contratada por conta da falta de justificativa objetiva para a realização do evento;
6-) Os gestores levam essas questões para o Judiciário que vai rolar esse processo ad eternum e não vai acabar por responsabilizar ninguém.
No final, o único que, eventualmente, acaba sendo punido (se for) é o gestor. O artista nunca devolve nada, nunca é possível se provar o evolvimento do parlamentar e é quase impossível comprovar o sobrepreço, pois não há como quantificar corretamente o valor.
Isso acontece em TODAS as cidades do Brasil, o tempo todo e até mudarem os critérios da Lei das Licitações, nada vai mudar.
O que acontece é o seguinte:
1-) Um determinado parlamentar destina o recurso das suas emendas para o incentivo à cultura (art. 215, caput, da CF/88) do seu curral eleitoral;
2-) Esse parlamentar, então, indica para o cargo de gestor um cumpincha que irá aprovar a contratação, novamente, com base no dispositivo de inexigibilidade de licitação acima;
3-) Em conluio com o gestor e com o parlamentar, o artista é contratado, não apenas com o valor do seu cachê, mas também, pelo valor de todo o equipamento necessário para a realização do show. Não é uma surpresa que os grandes artistas sejam donos das suas próprias produtoras de shows;
4-) Um valor é arbitrado e, assim, todos recebem seu quinhão: parlamentar, gestor e artista;
5-) Quando os Tribunais de Contas conseguem tomar conhecimento destes contratos, em geral, as Cortes determinam que os valores sejam devolvidos pelos gestores e pela empresa contratada por conta da falta de justificativa objetiva para a realização do evento;
6-) Os gestores levam essas questões para o Judiciário que vai rolar esse processo ad eternum e não vai acabar por responsabilizar ninguém.
No final, o único que, eventualmente, acaba sendo punido (se for) é o gestor. O artista nunca devolve nada, nunca é possível se provar o evolvimento do parlamentar e é quase impossível comprovar o sobrepreço, pois não há como quantificar corretamente o valor.
Isso acontece em TODAS as cidades do Brasil, o tempo todo e até mudarem os critérios da Lei das Licitações, nada vai mudar.
-
Darth Aparício Mocó
- Mensagens: 449
- Registrado em: 03 Jan 2015 03:19
- Contato:
Re: Economista humilha Tico Santa Cruz
Dutch escreveu:A quantidade de gente que enriquece com o Estado é algo inexplicável e nojento. Todos esses artísticas de médio e alto calibre sugam recursos públicos, tudo por causa do art. 25, III, da Lei 8.666/93.
O que acontece é o seguinte:
1-) Um determinado parlamentar destina o recurso das suas emendas para o incentivo à cultura (art. 215, caput, da CF/88) do seu curral eleitoral;
2-) Esse parlamentar, então, indica para o cargo de gestor um cumpincha que irá aprovar a contratação, novamente, com base no dispositivo de inexigibilidade de licitação acima;
3-) Em conluio com o gestor e com o parlamentar, o artista é contratado, não apenas com o valor do seu cachê, mas também, pelo valor de todo o equipamento necessário para a realização do show. Não é uma surpresa que os grandes artistas sejam donos das suas próprias produtoras de shows;
4-) Um valor é arbitrado e, assim, todos recebem seu quinhão: parlamentar, gestor e artista;
5-) Quando os Tribunais de Contas conseguem tomar conhecimento destes contratos, em geral, as Cortes determinam que os valores sejam devolvidos pelos gestores e pela empresa contratada por conta da falta de justificativa objetiva para a realização do evento;
6-) Os gestores levam essas questões para o Judiciário que vai rolar esse processo ad eternum e não vai acabar por responsabilizar ninguém.
No final, o único que, eventualmente, acaba sendo punido (se for) é o gestor. O artista nunca devolve nada, nunca é possível se provar o evolvimento do parlamentar e é quase impossível comprovar o sobrepreço, pois não há como quantificar corretamente o valor.
Isso acontece em TODAS as cidades do Brasil, o tempo todo e até mudarem os critérios da Lei das Licitações, nada vai mudar.
E esse é o modo easy, hein, Dutch. Vide máfia do dendê.
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 132 visitantes



