CACHORRO dúvida: deixar com a ex e visitar ou revezar

[Tempestade]

Cara cachorro não é gente. Desencana. De qualquer forma espero q corra td bem pra ti

[Snickt]

pra mim isso é desculpa pra ir ver a Ex....

Tb acho... rs.

Bem, cada um cada um, mas na minha opinião eu acho patética essa humanização que algumas pessoas fazem com os animais. Que mané guarda compartilhada? Um bicho não é uma criança. Adoro os animais, fico transtornado se alguém maltrata algum deles, amei todos os que tive e fique triste quando morreram... mas querer tratar como se fosse gente, pra mim, é carência extrema e/ou falta de noção.

Mas enfim, essa é minha opinião, cada um é livre pra agir da forma que sua consciência manda.

[jitsunaja]

Tb acho... rs.

Bem, cada um cada um, mas na minha opinião eu acho patética essa humanização que algumas pessoas fazem com os animais. Que mané guarda compartilhada? Um bicho não é uma criança. Adoro os animais, fico transtornado se alguém maltrata algum deles, amei todos os que tive e fique triste quando morreram... mas querer tratar como se fosse gente, pra mim, é carência extrema e/ou falta de noção.

Mas enfim, essa é minha opinião, cada um é livre pra agir da forma que sua consciência manda.

Tipo isso. Uma vez discuti com uma mina no facebook, pq ela usou alguma comparação que dava a entender que cachorros deviam receber o mesmo tratamento de crianças. Acho que ela tava advogando a favor de permitirem cachorros em praça de alimentação do shopping, restaurante, etc. Perguntei se ela realmente achava que cachorros estavam no mesmo nível de importância que crianças. Ela vira e manda: "meu cachorro é meu filho, gosto mais dele do que de qualquer criança da minha família e pra mim a vida dele vale mais do que a de qualquer uma delas. Cara depois disso eu não tinha nem mais o que argumentar. Pior que a foto de perfil dela era ela com o sobrinho ou algo assim. Pra piorar uma porrada de gente defendeu ela. Enfim, acho isso absurdo, mas se tem gente que casa com boneca de borracha, tem relacionamento afetivo com boneca virtual, etc. não tem nem o que falar.

[jitsunaja]

Edit

[bartkaninde]

continuo revezando e acho que tá dando certo, pra buscar e levar vou de manhã e nem vejo minha ex. o foda é que ela me contou que tá querendo mudar de estado, se isso realmente acontecer não vou deixar ela levar o cachorro nem fudendo.

[Pegaso]

pega logo o cachorro pra você, tá parecendo que vc é bem mais apegado a ele e a mulher não dá o braço a torcer por birra

[Snickt]

Tipo isso. Uma vez discuti com uma mina no facebook, pq ela usou alguma comparação que dava a entender que cachorros deviam receber o mesmo tratamento de crianças. Acho que ela tava advogando a favor de permitirem cachorros em praça de alimentação do shopping, restaurante, etc. Perguntei se ela realmente achava que cachorros estavam no mesmo nível de importância que crianças. Ela vira e manda: "meu cachorro é meu filho, gosto mais dele do que de qualquer criança da minha família e pra mim a vida dele vale mais do que a de qualquer uma delas. Cara depois disso eu não tinha nem mais o que argumentar. Pior que a foto de perfil dela era ela com o sobrinho ou algo assim. Pra piorar uma porrada de gente defendeu ela. Enfim, acho isso absurdo, mas se tem gente que casa com boneca de borracha, tem relacionamento afetivo com boneca virtual, etc. não tem nem o que falar.

Imagina tu comendo o lanche e um dog soltando aquele barrosão fedorento do teu lado!

Foi o q disse, se alguém quer tratar o bicho como gente ou como filho, que se foda, não tenho nada com isso. Só não vale é querer obrigar os outros a aceitar isso...

Acho até que isso poderia ser um mote a ser explorado por comerciantes, montar uma praça de alimentação ou algo do tipo aonde o pessoal possa levar o animal junto. Dae vai quem quer, quem não tiver bicho já vai sabendo que lá é permitido e que vai ter q aturar latido, merda e mijo de bicho.

No mais, voltando ao assunto do tópico, não entendi pq o Bart abriu o tópico fazendo o questionamento, já que está tão satisfeito com a "guarda compartilhada" do filho de quatro patas. Não parece querer opinião, apenas que as pessoas endossem o que ele faz, dando razão a ele.

[AEGIS]

Imagina tu comendo o lanche e um dog soltando aquele barrosão fedorento do teu lado!

Foi o q disse, se alguém quer tratar o bicho como gente ou como filho, que se foda, não tenho nada com isso. Só não vale é querer obrigar os outros a aceitar isso...

Acho até que isso poderia ser um mote a ser explorado por comerciantes, montar uma praça de alimentação ou algo do tipo aonde o pessoal possa levar o animal junto. Dae vai quem quer, quem não tiver bicho já vai sabendo que lá é permitido e que vai ter q aturar latido, merda e mijo de bicho.

No mais, voltando ao assunto do tópico, não entendi pq o Bart abriu o tópico fazendo o questionamento, já que está tão satisfeito com a "guarda compartilhada" do filho de quatro patas. Não parece querer opinião, apenas que as pessoas endossem o que ele faz, dando razão a ele.

Hj esse conceito vem crescendo absurdamente, se chama pet friendly.

[Pegaso]

boa parte dos shoppings aqui de SP aceitam cachorros livremente, principalmente os da paulista

[AEGIS]

O que aconteceu é que o cachorro é um bem indivisível. Sim cachorro é um bem, chamado bem semovente. Por isso é preciso ver quem tem o direito de preferência na questão.

Fiz uma rápida pesquisa aqui e caso o tempo feche entre você e a ex (vocês são namorados) sugiro ter notas e testemunhas (vizinhos de preferência, veterinário) caso entre na justiça consegue comprovar que preponderantemente você cuidava mais do dog, então teria o direito ao bem. Quase que provar que ele era "mais seu".