TOP 5 jogadores de futebol da história

[phoenix]

Só tem loko nesse tópico

Os caras colocam Garrincha no top 5 por causa da copa. Mas esquecem de mencionar que são só 7 jogos e um mês de competição. E o resto do ano , o resto da carreira , quais títulos ele ganhou

Só tem nacionalista nesse tópico

Top 5 dos foristas:

Pele
Zico
Garrincha
Romário
Ronaldo

Porra existem vários jogadores que marcaram historias, foram campeões de tudo com seus times e simplesmente por causa de 7 jogos não valem nada.

Pelo que vi em videos cruyf foi muito superior ao Garrincha. Só pegar os números e títulos para comparar

[Professor Ludovico]

Refazendo a minha lista dos melhores de todos os tempos:
1) Pelé
2) Maradona
3) Zidane
4) Franz Beckenbauer
5) Alfredo Di Stefano
6) Ferenc Puskas
7) Romário
8) Euzébio
9) Messi
10) Cristiano Ronaldo
11) Platini
12) Rivelino
13) Ronaldo Nazário.
14) Garrincha
15) Cruijff

Alguns não conseguiram ser campeões mundiais por que jogavam por países mais fracos ou em épocas em que as seleções
adversárias eram muito superiores.

[Lenilson]

E ainda tem o seguinte, nós pela idade que temos não colocamos nas listas alguns nomes da década de 50 pra trás, como Zizinho, Leonidas, Baltazar, Didi, Ghiggia, Obdulio Varella, Giuseppe Meazza, Mazzolla, Pedernera, Friedenreich, Heleno de Freitas entre tantos outros...

Já coloquei que o futebol mudou e muito, mas disse também que não diminui os feitos desses caras.

[sunda]

O interessante é que só flamenguista exalta o Zico. Para mim foi um jogador de representatividade ZERO na seleção Brasileira,
Á grande lembrança que os brasileiros não Flamenguistas tem do galinho foi o pênalti perdido contra a França.
Não se destacou na Seleção nem na Itália e querem coloca-lo como Top 10 do futebol mundial.
Jogador sem título Mundial pela seleção não tem pedigree para entrar no Top 10 dos melhores do mundo.
No Rio ele está bem abaixo do Romário. Este sim pode entrar no Top 10 do planeta. Tem moral pois ajudou a ganhar e não a perder
uma copa.

Refazendo a minha lista dos melhores de todos os tempos:
1) Pelé
2) Maradona
3) Zidane
4) Franz Beckenbauer
5) Alfredo Di Stefano
6) Ferenc Puskas
7) Romário
8) Euzébio
9) Messi
10) Cristiano Ronaldo
11) Platini
12) Rivelino
13) Ronaldo Nazário.
14) Garrincha
15) Cruijff

Alguns não conseguiram ser campeões mundiais por que jogavam por países mais fracos ou em épocas em que as seleções
adversárias eram muito superiores.

Ficou patente o haterismo com o Zico.

[Platini]

Ficou patente o haterismo com o Zico.

Você acha que Zico >> que os citados?

[Lenilson]

Esse Zico não é melhor que o Platini, quem dirá que o Cruijff e o Puskas. Na época em que ambos jogaram, aqui no Brasil e somente aqui se discutia se o Zico era melhor que o Platini, no resto do mundo isso nem entra em discussão, galera tem que deixar de ser sem noção.

[sunda]

Você acha que Zico >> que os citados?

A questão é que foi dito "Jogador sem título Mundial pela seleção não tem pedigree para entrar no Top 10 dos melhores do mundo".

[phoenix]

Os caras são loucos

Como definir a carreira de um jogador por apenas 7 jogos dentro de um mês

Fora que até 1986 se não me engano , os caras tinham um tempo de preparação muito maior do que hoje em dia

Hoje os caras que jogam na europa chegam em fim de temporada, arrebenta dos, com mais de 60 jogos nas costas. Fica evidente que o rendimento dos caras cai ridiculamente

[Lenilson]

Pra mim, somente da éooca que o Zico jogou, tem alguns jogadores do mesmo nível, mas que não tem o mesmo hype do Zico. Sócrates, Reinaldo, Rivelino, Careca, Falcão, Roberto Dinamite, Ademir da Guia e boa parte da seleção de 70 cada um em sua posição claro etc...

Se procurar acha mais, isso somente na época em que o Zico jogou e somente no Brasil, é muita viagem ficar discutindo Zico em top 5.

[Lenilson]

Os caras são loucos

Como definir a carreira de um jogador por apenas 7 jogos dentro de um mês

Fora que até 1986 se não me engano , os caras tinham um tempo de preparação muito maior do que hoje em dia

Hoje os caras que jogam na europa chegam em fim de temporada, arrebenta dos, com mais de 60 jogos nas costas. Fica evidente que o rendimento dos caras cai ridiculamente

Pra mim, isso pode ser colocado como um bonus, mas colocar uma carreira toda por causa de uma copa é complicado. Outra coisa complicada é comparar um cara que não ganhou uma copa pelo Brasil e um que não venceu pela França, Espanha, etc.... É completamente diferente, dependendo da época da comparação então é até injusto.

[sunda]

O problema que muita gente usa certos critérios para diminuir o Zico, mas esquece desses mesmos critérios na hora de formular seu próprio ranking.

[phoenix]

Pra mim, isso pode ser colocado como um bonus, mas colocar uma carreira toda por causa de uma copa é complicado. Outra coisa complicada é comparar um cara que não ganhou uma copa pelo Brasil e um que não venceu pela França, Espanha, etc.... É completamente diferente, dependendo da época da comparação então é até injusto.

Penso da mesma forma

Acho que temos que dividir o futebol em duas eras

Amador e profissional

Vamos pegar um pequeno exemplo

Olha a carreira do di Stefano(fut amador)

Títulos

1 Campeonato argentino , artilheiro

8 campeonato espanhol , 5 vezes artilheiro

5 championship liga, 3 vezes artilheiro

670 gols na carreira

Como posso colocar Garrincha na frente desse mostro, simplesmente por uma copa. Único título importante que o Garrincha ganhou na carreira

[Lenilson]

Penso da mesma forma

Acho que temos que dividir o futebol em duas eras

Amador e profissional

Vamos pegar um pequeno exemplo

Olha a carreira do di Stefano(fut amador)

Títulos

1 Campeonato argentino , artilheiro

8 campeonato espanhol , 5 vezes artilheiro

5 championship liga, 3 vezes artilheiro

670 gols na carreira

Como posso colocar Garrincha na frente desse mostro, simplesmente por uma copa. Único título importante que o Garrincha ganhou na carreira

Aliás o time do River na década de 40 era uma máquina, onde o Di Stefano começou, era reserva de outro monstro, Pedernera, mas como eu disse uns posts atrás é coisa muito antiga, aqui mesmo tinha Leonidas, etc...

[sunda]

Penso da mesma forma

Acho que temos que dividir o futebol em duas eras

Amador e profissional

Vamos pegar um pequeno exemplo

Olha a carreira do di Stefano(fut amador)

Títulos

1 Campeonato argentino , artilheiro

8 campeonato espanhol , 5 vezes artilheiro

5 championship liga, 3 vezes artilheiro

670 gols na carreira

Como posso colocar Garrincha na frente desse mostro, simplesmente por uma copa. Único título importante que o Garrincha ganhou na carreira

E ele nem conseguiu classificar sua seleção para uma Copa.

[phoenix]

E ele nem conseguiu classificar sua seleção para uma Copa.

Antes de refutar alguém , pesquise antes e deixe o nacionalismo de lado meu amigo

Boa leitura ;

A Copa do Mundo é o palco da consagração dos grandes craques. Quase uma obrigação para aqueles que melhor tomaram conta da bola colocarem-se nas primeiras posições do hall da fama do futebol. Quantas vezes você não ouviu que Messi precisa dar um título mundial para a Argentina antes de ser comparado a Maradona? Quantas críticas Zico, Sócrates ou Falcão ouviram porque fracassaram nos anos 1980? Poucos adquirem o direito de dispensar o principal torneio de seleções. Alfredo Di Stéfano, cuja vida chegou ao fim nesta segunda-feira, aos 88 anos, foi um desses privilegiados.

LEIA MAIS: Argentina poderia ter dominado o mundo nos anos 40

Em uma época em que o futebol internacional não era tão regulamentado quanto é agora, e a Fifa não tinha tanta força, a Flecha Loira emprestou o seu futebol a três países diferentes: à Argentina, sua terra natal, e a qual poderia muito bem ter defendido na Copa de 1950, mas já havia sido transferido aos Millonarios – e os albicelestes sequer disputaram o torneio; à Colômbia, apenas em alguns amistosos; e à Espanha, sem vaga para 1958 e sem Don Alfredo para o Chile, quatro anos depois, culpa de uma lesão, embora ele tenha viajado com a delegação e conste nas súmulas daquela Copa do Mundo.

Di Stéfano compensou essa falha grave no seu currículo com o protagonismo de três dos maiores times da história do futebol. Conseguiu fazer a torcida do River Plate não sentir tanta falta de Adolfo Pedernera e deu seguimento à Maquina do clube de Buenos Aires, absoluto na década de 1940. Como muitos argentinos, no contexto de um futebol nacional em litígio com o governo e que pagava muito mal os seus astros, juntou-se a Pedernera na Liga Pirata da Colômbia e ajudou o Millonarios e ser quatro vezes campeão colombiano. Sem contar que assombrou a Europa na bem sucedida excursão de 1952, especialmente pelos dois gols contra o Real Madrid na vitória sul-americana por 4 a 2.

Já era enorme. Quando a Liga Pirata decaísse, ainda teria muita lenha para queimar no futebol argentino e sul-americano, mas a projeção mundial, o ingresso para entrar em um seleto grupo de incontestáveis, que talvez tenha apenas mais três membros (Pelé, Cruyff e Maradona), veio apenas com a transferência para o Real Madrid, dentro das regras de um jogo muito eurocêntrico, mais ainda do que é hoje. E a polêmica em torno da sua contratação também é uma prova da sua grandeza. Porque exacerbou a rivalidade entre dois dos maiores clubes do mundo e contribuiu muito para que ela alcançasse o tamanho que tem hoje em dia.

O ano era 1953. A Fifa havia entrado em um acordo com os líderes do futebol colombiano para frear aquelas contratações, consideradas ilegais. Os jogadores tinham até outubro de 1954 para retornarem aos seus clubes antigos e precisariam esperar essa data para negociar com times de outros países. Di Stéfano já era o Santo Graal do Real Madrid, encantado por aquela atuação no amistoso e irritado por ter perdido Ladislao Kubala para o rival, e do Barcelona, preocupado que o húngaro não conseguiria recuperar-se completamente de uma tuberculose.

>>>> O dia em que Real Madrid e Barcelona foram muito mais do que rivais

Ele não quis esperar. O River Plate teve o seu craque de volta um ano antes do previsto, mas o vendeu imediatamente. Fechou um acordo de quatro milhões de pesetas com o Barcelona pela metade do passe do jogador que possuía. Ainda restava aos catalães acertarem a outra metade com o Millonarios, que exigiam U$ 27 mil. O Barça – esse sim – escolheu esperar. Quando o calendário chegasse a outubro de 1954, por causa do acordo com a Fifa, não precisaria pagar nada. Só que o Real Madrid entrou no jogo e negociou diretamente com os colombianos.

Criou-se um impasse porque cada gigante detinha metade de um jogador e não dava para uma perna ficar em Barcelona e a outra em Madrid. Um representante da federação espanhola decidiu tentar uma versão um pouco diferente disso. Em anos alternados, começando pelo Real Madrid, Di Stéfano defenderia ambos, duas temporadas cada um. Três semanas depois dele estrear pelos madrilenos, o Barça desistiu, a dois dias do clássico que perderia por 5 a 0 (com dois de Di Stéfano), sem explicar o motivo, que nunca foi realmente confirmado. Falam em pressão política do ditador Francisco Franco, o retorno de Kubala à velha forma e os problemas que o gênio difícil da Fecha Loira criavam. Pode ser um pouco de tudo isso ou outra coisa completamente diferente.

O certo é que Di Stéfano revolucionou o Real Madrid. Era um clube grande, claro, mas tinha menos títulos espanhóis que Barcelona, Valencia e Athletic Bilbao. Esse panorama inverteu-se muito rapidamente a partir da chegada do argentino. Nos seus 11 anos de dedicação, o Real conquistou oito campeonatos nacionais – e ele foi o artilheiro de quatro desses. Voltando àquela história do eurocentrismo, liderou o esquadrão que também dominou a Europa, marcando nas decisões das cinco Copas dos Campeões vencidas pelos blancos no final da década de 1950. É praticamente o responsável por criar as bases do argumento de que o Real Madrid é o maior clube da história.

Por tudo isso, mesmo sem jogar uma única partida de Copa do Mundo, na eleição da Fifa de melhor jogador do século 20, ficou em quarto lugar, atrás de Pelé, Maradona e Eusébio. O Rei do Futebol chegou a dizer que Di Stéfano foi o maior de todos. Maradona chamou-o de “fenômeno”. Para César Menotti, técnico campeão pela Argentina em 1978, foi “o rei dos reis”. Michel Platini acha impossível entender a história do futebol sem Di Stéfano. Jorge Valdano o considera o “maior jogador do maior clube do mundo”.

Ao menos do discurso, ele não gostava de se sentir tão importante. “Eu era o jogador de uma equipe. Não fui o porta-bandeiras de nada. Não gosto disso. Eu fazia o que podia, mas não era o Tarzán”, disse. Não fica tão à vontade diante de homenagens, como a estátua que ganhou no estádio Santiago Bernabéu, que leva o nome do presidente que o contratou para quebrar paradigmas no futebol mundial, e cuja rua adjacente recebeu a única queda da qual não conseguiu se levantar.