Pelo fim dos privilégios para deficientes

[The Trooper]

Outdoor contra direitos dos deficientes é uma campanha da Prefeitura de Curitiba


O polêmico outdoor instalado em Curitiba para atacar os direitos dos deficientes se trata mesmo de uma campanha publicitária. Criada pela prefeitura da cidade para chamar a atenção para os portadores de deficiência. A ação foi pensada e desenvolvida pelo Conselho da Pessoa com Deficiência de Curitiba. “A campanha durou só um dia, na vida real eles vivem isso todos os dias”, disse nesta terça-feira (1.º) a presidente do Conselho Mirela Prosdócimo, durante a apresentação da campanha.

A placa publicitária traz a mensagem “Pelo fim dos privilégios para deficientes” e identifica os autores como Movimento pela Reforma dos Direitos.

A campanha terá uma segunda etapa, cujo mote é : “Não é privilégio, é direito” e usará o símbolo #somosmuitostemosnossosdireitos. “Cada um que se revoltou on-line seja uma voz real. Que denunciem não apenas nas redes sociais”, ressaltou Mirela. A segunda fase da campanha será justamente para explicar os motivos de cada um dos direitos que foram atacados na peça, criada pela Agência Competence. O objetivo, segundo Mirela, era atingir não só a população de Curitiba, mas ter repercussão nacional.

Vários representantes de associações de defesa dos direitos dos deficientes participaram da apresentação. Alguns aplaudiram ao final da explanação feita por Mirela. Outros, porém, criticaram a iniciativa. “Não concordo com a campanha. Incitou o ódio que vivenciamos todos os dias”, disse Fernanda Sens, integrante da união de pais pelo autismo. Ainda assim, ela disse que apoia a segunda fase da campanha.

Diversas pessoas, porém, manifestaram apoio ao movimento inicial por envio de mensagens privadas e diretas no Facebook (inbox). Essas pessoas serão convidadas a acompanhar as iniciativas do conselho de perto para entender os motivos desses direitos.

A ação coincide com a semana do Dia Internacional das Pessoas com Deficiência (3 de dezembro) e do Dia Mundial da Acessibilidade (5 de dezembro) e foi planejada durante cerca de dois meses. Antes de lançar a campanha, o Conselho fez uma consulta jurídica e constatou que não haveria nenhmna implicação, pois o objetivo não era prejudicar ninguém.

Pelo Facebook, a presidente do Conselho a Pessoa com Deficiência de Curitiba, Mirela Prosdócimo, falou sobre a campanha.

http://www.gazetadopovo.com.br/vida-pub ... roifv6cveq" onclick="window.open(this.href);return false;

[gus77]

Mais uma vez muitos esquerdistas acreditaram numa história da carochinha! Sempre ludibriados, previsível demais. LoL

[F.Toshiba]

Eu acho que tinha que privatizar tudo, de rampas em calçadas a elevadores e vagas em estacionamento. Quer privilégio só porque é deficiente? Que pague a mais por isso na iniciativa privada. Isso é preconceito conosco, não deficientes. Meritocracia está aí, porra. O cara não se esforça direito para não ser paraplégico e depois quer Estado babá?
Vitimismo do tipo me irrita. Deveria dar pena de morte por Touro de Bronze, NO MÍNIMO.

Isso ficou escroto mestre. Parece que quiseste misturar o discurso do pessoal que te critica aqui no forum, com o assunto do tópico mas ficou muito ruim.

Não concordo contigo em certas opiniões, mas já te vi falando outras coisas certas. Esperava alguma coisa melhor tua sobre este assunto.

Quando não tiver nada pra falar, pode ficar sem falar nada mesmo. Não tem problema. #fikdik.

[Garcez]

Eu não tenho problema nenhum em falar que sou, apesar de poucos aqui saber. Mas por tópicos assim, participo pouco do off.

[Gangster Silva Pelé]

Normalmente quem fica com esse papo são os conservadores
"Por que ele conseguiu e eu não ? Só pq é deficiente ? Isso é preconceito contra mim que não sou"

PQP

[marofa]

Pois eu achei a piada muito boa. Estou orgulhoso de mim mesmo. Até porque esse tipo de discurso, que é absurdo em qualquer caso, acaba sendo aceito quando estão em jogo outras minorias pelas quais o pessoal tem menos empatia. O paralelo é óbvio.

Pois é, galera decide da própria cabeça o que é certo e errado sem seguir lógica nenhuma.

[Steve Jabs]

Vi aqui q dia 03 de dezembro é dia internacional das pessoas com deficiencia.

Nesse dia vão anunciar q é uma ação. ;)

@fellipesl, também conhecido como "o ex-sócio", já tinha cantado a pedra!

Aliás, trabalhar com internet ajuda a enxergar e a diferenciar de longe a veracidade de certas polêmicas...

[Queixodevidro]

Que bom que não foi uma brincadeira contra a cota para deficientes negros.

[brunolobo]

Pois eu achei a piada muito boa. Estou orgulhoso de mim mesmo. Até porque esse tipo de discurso, que é absurdo em qualquer caso, acaba sendo aceito quando estão em jogo outras minorias pelas quais o pessoal tem menos empatia. O paralelo é óbvio.

sim, tudo a ver, é exatamente esse o discurso:

Eu acho que tinha que privatizar tudo, de rampas em calçadas a elevadores e vagas em estacionamento. Quer privilégio só porque é deficiente? Que pague a mais por isso na iniciativa privada. Isso é preconceito conosco, não deficientes. Meritocracia está aí, porra. O cara não se esforça direito para não ser paraplégico e depois quer Estado babá?
Vitimismo do tipo me irrita. Deveria dar pena de morte por Touro de Bronze, NO MÍNIMO.

tudo a ver, excelente piada, coerentíssima só trocar a palavra "deficente" por "negro" que continua fazendo todo sentido

[Victor Martins]

Porra, por que só esquerdista?

Quem não concorda com eles é sempre esquerdista.

[Victor Martins]

Eu acho que tinha que privatizar tudo, de rampas em calçadas a elevadores e vagas em estacionamento. Quer privilégio só porque é deficiente? Que pague a mais por isso na iniciativa privada. Isso é preconceito conosco, não deficientes. Meritocracia está aí, porra. O cara não se esforça direito para não ser paraplégico e depois quer Estado babá?
Vitimismo do tipo me irrita. Deveria dar pena de morte por Touro de Bronze, NO MÍNIMO.

Por favor, me diga que isso é zuera

[Montfort]

Quem não concorda com eles é sempre esquerdista.

Errado.

Esquerdista é mau caráter ou burro, sem meio termo. Como o pessoal aqui tem bom coração, associam a esquerdalha com burrice.

[rafanake]

Veio do ceu, esses esquerdistas tem demencia!

No Mais, a idea foi genial, me lembrou aquela do Chiquinho Scarpa enterrando o carro. Que por sinal foi ainda mais fodastica que essa!

[Tonho]

Como sempre o Mestre sendo Mestre #jenio

O grande problema dessa lei de inclusão é que ela como quase toda lei bem intencionada, foi criada para acabar com um problema real a base da canetada. Todas as empresas de todas as atividades a partir de um certo numero de funcionarios tem obrigatoriedade de contratar 5% de seus funcionários com deficiência física, assim como 5% de jovens aprendiz (que trabalham 4 dias por semana, 6h dias e não possuem experiencia).

Uma empresa com 1mil funcionários precisaria ter 50 deficientes e 50 jovens aprendizes é ai que começam as distorções e cagadas da lei, existem funções que claramente são impossíveis de se contratar pessoas deficientes Ex: Podemos pegar uma transportadora qualquer tipo a Brasspress que possui 5 mil motoristas, eles precisariam de 250 motoristas deficientes é possível contratar 250 motoristas deficientes? é seguro contratar um deficiente para rodar 500km por dia? é seguro contratar um deficiente visual ou auditivo para trabalhar no chao de fabrica podendo ser atropelado por uma empilhadeira?
Existe também o problema do jovem aprendiz existem profissoes que simplesmente os jovens de 16-24 anos não querem ser aprendiz, ex: aux de limpeza, copeiro, outra que sao impossiveis por serem perigosas ex segurança privada.

Tenho um parceiro comercial que tem 500 motoboys, já tomou a 3º multa por nao conseguir fechar as vagas para deficientes fisicos, detalhe as multas vão sendo dobradas cada vez que aplicadas o ultimo fumo foi de 50k acredito eu.

Então na minha opinião se o governo realmente quer ajudar na inclusão, deveria dar benefícios compatíveis com empresas que CONSIGAM empregar deficientes, me parece que essa lei foi feita apenas para diminuir a qtdade de deficientes qjue recebem auxilio governamental obrigando as empresas a contrata-los na marra para evitar multas e muitas vezes eles ficam sem função alguma na empresa mas é mais barato mante-los que receber multas.