Esportistas mais dominantes da atualidade? Bolt ou Riner

[The Griot]

Riner e Bolt sem dúvidas.

No feminino, Serena Williams...

[Queixodevidro]

Hakuho do sumo. Monstro! GOAT!

Bem lembrado. Pena que o sumô não é tão popular aqui no Hue. O cara é praticamente invencível.

Post enviado através do poder da mente.

[Nile]

Riner e Bolt sem dúvidas.

No feminino, Serena Williams...

Não mesmo , Saori Yoshida é atleta mais dominante da história desde 1998 ganhou todos os maiores torneios , 13 campeonatos mundiais , tricampeã olímpica
Saori Yoshida em dominância >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bolt e Riner

[mty]

na minha opinião dominancia tem que ser levado em conta como o atleta bate seus adversários

portanto pra mim Bolt e Riner (vencem com sobras seus oponentes) >>>> Money, que apesar dos numeros, boxeia de extremamente burocrática e com o livro de regras em baixo do braço

[Professor Ludovico]

na minha opinião dominancia tem que ser levado em conta como o atleta bate seus adversários

portanto pra mim Bolt e Riner (vencem com sobras seus oponentes) >>>> Money, que apesar dos numeros, boxeia de extremamente burocrática e com o livro de regras em baixo do braço

Concordo. O mão de pantufa é muito rápido e técnico más contra os mais qualificados ele luta de forma burocrática sem correr riscos.

[Montfort]

Bolt venceu todas as medalhas de ouro que disputou em olimpíadas. Tá certo q teve a ajuda dos companheiros nos 4 x 100, mas ele detém dois recordes mundiais dos mais difíceis de se atingir.

[Victor Martins]

O Rinner parece que alcançõu 101 vitórias consecutivas. O Bolt é outro monstro, acrescentaria a essa lista o Jon Jones. parece que os caras nasceram programados para fazer o que fazem.

Atualmente o Demetrious Johnson é mais dominante que o Jon Jones. O Mouse não é humano, a velocidade desse cara é algo incrível e ele não cansa de jeito nenhum.

[IceCold]

na minha opinião dominancia tem que ser levado em conta como o atleta bate seus adversários

portanto pra mim Bolt e Riner (vencem com sobras seus oponentes) >>>> Money, que apesar dos numeros, boxeia de extremamente burocrática e com o livro de regras em baixo do braço

Mas não é porque não é um surra,que o Money não domina ou vence com sobras os adversários

[cybercoy]

Mas não é porque não é um surra,que o Money não domina ou vence com sobras os adversários

É porque em várias lutas se tem a discussão se ele realmente ganhou.
Como na luta com o PACman.

Se tem dúvidas então não tem dominância.

Enviado de meu SM-G925I usando Tapatalk

[PHDookie]

Atualmente o Demetrious Johnson é mais dominante que o Jon Jones. O Mouse não é humano, a velocidade desse cara é algo incrível e ele não cansa de jeito nenhum.

Jones passou o carro em 5 ex campeoes. Podem até questionar mas ninguém fez isso. Shogun chegou a ter traumatismo craniano. Fora quedar o Cormier, trocar porrada com o Glover, quedar o Sonnen...
Pra mim e Goat junto com Rinne e Bolt.

[Victor Martins]

Jones passou o carro em 5 ex campeoes. Podem até questionar mas ninguém fez isso. Shogun chegou a ter traumatismo craniano. Fora quedar o Cormier, trocar porrada com o Glover, quedar o Sonnen...
Pra mim e Goat junto com Rinne e Bolt.

Jones venceu apertado contra o Gustafsson e contra o Cormier, se o que vale para um atleta dominante é a forma como vence seus oponentes . O Demetrious simplesmente passa o carro em todos os oponentes, oponentes de alto nível. Até nocaute com one punch ele já deu e isso é difícil nos moscas

Pra mim o Jones é o GOAT mesmo, mas atualmente ele nem lutando está

[Pegetto]

Jones não venceu apertado contra o Cormier, venceu com sobras.

Bolt, Riner, Phelps e Karelin realmente são monstros que parecem ter sido projetados pra serem dominantes, algo fora de série.

Dificil escolher um dos dois propostos pelo autor do tópico, realmente fica mais no âmbito de opinião pessoal mesmo.

[winstrol]

Velho, você só pode estar de brincadeira.

Eu concordo que o Mouse é mais dominante que o Jones, a diferença é que a categoria do Jones é bem mais competitiva.
O Aldo se tivesse vencido o McGregor estaria nessa lista também.

[Padão]

É porque em várias lutas se tem a discussão se ele realmente ganhou.
Como na luta com o PACman.

Se tem dúvidas então não tem dominância.

Enviado de meu SM-G925I usando Tapatalk

Essa luta com o Pacman só gerou essa discussão sobre o resultado graças ao haters do Money. A mídia especializada em Boxe marcou a favor do Floyd, não teve polêmica alguma. E é assim em todas as suas lutas.



Mas nao colocaria ele junto dos outros citados aí.

[fellipesl]

Não concordo com o Phelps está entre Bolt e Riner.

Ele é monstro, isso é fato indiscutível.

Mas ele não é tão dominante como esses outros. Até pq natação é meio complicado uma avaliação assim, é um esporte com detalhes absurdos e tal.

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk