Game of Thrones - Série (SEM NENHUM TIPO DE SPOILER! VSF.)
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Vcs falam Snow zumbi por que? Ele nao voltou normal?
“I can defeat you physically with or without a reason. But I can only defeat your mind with a reason." —JIM LAU
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Não tem como não ser lover da Dannyzinha da vizinhança, Joãozera das neves e Nedão da massa.
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
café c/ leite escreveu:Eu não duvido que você apresente fatos, o problema sãos as conclusões geniais que você tira desses fatos.
Tipo concluir que o Snow é um personagem ruim, pois ele tá a seis temporadas se opondo ao que se espera dele(uma hora ele quer distancia da família, outra hora ele quer fazer algo por eles, outra hora ele é um corvo, outra hora ele é um selvagem, depois ele não quer mais saber de nada, etc)?Que ele não fez nada de relevante além de espalhar o caos pela muralha(dos dois lados)?Que ele é um péssimo líder? Que ele é um péssimo pretendente ao trono(qualquer trono, inclusive do norte)?Que ele é um indeciso?São vocês que chegam a conclusão sabe lá como de que ele merece herdar tudo e que é o fodão da série. Não duvido que os roteiristas façam isso mesmo, pois depois de ressuscitar o cara, tudo é possível para favorecer ele, mas eu não vou gostar. Concluir que o Ned não era tão honrado por ele atacar em maioria e vencer com uma ajuda traiçoeira? Mas ele não fez isso? Os outros personagem que agiram assim mereceram o monte de desculpas que vocês deram? Toda aquela babaquice de defender a honra do corno do Robert na primeira temporada faz dele melhor que os demais?
Representante Oficial do Partido Comunista Conservador
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Mudando de assunto, aqui tem umas curiosidades da série(tem de Bond Girl das antigas a neta do Chaplin no elenco):https://www.buzzfeed.com/daves4/49-cois ... .lqryJBvxx
Representante Oficial do Partido Comunista Conservador
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Conselheiros não que dizer porra nenhuma,qualquer lorde de Westeros pode ter conselheiros também.O fato é que ela não conseguiu dominar nada, ta ai todas as Cidades Livres se juntando contra ela e ela fica nessa punheta de nem conquista direitos as Cidades Livres e nem partir pra invadir Westeros.Ou seja rainha de porra nenhuma.Paulo J. escreveu:Então deve ser a primeira "rainha de porra nenhuma" que tem conselheiros(que por sinal também foram conselheiros de um reino que já pertenceu a família dela) e um trono esperando por ela. E para completar: ela tem dragões, a bomba atômica daquele mundo.
E dragões podem ser mortos, Aegon e suas irmãs tinham 3 dragões adultos e mesmo assim não conseguiram conquistar Dorne.Imagina a Dany que tem Dragões infantes e nem sabe lidar com eles direito.
O importante é o caixão bem pesado...
-
- Usuário Fundador
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Paulo J tem um leve ar de brilho, lembra um personagem da turma da Mônica, acho que se chama "do contra".
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Ah sim claro, até o Theon, que nem consegue decapitar uma pessoa, era um personagem mais interessante, ta SERTO.Paulo J. escreveu:Sim, um chorão. To mentindo? Agora voltou fazendo cu doce para a irmã. O "feitos" que você cita é a prova de que ele gosta de ser do contra e foi sendo salvo na cagada pelos roteiristas. O Robb era um personagem infinitamente melhor que ele e não foi ressuscitado. Até o Greyjoy(antes da castração e das merdas que ele fez) era um personagem mais interessante. Os dramas dele de bastardo rejeitadinho são risíveis perto da vida da Danny, do Varys e até do Tyrion(esse mesmo deu uma chamada nele lá na primeira temporada).Não entendo essa idolatria toda.
Pelo menos com o Robb vc tem razão, ele era muito foda, pena ter deixado uma buceta acabar com tudo.
-
- Mensagens: 497
- Registrado em: 16 Jul 2014 12:25
- Contato:
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
O Jon já "vacilou" com seus votos da patrulha, mas tb ficou claro q isso todos fazem (quem nao meteria naquela ruivinha delicia?). So mostra q ele é humano como qq um.
O q chama atençao nele é q tem uma visao muito mais ampla q do seu "lado". De q adiantaria ser "fiel" à patrulha (ser contra selvagens a qq custo) diante de um desafio como os WW?
Apesar de suas falhas humanas, sempre buscou fazer o q acha certo, ainda q sob alto risco pessoal. Por fim, estava cansado disso (remar contra a maré), mas Ramsay deu uma forcinha e o homen ja esta de volta ao jogo!
O q chama atençao nele é q tem uma visao muito mais ampla q do seu "lado". De q adiantaria ser "fiel" à patrulha (ser contra selvagens a qq custo) diante de um desafio como os WW?
Apesar de suas falhas humanas, sempre buscou fazer o q acha certo, ainda q sob alto risco pessoal. Por fim, estava cansado disso (remar contra a maré), mas Ramsay deu uma forcinha e o homen ja esta de volta ao jogo!

Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Parece o Spiderk do PVT.PescadorParrudo escreveu:Paulo J tem um leve ar de brilho, lembra um personagem da turma da Mônica, acho que se chama "do contra".
O importante é o caixão bem pesado...
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
A rainha da porra toda precisou doutrinar os dothraki NOVAMENTE ? esses roteiristas não tem vergonha de só encher linguiça ? VSF
O acordo do anão foi bom, mas quando ela voltar duvido que aceite, vai ter churrasco de novo haha
O acordo do anão foi bom, mas quando ela voltar duvido que aceite, vai ter churrasco de novo haha
"O mundo é mudança; a vida, opinião." - Demócrito
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
thomaz.andrade escreveu:O Jon já "vacilou" com seus votos da patrulha, mas tb ficou claro q isso todos fazem (quem nao meteria naquela ruivinha delicia?). So mostra q ele é humano como qq um.
O q chama atençao nele é q tem uma visao muito mais ampla q do seu "lado". De q adiantaria ser "fiel" à patrulha (ser contra selvagens a qq custo) diante de um desafio como os WW?
Apesar de suas falhas humanas, sempre buscou fazer o q acha certo, ainda q sob alto risco pessoal. Por fim, estava cansado disso (remar contra a maré), mas Ramsay deu uma forcinha e o homen ja esta de volta ao jogo!
Eu to doido pra ver o pau quebrar entre o Jon e o Ramsay. Battle of the bastards kkkkkkkkk


“I can defeat you physically with or without a reason. But I can only defeat your mind with a reason." —JIM LAU
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Esses roteristas de GoT sabem nem que dia é hoje... Os caras estão muito perdidos.CROW escreveu:A rainha da porra toda precisou doutrinar os dothraki NOVAMENTE ? esses roteiristas não tem vergonha de só encher linguiça ? VSF
O acordo do anão foi bom, mas quando ela voltar duvido que aceite, vai ter churrasco de novo haha
- JackmAtAll
- Admin
- Mensagens: 27285
- Registrado em: 20 Jan 2015 22:55
- Contato:
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Não tinha visto GOT até onde e pelos comentários estava acreditando que a Dani tinha colocado fogo em um pires e os dothtraks corrido.
Mano a muié queimou um barraco gigante e ficou de boa nas chamas.
Os khal poderiam ter partido para cima dela, agora não ter medo daquela merda, sé é loko cachoera.
Pelo jeito tudo está caminhando para um conflito tradicional de fim de temporada.
GOT perdeu o encanto ao tornar as mortes inesperadas rotineiras e querer sempre repetir essa formula.
Mano a muié queimou um barraco gigante e ficou de boa nas chamas.
Os khal poderiam ter partido para cima dela, agora não ter medo daquela merda, sé é loko cachoera.
Pelo jeito tudo está caminhando para um conflito tradicional de fim de temporada.
GOT perdeu o encanto ao tornar as mortes inesperadas rotineiras e querer sempre repetir essa formula.
Tapirus terrestris
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Eu não sou hater de ninguem mas é inegável que essa historinha da Danny tá cada vez mais chata pqp, aquela cena final do ultimo ep foi uma bosta completa. Jon Snow sempre foi um merda sim, mas na ultima temporada foi ele quem levou nas costas. E se aquela teoria da torre da alegria estiver correta, o Jon tem mais legitimidade que a Daenerys pra sentar no trono de ferro
Re: Game of Thrones - Série (sem spoilerks dos livros)
Cara, queria muito que fizessem um filme sobre a conquista de Westeros pelos Targaryens e a Dança dos Dragões.Pilantra escreveu:Conselheiros não que dizer porra nenhuma,qualquer lorde de Westeros pode ter conselheiros também.O fato é que ela não conseguiu dominar nada, ta ai todas as Cidades Livres se juntando contra ela e ela fica nessa punheta de nem conquista direitos as Cidades Livres e nem partir pra invadir Westeros.Ou seja rainha de porra nenhuma.
E dragões podem ser mortos, Aegon e suas irmãs tinham 3 dragões adultos e mesmo assim não conseguiram conquistar Dorne.Imagina a Dany que tem Dragões infantes e nem sabe lidar com eles direito.
Gastam tanto dinheiro nessa merda de filme de super herois, poderiam fazer 3 filmes tipo Senhor dos Aneis.
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Johnny Ramone, pinhead e 193 visitantes