Mensagem
por Urubu Rei » 18 Nov 2014 20:33
O pessoal citou bons nomes, mas tem uns aí que passam longe de serem unanimidades. E claro, unanimidade ao pé da letra não existe e nem tem como, sempre tem aqueles que julgam baseados em suas preferências e aqueles que discordam apenas por discordarem, porque querem ser "do contra". Mas a opinião desses deve ser descartada. A ideia é citar aqueles que são unanimidades de acordo com opiniões imparciais e de bom senso, ou aqueles que são praticamente unanimidades, deixaram pouca margem pra questionamentos. Pode haver aqueles que discordam da soberania de um atleta em determinado esporte usando argumentos consistentes, porém caso se trate de uma minoria ínfima e estes argumentos possam ser facilmente refutados a unanimidade permanece, mesmo contrariando o sentido literal da palavra. Dito isso, os atletas que podem ser considerados unanimidades ou que ao menos se aproximam disso realmente são poucos.
Também acho que no MMA não há nenhuma unanimidade quanto ao título de melhor/maior da história. É um esporte novo e nenhum lutador se destacou tanto dos demais. Anderson, GSP e Fedor estão no topo, cada um deles pode ser defendido como o melhor/maior com bons argumentos. E já vi pessoas citarem outros nomes e dando bons argumentos também. Além dos lutadores que estão indo com tudo e com muito potencial em direção a essa "briga", como Jon Jones e Aldo.
Pergunta pra quem é mais inteirado sobre futebol feminino: A Marta pode ser considerada uma unanimidade com a melhor e maior jogadora?
Editado pela última vez por
Urubu Rei em 18 Nov 2014 20:35, em um total de 1 vez.
Penso, logo bustamanteio.