Canela escreveu:Engraçado que veem com uma conversa fiada de cultura, de fomentar economia local e bla bla bla... Quanta ladainha!!
Mas o fato é um só: MATAM POR PRAZER!!!
Ponto. Não existe justificava, não adianta tampar o sol com a peneira! Ainda mais animais ameaçados de extinção...
É comportamento de gente com indole ruim, desprovida de sentimentos como amor, contentamento, compaixão, etc... Sadismo total!!!
Pessoas assim não fazem a falta nesse planeta!
porra penso da mesma forma!Aquaman escreveu:Tento entender o motivo da pessoa caçar apenas por diversão... Não entendo...
Se quer medir a sua força e o quanto vc é bom é mais honesto entrar num tatame...
No mais, merecido! Que alguém cace ele na cadeia.
O filme eu não assisti, mas conheço a história. Bem louca mesmo.Luc4f5 escreveu:Falando em leões, alguém já viu o filme A Sombra e a Escuridão?
Baseado em fatos reais, no final do século XIX acontece a disputa entre franceses, alemães e britânicos para tomarem posse do continente africano. Estando em vantagem, os britânicos encarregam o engenheiro britânico John Patterson (Val Kilmer) para supervisionar a construção da ponte que passa acima do rio Tsavo. Lá, eles acabam se deparando com dois leões assassinos que passam a aterrorizar os operários. Várias vítimas são feitas e mesmo com a chegada de um experiente caçador (Michael Douglas), as mortes continuam.
tenso demais.Motaro escreveu:Ê MUNDÃO CU[2]
A praga do mundo civilizado
Um homem morreu asfixiado dentro de uma mala, colocada no porta-bagagens de um automóvel, quando tentava entrar em Espanha. O homem é mais um africano a fugir da miséria e à procura de vida menos intolerável na Europa. O mundo não se indigna. Esse mesmo mundo que vive a colocar likes e a comentar nas redes sociais não se indigna. Indignou-se, sim, mas com a morte de Cecil - um leão, na selva do Zimbabwe.Estranho e perigoso mundo, o nosso. Não que não seja de lamentar a morte de um animal indefeso, abatido apenas para saciar o desejo de prazer de alguém, de vastos haveres, para participar em campanhas de caça na selva africana. Porém, a tragédia humana, todos os dias ao nosso lado, devia fazer-nos perguntar: para onde vamos quando fechamos as portas aos nossos irmãos, nascidos no lado "errado" do mundo. Até agora ouvíamos relatos de gente que perdia a vida no mar ao tentar entrar na Grécia e na Itália. A situação conduziu a reuniões de emergência e a decisões piedosas de acolher uns milhares de refugiados. Nada que preocupasse verdadeiramente a poderosa Europa. O problema era sobretudo da bacia do mediterrâneo, esse local mítico que viu nascer várias civilizações.Tudo mudou. De repente o problema transferiu-se da Europa dos pobres, subjugada aos desígnios dos poderosos do Norte, para as portas da velha Inglaterra. O civilizado Cameron, mostrou o seu verdadeiro ser: para combater a praga, quais insetos que destruíam as culturas do antigo Egipto, anunciou mais cães e cercas por forma a travar os imigrantes. E o mundo não se indigna. O que vive nas redes sociais e o outro, o mundo real. Só neste fim de semana mais de seis mil foram travados. Na Hungria, onde se constrói um muro com o único objectivo de lhes barrar a entrada, e no túnel da Mancha, a partir de Calais, onde homens, na maioria jovens, desafiam a morte enfiando-se em camiões frigoríficos e enfrentando a polícia - simplesmente porque já nada têm a perder.Cecil morreu, os imigrantes até do nome estão privados. Não são alvo da onda de indignação que tomou conta de muitos milhares, preocupados com as crias, com o irmão de Cecil. Os homens de Calais deixaram para trás mulheres e filhos, prometendo-lhes voltar e levá-los de encontro a um mundo civilizado, dos direitos humanos, multi-cultural, da liberdade, fraternidade e igualdade. Que mundo é esse?
http://www.jn.pt/opiniao/default.aspx?c ... id=4713769" onclick="window.open(this.href);return false;
num mundo perfeito talvez existissem mesmo outros meios,Urubu Rei escreveu:Eu seria a favor de pegar esse dentista e arrancar todos os dentes da boca dele com um alicate. Pra mim todo sujeito que se diz caçador por esporte é um tremendo filho da puta e mau caráter, não tem escapatória.
Aproposito, é realmente lamentável que algumas reservas "dependam" da caça legalizada como meio de conseguir verba pra conservação. É óbvio que teria outros meios, mas como sempre a estupidez e mediocridade humana acaba falando mais alto. O pior é ver alguns caçadores por aí se achando os vanguardistas e salvadores da prátia em se tratando de conservação, dizendo que amam animais e coisa do tipo, quando na verdade qualquer um sabe que apenas usam subterfúgios pra continuar praticando sadismo contra os mesmos.
bom, concordo em partes, elas sofrem sim, podem não sofrer maus-tratos físicos em todos as fazendas de leite, mas sofrem de outras formas, são privadas da vida natural que teriam, não ficam com seus filhotes, estão sempre em algum processo industrial forçado(gravidez etc.), são descartadas pra abate ou outros fins quando já não servem pra retirada do leite, não podem satisfazer seus instintos naturais e etc.okocha escreveu:Jase já fui em várias fazendas de gado de leite, não tem mal trato nenhum, muito pelo contrário, as vacas são muito bem cuidadas. Agora frango sim, esses vivem pouco e sem qualidade nenhuma, tudo pra vender a carne de frango a um preço baixo, mas da dó deles.
Num mundo sem tanta escrotice humana isso já seria possível. A necessidade de conservação de tantas espécies sequer existiria se não fosse a ação dos caçadores. Já começa por aí.Jase Robertson escreveu:
num mundo perfeito talvez existissem mesmo outros meios,
mas no mundo que a gente vive não,
não fazendo julgamento moral ou tentando te explicar o que é a caça em suas diversas formas, só acho que você pode achar cruel, pode achar covardia, pode achar o que quiser, mas saiba que sim, os caçadores estão sim entre as pessoas que mais contribuem pra conservação da fauna no mundo atual.
e mais uma vez, reforço, quem compra um frango no açougue, ou um litro de leite fez aquele animal(dentro da cadeia de produção) sofrer muito, muito mais do que o Cecil, e aí, podemos classifica-los como "tremendos filho da puta, mau caráteres ou "sádicos" também?
1º negrito - Errado, caça legal e bem regulamentada não faz com que especies declinem seus números, pelo contrário.Urubu Rei escreveu: Num mundo sem tanta escrotice humana isso já seria possível. A necessidade de conservação de tantas espécies sequer existiria se não fosse a ação dos caçadores. Já começa por aí.
Eu sei que a caça esportiva contribuí pra conservação, não neguei isso, apenas lamentei. É extremamente lamentável e desanimador saber que o sadismo desses filhos da puta é um dos únicos meios de atrair recursos pra causa. Sinal de que estamos na merda quando o assunto é esse. E o que os motiva todo munda sabe, querem apenas continuar matando sem terem problemas coma lei, o resto é pretexto que só sendo muito retardado pra acreditar. É algo parecido com as instituições religiosas que fazem caridade ao mesmo tempo em que exploram fiéis como se não houvesse amanhã.
Sobre o consumo animal, é outra história. Não há como negar que esses animais sofrem e que são abatidos e tratados com crueldade, mas ao menos há um motivo mais "nobre" que é o de matar pra consumir. É algo muito, mas MUITO diferente de pegar uma arma e matar um animal pelo puro prazer de matar, de vê-lo tombando, morrendo, de se achar o fodão e etc. Portanto sim, por mais que exista crueldade no mercado alimentício e não seja pouco coisa, são exemplos bem diferentes.
Concordo.Currador do Futuro escreveu:O foda não é só matar o animal, é todo o esquema sujo para burlar as leis de preservação do local, (huehue USA? pinta e borda no quintal dos outros) atraindo o bicho para fora da área protegida para caça-lo. É um filho da puta egoísta.
nem é isso, kkkkkkkkkkGarfield escreveu:
Na vdd se ta querendo justificar a caça só isso kkkkkkkkk
Mas ta mandando bem ninguém conseguiu contrargumentar ainda rs.
Usuários navegando neste fórum: abnerjj, FernandoFS e 335 visitantes
