PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Lastimável essa prova do Enem. Esquerdismo puro. E não estou falando da redação.
-
- Usuário Fundador
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Parece prova de entrar na FUNAI, só questão sobre índio
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Pô esse governo eh uma piada. Nas outras vezes q eu fiz a prova coloquei na redação sempre o meu ponto de vista, esse ano chutei o balde e fiz uma prova digna de militante do Psol.
[img]http://i.imgur.com/FSCuBRs.png[/img]
-
- Mensagens: 5611
- Registrado em: 24 Out 2014 23:50
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
jiuhu escreveu:Pô esse governo eh uma piada. Nas outras vezes q eu fiz a prova coloquei na redação sempre o meu ponto de vista, esse ano chutei o balde e fiz uma prova digna de militante do Psol.
Fez bem, tem de dançar conforme a música.
Este ano a prova estava direcionada claramente para uma determinada corrente de pensamento, então o negócio é adaptar-se ao tema e as exigências.
Nick no antigo PVT: Aniquilator
-
- Mensagens: 1313
- Registrado em: 14 Out 2015 22:07
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Sério que tem gente que lê essa prova e ainda duvida do marxismo cultural nesse país?
- Lee Jun-Fan
- Mensagens: 9869
- Registrado em: 26 Out 2014 15:04
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Tem, e nem pode evocar muito senão aparecem. Tipo o Candyman.Careca do Brazzers escreveu:Sério que tem gente que lê essa prova e ainda duvida do marxismo cultural nesse país?
Wallim, BAP, Tostes, Landin: verdadeiros alicerces da reconstrução rubro-negra! 

Zico: GOAT Eterno!
Zico: GOAT Eterno!
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
depois falam que a doutrinação marxista não existe no brasil
lastimável demais esse enem, uma legítima piada pronta sobre o que é o huebr. nojento, torpe, desanimador demais essa porra.
e olha que eu sou bem pessimista, mas mesmo eu não imaginara que o câncer estivesse tão espalhado assim.


lastimável demais esse enem, uma legítima piada pronta sobre o que é o huebr. nojento, torpe, desanimador demais essa porra.
e olha que eu sou bem pessimista, mas mesmo eu não imaginara que o câncer estivesse tão espalhado assim.
Hans de Sulivan escreveu:
A questão em tela é essa. Está dentro da parte de ciências humanas. Corretíssimo. Não é uma posição do ENEM, mas sim uma frase que se deu num contexto histórico-revolucionário, onde as mulheres começaram a se autoafirmar.
Me chega um bando de ignorantes e diz que isso é doutrina marxista. Não vi as outras questões. Mas essa é mt boa. Precisamos saber a nossas história.
Uma menina famosinha YouTuber postou um vídeo dizendo que estudou muita oração coordenada e na hora caiu isso.
Pois bem minha burrinha. Não poderia cair oração coordenada na prova que não fosse de português. No mais, ENEM espera ano que vem com sua ignorância.
Inclusive se não fosse esse tal movimento, vc nem ENEM poderia estar fazendo, bixa burra.

-
- Mensagens: 1313
- Registrado em: 14 Out 2015 22:07
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Advogado e médico Sergio Nunes postou isso noutro canto:
"Sobre o ENEM. Julguem por si mesmos.
Dei uma breve analisada nas 45 questões de ciências humanas, e separei alguns autores citados e temas mencionados. Será que os jovens estão sendo treinados para analisarem as diversas visões de mundo? Ou apenas uma?
A questão aqui não é contradizer ou discutir a opinião de algum autor específico, ou ainda algum tema, mas mostrar que apenas um lado é discutido. Seguem alguns citados e alguns temas:
– Nada como começar com o filósofo Slavoj Zizek, uma das estrelas do marxismo atual, que nesta prova, emergiu com um texto propondo um ato de alteridade, comparando a ação do exército americano com o terrorismo do Talibã.
– David Harvey, geógrafo marxista que propõe a ocorrência de um cataclisma no sistema de produção capitalista (não especificamente na questão desta prova).
– Karl Mannheim, muito influenciado pelo marxismo, apesar de posteriormente se afastar da hipótese de violência revolucionária. Estudou em um Grupo de estudos de Lukács. Na questão, obviamente propõe que a visão individual é condicionada pela sociedade.
– Simone de Beauvoir, com suas ideias feministas, arguida por ter sido ao mínimo colaboracionista com o regime nazista, com algumas idéias que podem associar-se com pedofilia e misandria.
– Robert Reich, democrata americano que, contra todas as evidências empíricas, propõe uma hipótese de relação inversamente proporcional entre capitalismo e democracia. Para ele: “tax are the price we pay for a civilized society”. Se posiciona criticamente a teias globais.
– Milton Santos, geógrafo com posições antiglobalização, anticapitalismo, antiburguesia, pró-socialismo.
– Agostinho Neto, antigo governante de Angola de partido de esquerda, inicialmente marxista, posteriormente centro-esquerda.
– Maria da Glória Gohm, professora de educação da Unicamp, defensora dos Conselhos Populares e do MST.
– Paulo Freire, que dispensa apresentações, um dos pilares da falha educacional no país, com sua educação libertadora, que não educa e nem liberta.
– Sidney Chaloub, historiador da Unicamp, que afirma: ” O governo Dilma foi exemplar nesses quesitos. Por conseguinte, a hipocrisia de caluniá-lo por isto é especialmente danosa à democracia e ao atual processo eleitoral”.
– Ali Masrui, apesar de crítico do comunismo na África, porém também é crítico do capitalismo e neoliberalismo no continente, com posições contra Israel.
– Jacques Le Goff, que se considerava “um homem de esquerda”.
– Muniz Sodré, que integra(ou) o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social do governo, votou em Lula, apesar de tecer algumas críticas recentes.
– Porto Gonçalves, membro do Grupo Hegemonia e Emancipações do Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (Clacso). Colunista (ou ex) da Revista Carta Maior.
– Nicolau Sevchenko, que afirmou sobre a elite: “esse processo como uma espécie de estratégia dos grupos dominantes para manter o sistema de privilégios nos quais estão encastelados desde a colônia”. Fala a favor de grupos civis que são críticos a biotecnologia.
– Wlamyra Albuquerque, pesquisadora que, dentre seus artigos, escreveu para revista Perseu, da Fundação Perseu Abramo do Partido dos Trabalhadores (PT).
– Lilia Morics Schwarz, professora da FFLCH, também empática ao conceito de conflito de classes e preconceitos, favorável a cotas.
– Ziraldo, que aparece com uma charge, não sendo demais afirmar que integrou comitiva com a Dilma, e diz que a ama.
– Sergio Buarque de Holanda , vinculado à esquerda .
– James Rachel, com tendências utilitaristas, defensor de ações afirmativas e idéias vegetarianas .
– Cita a publicação Caros Amigos, de tendência óbvia.
– De formação clássica, os únicos autores citados que detectei foram David Hume e São Tomás de Aquino.
– Em relação aos temas, várias questões ambientais, a proposição de grupos criminosos como o MST como forma de atuação democrática, questiona a direção econômica da China como oposição à extinção de classes, aborda a crise de 2008 com epicentro nos EUA esquecendo da crise atual com epicentro AQUI mesmo.
Ressalto que a questão no momento (isto pode ser feito em momento oportuno) não é combater qualquer um dos aspectos acima, uma vez que os estudantes devem conhecer todos os lados e abordagens, mas sim mostrar que os estudantes têm tido acesso apenas a uma visão de mundo, sendo tolhidos de maiores incursões em uma cultura mais geral. Mostrar também mais uma ingerência ideológica governamental na educação dos jovens."
"Sobre o ENEM. Julguem por si mesmos.
Dei uma breve analisada nas 45 questões de ciências humanas, e separei alguns autores citados e temas mencionados. Será que os jovens estão sendo treinados para analisarem as diversas visões de mundo? Ou apenas uma?
A questão aqui não é contradizer ou discutir a opinião de algum autor específico, ou ainda algum tema, mas mostrar que apenas um lado é discutido. Seguem alguns citados e alguns temas:
– Nada como começar com o filósofo Slavoj Zizek, uma das estrelas do marxismo atual, que nesta prova, emergiu com um texto propondo um ato de alteridade, comparando a ação do exército americano com o terrorismo do Talibã.
– David Harvey, geógrafo marxista que propõe a ocorrência de um cataclisma no sistema de produção capitalista (não especificamente na questão desta prova).
– Karl Mannheim, muito influenciado pelo marxismo, apesar de posteriormente se afastar da hipótese de violência revolucionária. Estudou em um Grupo de estudos de Lukács. Na questão, obviamente propõe que a visão individual é condicionada pela sociedade.
– Simone de Beauvoir, com suas ideias feministas, arguida por ter sido ao mínimo colaboracionista com o regime nazista, com algumas idéias que podem associar-se com pedofilia e misandria.
– Robert Reich, democrata americano que, contra todas as evidências empíricas, propõe uma hipótese de relação inversamente proporcional entre capitalismo e democracia. Para ele: “tax are the price we pay for a civilized society”. Se posiciona criticamente a teias globais.
– Milton Santos, geógrafo com posições antiglobalização, anticapitalismo, antiburguesia, pró-socialismo.
– Agostinho Neto, antigo governante de Angola de partido de esquerda, inicialmente marxista, posteriormente centro-esquerda.
– Maria da Glória Gohm, professora de educação da Unicamp, defensora dos Conselhos Populares e do MST.
– Paulo Freire, que dispensa apresentações, um dos pilares da falha educacional no país, com sua educação libertadora, que não educa e nem liberta.
– Sidney Chaloub, historiador da Unicamp, que afirma: ” O governo Dilma foi exemplar nesses quesitos. Por conseguinte, a hipocrisia de caluniá-lo por isto é especialmente danosa à democracia e ao atual processo eleitoral”.
– Ali Masrui, apesar de crítico do comunismo na África, porém também é crítico do capitalismo e neoliberalismo no continente, com posições contra Israel.
– Jacques Le Goff, que se considerava “um homem de esquerda”.
– Muniz Sodré, que integra(ou) o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social do governo, votou em Lula, apesar de tecer algumas críticas recentes.
– Porto Gonçalves, membro do Grupo Hegemonia e Emancipações do Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (Clacso). Colunista (ou ex) da Revista Carta Maior.
– Nicolau Sevchenko, que afirmou sobre a elite: “esse processo como uma espécie de estratégia dos grupos dominantes para manter o sistema de privilégios nos quais estão encastelados desde a colônia”. Fala a favor de grupos civis que são críticos a biotecnologia.
– Wlamyra Albuquerque, pesquisadora que, dentre seus artigos, escreveu para revista Perseu, da Fundação Perseu Abramo do Partido dos Trabalhadores (PT).
– Lilia Morics Schwarz, professora da FFLCH, também empática ao conceito de conflito de classes e preconceitos, favorável a cotas.
– Ziraldo, que aparece com uma charge, não sendo demais afirmar que integrou comitiva com a Dilma, e diz que a ama.
– Sergio Buarque de Holanda , vinculado à esquerda .
– James Rachel, com tendências utilitaristas, defensor de ações afirmativas e idéias vegetarianas .
– Cita a publicação Caros Amigos, de tendência óbvia.
– De formação clássica, os únicos autores citados que detectei foram David Hume e São Tomás de Aquino.
– Em relação aos temas, várias questões ambientais, a proposição de grupos criminosos como o MST como forma de atuação democrática, questiona a direção econômica da China como oposição à extinção de classes, aborda a crise de 2008 com epicentro nos EUA esquecendo da crise atual com epicentro AQUI mesmo.
Ressalto que a questão no momento (isto pode ser feito em momento oportuno) não é combater qualquer um dos aspectos acima, uma vez que os estudantes devem conhecer todos os lados e abordagens, mas sim mostrar que os estudantes têm tido acesso apenas a uma visão de mundo, sendo tolhidos de maiores incursões em uma cultura mais geral. Mostrar também mais uma ingerência ideológica governamental na educação dos jovens."
- Hans de Sulivan
- Mensagens: 4725
- Registrado em: 25 Out 2014 08:22
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
[quote="brunolobo"]depois falam que a doutrinação marxista não existe no brasil
lastimável demais esse enem, uma legítima piada pronta sobre o que é o huebr. nojento, torpe, desanimador demais essa porra.
e olha que eu sou bem pessimista, mas mesmo eu não imaginara que o câncer estivesse tão espalhado assim.
É mole, o cara não pode ver quem não concorda com ele que ele quer chamar de brilhoso.
Não tem capacidade de refutar argumentos com inteligência tem que fazer isso mesmo.
Pra mim é uma honra que discorde de mim. Aliás, argumentos ad hominem é coisa mais boçal do mundo. Ao invés de ir nas ideias, ataca o interlocutor. O famoso Hittler do terceiro mundo.
No mais, seu líder deve estar orgulhoso.


lastimável demais esse enem, uma legítima piada pronta sobre o que é o huebr. nojento, torpe, desanimador demais essa porra.
e olha que eu sou bem pessimista, mas mesmo eu não imaginara que o câncer estivesse tão espalhado assim.
É mole, o cara não pode ver quem não concorda com ele que ele quer chamar de brilhoso.
Não tem capacidade de refutar argumentos com inteligência tem que fazer isso mesmo.
Pra mim é uma honra que discorde de mim. Aliás, argumentos ad hominem é coisa mais boçal do mundo. Ao invés de ir nas ideias, ataca o interlocutor. O famoso Hittler do terceiro mundo.
No mais, seu líder deve estar orgulhoso.

Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Uns professores falaram que a crise desse ano vai ser assunto pro ano que vem.
- Gangster Silva Pelé
- Mensagens: 1140
- Registrado em: 23 Nov 2014 21:19
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Só pra lembrar, uma moeda do Partido nacional socialista dos trabalhadores alemãesHans de Sulivan escreveu:

Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Hans de Sulivan escreveu:É mole, o cara não pode ver quem não concorda com ele que ele quer chamar de brilhoso.
Não tem capacidade de refutar argumentos com inteligência tem que fazer isso mesmo.
Pra mim é uma honra que discorde de mim. Aliás, argumentos ad hominem é coisa mais boçal do mundo. Ao invés de ir nas ideias, ataca o interlocutor. O famoso Hittler do terceiro mundo.
No mais, seu líder deve estar orgulhoso.

argumentos? rsrs vc vem falar que foi errado a mulher ter se revoltado por estudar PORTUGUÊS e só ter marxismo na prova? (sequer teve português direito nesse enem, matéria BASE, agora, doutrinação marxista teve de sobra; então, sim, qualquer um que concorde com esse absurdo eu considero brilhoso)
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
então, eu faço isso quando tenho motivos para. e sim, o exame nacional do ensino médio ser doutrinação marxista (e ter gente coadunando com essa palhaçada) é motivo de sobra pra isso.Philly Shell escreveu:Bruno, serio mesmo, ta chata sua participação no off já. Sempre posta as mesmas coisas (todo post seu é algo do tipo "tinha que estar preso") e quando alguem tem opinião contrária da sua vc chama de brilhoso. O cara argymnenta e vc chama o cara de brilhoso sem nem tentar rebater. E to falando na moral msm, pq acho q vc contribui com o fórum em assuntos como boxe, MMA, pro-wrestling e arm-wrestling (eu sempre paro para ler seus posts sobre estes assuntos), mas em determinados assuntos tem sido tenso. Nao sei como vc vai receber essa crítica minha, espero que de forma tranquila, pois acho q vc pode contribuir de forma melhor.
Abs
- rei gabiru
- Mensagens: 5139
- Registrado em: 08 Set 2014 13:33
- Contato:
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
Duvido muito Pinel.Pinel escreveu:Uns professores falaram que a crise desse ano vai ser assunto pro ano que vem.
Nao faz parte da logica petista expor suas burradas, ainda mais no ENEM, organizado por eles mesmos.
A crise é responsabilidade desse governo, pelo menos eu acho.
Mas seria um bom tema.
Team Tabajara
Rei Gabiru, o "Maldito"
Rei Gabiru, o "Maldito"
Re: PBP ENEM 2014 - Tópico Oficial
não estou fazendo em todo tópico não. só faço quando vejo motivos para. e, de novo, o exame nacional do ensino médio ter doutrinação marxista é motivo de sobra pra isso. ter gente coadunando com isso idem (até pq quem coaduna com algo tão absurdo quer é aparecer, logo, o termo "brilhoso" acaba servindo como uma luva).Philly Shell escreveu: Vc ta fazendo em todo tópico. Respeito a opinião alheia é o mínimo para um debate saudável. Chamar alguem de brilhoso so pq n concorda com a opinião não é muito bacana. O toque foi dado, espero que tenha entendido, pois foi na moral msm.
ou seja, pode ter certeza: quando vc ver eu enchendo saco sobre esse assunto, é pq tenho motivos para. caso discorde dos motivos, que debatamos então. podemos começar aqui: por acaso vc acha que esse enem 2015 não teve doutrinação marxista? por acaso vc acha que alguém que só tenha estudado matérias sérias e tenha se deparado na prova com diversas questões marxistas não tem o direito de se revoltar?
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Anom e 412 visitantes