Ataque com Caminhão mata dezenas na França - Terror News

[Soothsayer]

sem dúvidas se deve controlar a imigração. o único controle possível seria: quer entrar no país? então as leis daqui em relação a tua religião vão ser as mesmas que tem no teu país em relação ao cristianismo/judaísmo. acabava DE VEZ o problema.

Não, o controle tem que começar bem antes: não tem essa de "quer entrar? só se for assim". O governo tem que previamente identificar quem tem afiliações ou simpatia por radicalismo e deportar na hora. Só entra quem ele já SABE (ou tem motivos para crer) que não vai confundir as coisas. E isso não se pode fazer com inteligência sobrecarregada como está agora. A Europa não tem nem idéia de quem já está por lá, vamos ver muita desgraça ainda infelizmente.

não cara. a questão é simples: se INOCENTES estão sendo mortos por um governo/tradições culturais, os estrangeiros tem sim que invadir.

é o mesmo caso dos índios que matam seus bebês: tem ou não tem que interferir numa "cultura" dessas? ÓBVIO que sim. mesmo caso do islã: essa religião/cultura em muitos lugares mata gente que não a segue por esse simples fato. tem ou não tem que interferir?

é simples assim. não tem nada a ver com o caso do traficante, que era um CRIMINOSO, não um inocente.

Mas esse problema indígena está ocorrendo dentro do Brasil, você estava falando de uma ocupação estrangeira. Se a gente for nessa de "inocentes estão morrendo, vamos invadir", haveria um precedente pra invadir aqui.

Bandido aqui mata e estupra por diversão.

[Mago]

Vcs falando em deportação aí, viram o caso do terrorista que estava no Brasil e foi deportado? O que teve de gente defendendo o cara não dá pra imaginar, foram até ao aeroporto impedir a deportação.

Por causa de gente desse tipo que o ocidente está fudido.

[Soothsayer]

O que teve de gente defendendo o cara não dá pra imaginar, foram até ao aeroporto impedir a deportação.

Sério? A PF deveria ter metido eles no mesmo avião e dito "tchau".

[brunolobo]

Não, o controle tem que começar bem antes: não tem essa de "quer entrar? só se for assim". O governo tem que previamente identificar quem tem afiliações ou simpatia por radicalismo e deportar na hora. Só entra quem ele já SABE (ou tem motivos para crer) que não vai confundir as coisas. E isso não se pode fazer com inteligência sobrecarregada como está agora. A Europa não tem nem idéia de quem já está por lá, vamos ver muita desgraça ainda infelizmente.

sem dúvidas, não nego isso. mas aquela medida que eu falei ali poderia ser perfeitamente encaixada com essa. não são excludentes, justo pelo contrário, se ajudariam DEMAIS.

Mas esse problema indígena está ocorrendo dentro do Brasil, você estava falando de uma ocupação estrangeira. Se a gente for nessa de "inocentes estão morrendo, vamos invadir", haveria um precedente pra invadir aqui.

Bandido aqui mata e estupra por diversão.

usei o exemplo indígena pra te mostrar um exemplo de crimes hediondos ocorrendo por causa de uma CULTURA, exatamente como o islã. pra vc entender melhor: imagine um país inteiro dominado por uma cultura como a desses indígenas assassinos? justificaria ou não a invasão para evitar esses crimes hediondos? pois é, é exatamente esse o caso do islã; não é o nosso caso pq aqui não se mata em nome de cultura/costumes, mas sim pq tem muito bandido, causados por governos de merda mesmo, e isso tudo com uma ideologia inteira que apoia esses bandidos. é um caso um pouco diferente, igualmente teratológico realmente, mas a diferença é clara.

[Mago]

Sério? A PF deveria ter metido eles no mesmo avião e dito "tchau".

Vice-reitora da UFRJ foi para o Galeão para tentar impedir deportação.

A vice-reitora da UFRJ, Denise Nascimento, foi para o aeroporto para tentar evitar a medida e pedir mais explicações sobre as acusações, mas voltou sem conseguir impedir a deportação, segundo a assessoria de imprensa.

Em carta a colegas, o professor disse que foi preso de forma injusta e que somente visitou sites islâmicos subversivos

Veja a nota na íntegra:
"A Reitoria da UFRJ foi surpreendida nesta sexta-feira, 15 de julho, com a notícia da sumária deportação do professor visitante Adlene Hicheur, pesquisador do Instituto de Física. Manifestamos extrema preocupação com a ação, anunciada sem apresentação de justificativas claras e atenção a princípios democráticos básicos, como direito à defesa.
O pedido de renovação de contrato do professor Adlene Hicheur foi analisado pelos vários colegiados da UFRJ e aprovado na universidade.
O professor desenvolveu na UFRJ novas linhas de pesquisa, assim como deu continuidade a trabalhos já em andamento quando da sua contratação. Dentre os trabalhos científicos realizados podem ser destacados artigos e descobertas importantes para a Física de Partículas".

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... rtado.html

[brunolobo]

Vice-reitora da UFRJ foi para o Galeão para tentar impedir deportação.

A vice-reitora da UFRJ, Denise Nascimento, foi para o aeroporto para tentar evitar a medida e pedir mais explicações sobre as acusações, mas voltou sem conseguir impedir a deportação, segundo a assessoria de imprensa.

Em carta a colegas, o professor disse que foi preso de forma injusta e que somente visitou sites islâmicos subversivos

Veja a nota na íntegra:
"A Reitoria da UFRJ foi surpreendida nesta sexta-feira, 15 de julho, com a notícia da sumária deportação do professor visitante Adlene Hicheur, pesquisador do Instituto de Física. Manifestamos extrema preocupação com a ação, anunciada sem apresentação de justificativas claras e atenção a princípios democráticos básicos, como direito à defesa.
O pedido de renovação de contrato do professor Adlene Hicheur foi analisado pelos vários colegiados da UFRJ e aprovado na universidade.
O professor desenvolveu na UFRJ novas linhas de pesquisa, assim como deu continuidade a trabalhos já em andamento quando da sua contratação. Dentre os trabalhos científicos realizados podem ser destacados artigos e descobertas importantes para a Física de Partículas".

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... rtado.html

tinha que mandar junto.

[PHDookie]

Brunolobo deve ser inocente de achar q o ocidente invade o oriente médio por causa da população sofrendo nas mãos de ditadores, se fosse assim invadiriam a Coréia do Norte e muitos países africanos.
A França bombardeia e apóia terroristas em prol dos seus interesses financeiros assim como os EUA e a Rússia. Não tem ninguém gastando bilhões por amor ao próximo não.
O sanguinário Saddan permitia varias religiões no Iraque por exemplo.
Os mulçumanos reagem como podem,
Só calcular quantos franceses morreram em ataques terroristas e quantos inocentes sírios morreram com bombardeiros franceses.
Nada justifica morte de inocentes mas quem começou a merda toda não foram os árabes...

[brunolobo]

Brunolobo deve ser inocente de achar q o ocidente invade o oriente médio por causa da população sofrendo nas mãos de ditadores, se fosse assim invadiriam a Coréia do Norte e muitos países africanos.
A França bombardeia e apóia terroristas em prol dos seus interesses financeiros assim como os EUA e a Rússia. Não tem ninguém gastando bilhões por amor ao próximo não.

já falei disso aqui há pouco tempo atrás, mas não custa repetir: é óbvio que o interesse não é SOMENTE esse de parar com a morte de inocentes. há outros interesses sim, mas o que permite que isso seja aceitável é justamente o fato de inocentes sendo mortos. imagine o descalabro que seria se eles invadissem um país que só tem petróleo mas não comete nenhum crime contra sua população? isso não existe. repito, a situação só se torna aceitável pq os países invadidos estavam matando inocentes. o oposto disso tb infelizmente é verdadeiro: eles não estão dispostos a invadir países que cometem crimes contra sua população mas não tem riquezas. o exemplo que tu deu de países africanos e coreia do norte entra aí (sem contar o fato desse último ter bomba nuclear, assim como o irã, outro grande empecilho).

O sanguinário Saddan permitia varias religiões no Iraque por exemplo.
Os mulçumanos reagem como podem,
Só calcular quantos franceses morreram em ataques terroristas e quantos inocentes sírios morreram com bombardeiros franceses.
Nada justifica morte de inocentes mas quem começou a merda toda não foram os árabes...

tu não veio aqui defender o saddam né? pelo amor de deus. olha o quanto esse filho da puta matou, MUITO mais que toda a guerra. repito: o problema não foi ter entrado, foi ter saído. e pelo amor de deus [2], quem começou a merda toda foi sim os árabes, quem mandou matar tanta gente? quem mandou essa cultura/religião ser tão violenta?

[Big Jaw]

Brunolobo deve ser inocente de achar q o ocidente invade o oriente médio por causa da população sofrendo nas mãos de ditadores, se fosse assim invadiriam a Coréia do Norte

1958
Quanto a invasões ideológicas, isto era uma característica da guerra fria

E se alguém falar q o povo não gostava das invasões americanas, vai pro Cambodia ou Vietnã e pergunta pras pessoas q tem 40 anos ou mais

[Big Jaw]

Estava conversando a pouco com um colega sobre isto. Tenho a sorte de trabalhar num lugar de cultura diversa.
Os gerentes aqui, são turcos (muçulmanos), nós lideres de engenharia brasileiros (cristãos) e o grupo é chinês (taoísta, budista ou ateu/comuna) e nos damos razoavelmente bem....

Quanto aos muçulmanos, eles mesmo dizem q lá no país deles, fica claro q não existe mçulmano radical...a religião é radical. Um dos medos deles é q o governo se torne muito ligado ao islamismo e implementem a Sharia

Creio q devamos aplicar o princípio da reciprocidade com eles. Podemos aceitar o povo, as não a religião (inclusive colocaria abaixo as mesquitas)

[PHDookie]

1958
Quanto a invasões ideológicas, isto era uma característica da guerra fria

E se alguém falar q o povo não gostava das invasões americanas, vai pro Cambodia ou Vietnã e pergunta pras pessoas q tem 40 anos ou mais

Camboja foi algo parecido com o Iraque,tem a guerra os americanos se envolvem enfraquecem o governo local, vão embora por pressão da população americana e gastos, e um grupo radical assume o vácuo no podrr q foi deixado...

[PHDookie]

Antes o medo era o comunismo e por isso é para isso se justificava invadir qualquer país e apoiar extremistas e ditadores como a al Qaeda, hoje e o isla. E os mulçumanos entrara no jogo...

[Big Jaw]

Camboja foi algo parecido com o Iraque,tem a guerra os americanos se envolvem enfraquecem o governo local, vão embora por pressão da população americana e gastos, e um grupo radical assume o vácuo no podrr q foi deixado...

Não foi não. Os EUA sofreram pressão da mídia para sair da guerra do Vietnã e tiveram que recuar pois não havia uma vitória clara possível
O pessoal acha q vitória é subjulgar completamente o inimigo. O objetivo ali era segurar os territórios sem atrair a China pra guerra (imagina a linha fina)
Os EUA tinham objetivo de manter o Vietnã do Sul livre dos ataques do Vietnã do Norte
E o apoio ao governo do Cambodia era de surpimentos e político (não tem como ter duas frentes de guerra deste nível)

No Cambodia, o Pol Pot (nome que ele assumiu, depois de entrar no partigo do Kampuchea ao voltar da China) que liderava o Khmer Rouge, aproveitando que o Vietnã do Sul (aliado do governo do Cambodia) enfraqueceu, derrubou o governo e implementou a revoluçã cultural

Este sim, foi um massacre. A população deasarmada (poucos anos antes, passaram a lei do desarmamento e retiraram as armas do povo) foi aniquilada

Após a tomada do Vietnã do Su pelo Vietnã do Norte (e declarada a república socialista do Vietnã), estes invadiram o Cambodia e surgiu tb uma guerra civil, esta que foi declarada o fim em 1998 (as últimas batalhas datam de 2010 ou mais..)

Tive a oportunidade de conversar com pessoas dos dois lados da guerra civil do Cambodia (Resistência e Khmer ROuge)
Inclusive aprendi o a frase: "cavar a própria cova" sigifica lá

Eles dizem q tudo piorou quando os EUA foram embora. Se os EUA tivessem ficados eles poderiam ter destino parecido com a Coréia do Sul (Os EUA protegeram na guerra de 1958, sem vantagem econômica direta)

[brunolobo]

Camboja foi algo parecido com o Iraque,tem a guerra os americanos se envolvem enfraquecem o governo local, vão embora por pressão da população americana e gastos, e um grupo radical assume o vácuo no podrr q foi deixado...

então, não ficou claro que o problema da coisa toda é justamente essa pressão pra sair? e tu sabe muito bem quem é que faz essa pressão pra eles saírem né...

Antes o medo era o comunismo e por isso é para isso se justificava invadir qualquer país e apoiar extremistas e ditadores como a al Qaeda, hoje e o isla. E os mulçumanos entrara no jogo...

sim, no contexto da época era isso daí mesmo, esse medo era 101% justificável, só tu ver os GENOCÍDIOS que ocorreram quando esse troço que causava medo foi implantado; o caso que a gente tá de falando aqui, do pol pot, é um deles, não sei se tu sabe.

sem dúvidas olhando de agora, após décadas, dá pra ver que algumas cagadas foram feitas, como essa daí que tu citou de apoiar alqaeda. essa foi a maior de todas na minha opinião. agora, coisas como invadir países de ditadores genocidas era DEVER ter feito. repito: o problema foi ter saído.

[brunolobo]

Não foi não. Os EUA sofreram pressão da mídia para sair da guerra do Vietnã e tiveram que recuar pois não havia uma vitória clara possível
O pessoal acha q vitória é subjulgar completamente o inimigo. O objetivo ali era segurar os territórios sem atrair a China pra guerra (imagina a linha fina)
Os EUA tinham objetivo de manter o Vietnã do Sul livre dos ataques do Vietnã do Norte
E o apoio ao governo do Cambodia era de surpimentos e político (não tem como ter duas frentes de guerra deste nível)

No Cambodia, o Pol Pot (nome que ele assumiu, depois de entrar no partigo do Kampuchea ao voltar da China) que liderava o Khmer Rouge, aproveitando que o Vietnã do Sul (aliado do governo do Cambodia) enfraqueceu, derrubou o governo e implementou a revoluçã cultural

Este sim, foi um massacre. A população deasarmada (poucos anos antes, passaram a lei do desarmamento e retiraram as armas do povo) foi aniquilada

Após a tomada do Vietnã do Su pelo Vietnã do Norte (e declarada a república socialista do Vietnã), estes invadiram o Cambodia e surgiu tb uma guerra civil, esta que foi declarada o fim em 1998 (as últimas batalhas datam de 2010 ou mais..)

Tive a oportunidade de conversar com pessoas dos dois lados da guerra civil do Cambodia (Resistência e Khmer ROuge)
Inclusive aprendi o a frase: "cavar a própria cova" sigifica lá

Eles dizem q tudo piorou quando os EUA foram embora. Se os EUA tivessem ficados eles poderiam ter destino parecido com a Coréia do Sul (Os EUA protegeram na guerra de 1958, sem vantagem econômica direta)