Isis assume autoria de abate de aviao Russo no Egito

[PHDookie]

Lidar com extremista e sempre difícil tanto para russos quanto para americanos e se essa guerra se prolongar os gastos financeiros podem fazer a Rússia diminuir a assistencia.
Só lembrando q nem EUA nem Rússia esta lutando contra o Ísis pelo bem da humanidade e sim por interesses políticos. Não tem herói nessa historia.

[Adamastor]

Vc considera o Vietnã um pau federal que os Americanos levaram? Talvez nossas postagens não batem por uma maneira de ver diferente kkkkk
A 2º Guerra da Chechênia a Russia tratorizou os extremistas, aliados chechenos os russos sempre tiveram, desde a primeira guerra da chechenia. Em relação aos combatentes chechenos eles sempre foram cascas grossas, desde a segunda guerra mundial.

Sobre o segundo ponto envolvendo Yankees foi uma surpresa muito agradável pois muitos fazem críticas como as suas a Russia e simplesmente tratam os americanos diferente, o meu tratamento a eles não condiz com as forças armadas deles, mas sim com o governo deles, mas não vem ao caso isso.

Sobre o impasse na Síria, eu concordo e nunca disse algo diferente. O Exército Sírio e a Força Aerea Síria estavam completamente exausto, a aviação Russa foi de ajuda importantíssima, só vou discordar quanto a derrota total em Tartus, ali estava longe de cair, havia o cerco isso é inegável. Em Damasco o Exército esta firme tbm. Os "rebeldes" não conseguem sair da periferia e sofrem com as incursões do Exército, Aleppo esta meio a meio a 4 anos, não mudou, conseguiram avançar em algumas localidades apenas. Homs ja esta sobre controle do Exército a um tempo, Hama bem encaminhado tbm, agora com a ligação de Homs e Aleppo vai ser de extrema importância. Menção honrosa aqui a guarda republicana em Deir Ezzor, 4 anos cercados e afastados e continuam dando um pau no EL em sua defesa encarniçada.

Pra isso ai acabar, tem que amarrar os sauditas em impedir deles de suprir e enviar terrorista pra la.

O Vietnã não! Os yankees tomaram um sacode, mas saíram de lá única e exclusivamente por pressão popular, digamos assim. A guerra do Vietnã era "inganhável" mas não "incombatível". Podiam estar lá até hoje se quisessem, porque os vietnamitas venceram aquela guerra de tudo que é jeito que existe, menos militarmente.

Já a 1ª Guerra Chechena, considero sim um pau federal que levaram os russos. Uma republiqueta menor que o vale do Paraíba, com menos de 1M de habitantes, boa parte deles pró-Moscou. Os russos invadem Grozny, levam quase 3 meses pra dominá-la com baixas inaceitáveis, depois a perdem novamente 1 ano e 1/2 depois pra um punhado de guerrilheiros. Outras derrotas grandes no interior envolvendo tropas de elite russas e finalmente a retirada TOTAL das tropas russas em 1996, com ambos os lados sentando à mesa para negociações. Mesmo que tivessem ganho, algumas vitórias são humilhantes, como a vitória na guerra contra a Geórgia, que é um anão militar e mesmo assim inexplicavelmente abateu 4 aviões de guerra russos com uma defesa anti-aérea da era soviética e minúscula.

[PHDookie]

Pq os aviões tbm eram da época da guerra fria RS. Rússia tem muito material da união soviética. Os americanos se surpreenderam por aquele navio conseguir lançar um míssil. Parece q tem pouco tempo q estão se modernizando.

[Adamastor]

Pq os aviões tbm eram da época da guerra fria RS. Rússia tem muito material da união soviética. Os americanos se surpreenderam por aquele navio conseguir lançar um míssil. Parece q tem pouco tempo q estão se modernizando.

Não importa. No meio militar a Geórgia abater 4 aviões de guerra russos é inaceitável!
O que esse fato escancarou, é que os russos não tem contra medidas (guerra eletrônica) contra o que eles próprios criaram, nem mesmo o material antigo da época da guerra fria.

[Templo Jiu Jitsu]

O Vietnã não! Os yankees tomaram um sacode, mas saíram de lá única e exclusivamente por pressão popular, digamos assim. A guerra do Vietnã era "inganhável" mas não "incombatível". Podiam estar lá até hoje se quisessem, porque os vietnamitas venceram aquela guerra de tudo que é jeito que existe, menos militarmente.

Já a 1ª Guerra Chechena, considero sim um pau federal que levaram os russos. Uma republiqueta menor que o vale do Paraíba, com menos de 1M de habitantes, boa parte deles pró-Moscou. Os russos invadem Grozny, levam quase 3 meses pra dominá-la com baixas inaceitáveis, depois a perdem novamente 1 ano e 1/2 depois pra um punhado de guerrilheiros. Outras derrotas grandes no interior envolvendo tropas de elite russas e finalmente a retirada TOTAL das tropas russas em 1996, com ambos os lados sentando à mesa para negociações. Mesmo que tivessem ganho, algumas vitórias são humilhantes, como a vitória na guerra contra a Geórgia, que é um anão militar e mesmo assim inexplicavelmente abateu 4 aviões de guerra russos com uma defesa anti-aérea da era soviética e minúscula.

A Rússia também saiu da Chechênia por pressão popular. Eles dominaram toda a Chechênia, dominaram Grozny e a destruíram, só não conseguiram controle efetivo sobre as montanhas e de la vinha os ataques, a situação foi idêntica a dos EUA, os americanos tbm não conseguiram controle sobre as florestas e sobre os vietcongs, a batalha de Khe Sanh foi humilhante aos americanos tbm, que abandonaram as posições mesmo com forças de elite no local que tbm tomaram revez, além do nó tático que levaram dos norte Vietnamitas. Sem contar que o vietnã dividido ao meio. Ofensiva do Tet e tudo mais. Se a Chechênia foi um pau federal, mesmo os Russos dominando o país e não conseguindo controle efetivo sobre as montanhas, o Vietnã tbm foi para os americanos.

[Igor Vovchanchyn]

Ainda tao nessa de um punhado de gente ganhou de um país gigante?

[Adamastor]

A Rússia também saiu da Chechênia por pressão popular. Eles dominaram toda a Chechênia, dominaram Grozny e a destruíram, só não conseguiram controle efetivo sobre as montanhas e de la vinha os ataques, a situação foi idêntica a dos EUA, os americanos tbm não conseguiram controle sobre as florestas e sobre os vietcongs, a batalha de Khe Sanh foi humilhante aos americanos tbm, que abandonaram as posições mesmo com forças de elite no local que tbm tomaram revez, além do nó tático que levaram dos norte Vietnamitas. Sem contar que o vietnã dividido ao meio. Ofensiva do Tet e tudo mais. Se a Chechênia foi um pau federal, mesmo os Russos dominando o país e não conseguindo controle efetivo sobre as montanhas, o Vietnã tbm foi para os americanos.

Eu não acho que seja o mesmo, muito pelo contrario, passa longe.
O Vietnã/cong (mesmo o do Sul) tinha o apoio da maior parte da população, que mpor ser muito pobre, aderiu à causa socialista, portanto tinha uma reserva humana capaz de combater por décadas, além de uma extensão territorial e topografia que complicava a dominação de um invasor.
Mesmo assim, as baixas vietnamitas foram pavorosas nos combates contra os yankees. Eles atacavam dezenas, usando centenas/milhares de soldados, porque sabiam que suas baixas seriam em muito maiores do que a dos americanos.

Essa situação não aconteceu na Chechenia, onde os chechenos estavam em menor numero (militarmente) e às por muitas vezes atacavam várias numerosas forças de elite russas, estando si próprios num punhado de guerrilheiros.

Na maior parte das batalhas no Vietnã, os yankees se retiravam depois de vencerem a batalha, mas não adiantava ficar ali ocupando o mato. Ai os vietcongs vinham de novo e tinham de tirá-los de lá de novo e de novo e de novo... por isso citei que a guerra era "inganhável" mas não "incombatível".

Já na 1ª Guerra Chechena, os russos não se retiravam depois de terem vencido. Eles eram expulsos mesmo, escurraçados por alguns guerrilheiros chechenos.

[Templo Jiu Jitsu]

Eu não acho que seja o mesmo, muito pelo contrario, passa longe.
O Vietnã/cong (mesmo o do Sul) tinha o apoio da maior parte da população, que mpor ser muito pobre, aderiu à causa socialista, portanto tinha uma reserva humana capaz de combater por décadas, além de uma extensão territorial e topografia que complicava a dominação de um invasor.
Mesmo assim, as baixas vietnamitas foram pavorosas nos combates contra os yankees. Eles atacavam dezenas, usando centenas/milhares de soldados, porque sabiam que suas baixas seriam em muito maiores do que a dos americanos.

Essa situação não aconteceu na Chechenia, onde os chechenos estavam em menor numero (militarmente) e às por muitas vezes atacavam várias numerosas forças de elite russas, estando si próprios num punhado de guerrilheiros.

Na maior parte das batalhas no Vietnã, os yankees se retiravam depois de vencerem a batalha, mas não adiantava ficar ali ocupando o mato. Ai os vietcongs vinham de novo e tinham de tirá-los de lá de novo e de novo e de novo... por isso citei que a guerra era "inganhável" mas não "incombatível".

Já na 1ª Guerra Chechena, os russos não se retiravam depois de terem vencido. Eles eram expulsos mesmo, escurraçados por alguns guerrilheiros chechenos.

São situações idênticas para mim.
O Sul do Vietnã não era aderido a causa socialista não, apesar da presença vietcong a grande maioria não era aderido a causa, inclusive a retirada americana causou caos e desespero ali. A batalha de Khe Sanh inclusive com forças de elite americanas e outras inclusive, foram retiradas feitas as pressas. Na Chechênia o Exército Russo não foi expulso, ele não teve controle das montanhas, de onde vinham ataques de guerrilha, os chechenos não eram um punhado de guerrilheiros chechenos apenas, milhares de mujahedins foram a Chechênia combater, tanto do Cáucaso como do oriente médio. Por não manter o controle das áreas montanhosas e se alastrar a opinião publica virou contra a guerra e o Yeltsin não aguentou a pressão e arregou. Tanto na primeira guerra da Chechenia, quanto nos EUA são idênticas praticamente, forças de elite, exércitos melhores mas não mantiveram o controle efetivo de areas e se retiraram pela pressão popular interna. Mas na segunda guerra com a determinação de reverter eles varreram os extremistas.

[Kozak]

A fonte que eu tenho é de um especialista militar e não a wikipedia. Esse especialista falou muito mais coisa do que eu disse aqui, inclusive descreveu a 1ª batalha de Grozny na sua totalidade.

E não é a 1ª que faço, nem será a última contra esse endeusamento ridículo dos russos. E não há problema nenhum com isso!

Não vejo nenhum problema em você não "aderir à babação de ovo coletiva". Eu mesmo, que sou a pessoa mais pró Russa que você vai conhecer na vida, comentei num tópico desses que o pessoal confunde vídeo de youtube com vida real, e que os Russos não tem nenhum poder especial inato.

Mas, como eu falei, você tá perdendo o fio e fazendo o oposto. É só ver os pitizinhos desnecessários que você tá dando no tópico.

PS: Diga para esse especialista militar que a Chechênia tá sob controle Russo, como qualquer outra República da Federação Russa.

[Adamastor]

São situações idênticas para mim.
O Sul do Vietnã não era aderido a causa socialista não, apesar da presença vietcong a grande maioria não era aderido a causa, inclusive a retirada americana causou caos e desespero ali. A batalha de Khe Sanh inclusive com forças de elite americanas e outras inclusive, foram retiradas feitas as pressas. Na Chechênia o Exército Russo não foi expulso, ele não teve controle das montanhas, de onde vinham ataques de guerrilha, os chechenos não eram um punhado de guerrilheiros chechenos apenas, milhares de mujahedins foram a Chechênia combater, tanto do Cáucaso como do oriente médio. Por não manter o controle das áreas montanhosas e se alastrar a opinião publica virou contra a guerra e o Yeltsin não aguentou a pressão e arregou. Tanto na primeira guerra da Chechenia, quanto nos EUA são idênticas praticamente, forças de elite, exércitos melhores mas não mantiveram o controle efetivo de areas e se retiraram pela pressão popular interna. Mas na segunda guerra com a determinação de reverter eles varreram os extremistas.

O Vietnã do Sul não aderiu ao socialismo nas grandes cidades, no interior e sua população era de maioria rural e extremamente pobre, o cara era fazendeiro de dia e vietcong à noite. Eles tinham o apoio popular sim, apoio suficiente para estarem em todos os lugares do país e tornarem a guerra impossível de ser ganha pelos yankees.

Quanto à guerra chechena ser igual ao Vietna é uma questão de interpretação, na minha não é, na sua é e não há problema nisso.
Mas eu costumo comparar o Vietna dos yankees ao Afeganistão dos soviéticos. Já a Chechenia (1ª guerra), foi só uma surra de pica mole que os russos levaram no meio do caminho.

Pouco mais de 1.000 mujahedins aderiram à causa chechena, não teve esse fluxo de "milhares" que você disse. Os combates da 1ª guerra chechena foram travados essencialmente entre russos/chechenos pró-russos vs chechenos a favor da independência/islamitas. Essa guerra foi motivo de muito orgulho "nacional" na Chechenia, por sua vitória militar frente a um "grande satã".

Inclusive as tradições culturais chechenas foram totalmente ignoradas pelos russos, que dominavam o país ha séculos com maior ou menor intensidade e não tinham conhecimento das tradições do povo checheno. Haviam combatentes em tempo integral, fiéis a Dudayev e outros pertencentes a clãs (tradição chechena) que não eram profissionais e muitas vezes usavam armas caseiras ou ultrapassadas. A maioria das baixas chechenas vieram desse segundo grupo, que não tinham disciplina militar, nem obedeciam a Dudayev e sim a seus clãs e combatiam desordenadamente, obedientes apenas aos interesses de seus chefes.

Depois eu posto sobre o teip e o adat, que são leis não escritas mas muito mais fortes que qualquer lei escrita na Chechenia.

[The Last Samurai]

Well, meu topico foi sensacionalista e acusar o ISis eh viagem, right?
Ninguem mexeria c a poderosa mae Russia



Soh q nao...


Premier russo admite que queda de avião no Sinai foi 'ato terrorista'
Agentes de segurança revelam falhas graves em aeroporto de Sharm el-Sheikh

Policiais inspecionam carros em acesso a aeroporto de Sharm el-Sheikh
Policiais inspecionam carros em acesso a aeroporto de Sharm el-Sheikh - ASMAA WAGUIH / REUTERS
POR O GLOBO COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS
08/11/15 - 09h21 | Atualizado: 09/11/15 - 16h14
SHARM EL-SHEIKH, Egito - A possibilidade de um atentado ter sido responsável pelo desastre do Airbus da Metrojet que matou 224 pessoas na Península do Sinai se torna cada vez mais evidente, segundo autoridades. O primeiro-ministro da Rússia, Dmitri Medvedev, admitiu nesta segunda-feira que a queda do avião russo na região do Sinai foi possivelmente resultado de um "ato terrorista".

"A possibilidade de um ato terrorista é considerada naturalmente como a causa do que ocorreu", disse o premier em uma entrevista para a edição desta segunda-feira do jornal estatal Rossiyskaya Gazeta, segundo a AFP.

Com declarações de políticos e especialistas, agentes locais do Egito falaram em 90% de chances de uma bomba na aeronave e outros admitiram falhas de segurança drásticas no aeroporto de Sharm el-Sheikh, de onde investigadores acreditam que uma bomba tenha sido plantada no voo que caiu no sábado, dia 31.

Os EUA devem mandar o FBI para auxiliar na perícia. Na noite de sábado, um funcionário ligado às investigações disse à CNN ter “99,9%” de certeza que o episódio foi provocado por uma bomba plantada. Neste domingo, investigadores egípcios afirmaram que têm 90% de certeza que o som ouvido no último segundo gravado na caixa-preta do voo foi o da explosão de uma bomba.

— As indicações e análises mostram que o som seria de uma bomba. Temos 90% de certeza disso — explicou sob anonimato um investigador.

O chefe da comissão de inquérito, Ayman el-Muqadem, afirmou um dia antes que o avião se partiu em pleno voo, mas que o suposto estouro poderia ter se originado de “baterias de lítio na bagagem, no tanque de combustível ou fadiga no corpo do avião”. Por sua vez, o primeiro-ministro francês, Manuel Valls, foi enfático:

— Não devemos descartar nenhuma hipótese, mas evidentemente a hipótese de um atentado é levada muito a sério — disse o premier, que também vem coordenando esforços de seu país na investigação.

CAOS NA SEGURANÇA

Sete funcionários de segurança no aeroporto de Sharm el-Sheikh — que vive um caos com cancelamentos e superlotação para turistas retidos no balneário — mostraram à AP algumas falhas graves de segurança. Um deles é um aparelho de escaneamento de bagagens grandes que passaram por check-in, que todos disseram estar constantemente com defeitos. Segundo eles, os superiores estavam cientes do problema, mas não substituíram o material.

— A estupidez também fez a máquina quebrar. Já vi gente tirando da tomada para economziar energia, ou operadores achando que estão evitando a sobrecarga elétrica — disse um.

Além dos problemas que pdoeriam ter levado à colocação de uma bomba no bagageiro, foram mostradas revistas ineficazes na passagem de comida e bebida. Nos últimos dias, turistas relataram ter tido facilidade (em meio ao caos das filas) para embarcarem com objetos proibidos, como isqueiros e garrafas d’água abertas.

Eles também afirmaram que os hotéis mandam comida para o serviço de bordo, mas que ela não é verificada porque representantes do aeroporto e os entregadores se conhecem. "É rude", segundo um.

Mas o principal problema citado foi a corrupção:

— Não consigo te dizer quantas vezes peguei uma mala cheia de drogas ou armas, mas que os agentes acabaram deixando passar por algo como € 10 — relatou outro.

A Aviação Civil do Egito negou categoricamente todas as acusações, dizendo que o aeroporto “é um dos mais seguros do mundo”. No entanto, o Secretário de Transportes britânico, Patrick McLoughlin, alertou que a checagem de malas no local parecia muito insuficiente, e pediu a suas companhias aéreas que reforçassem suas perícias.

Apesar dos problemas para deixar o aeroporto, a Rússia já conseguiu repatriar pelo menos 11 mil pessoas. Outras mais de 60 mil ainda estariam aguardando a saída. Em São Petersburgo, autoridades fizeram cerimônias civis e religiosas em homenagem aos mortos

[The Last Samurai]

Well, meu topico foi sensacionalista e acusar o ISis eh viagem, right?
Ninguem mexeria c a poderosa mae Russia



Soh q nao...


Premier russo admite que queda de avião no Sinai foi 'ato terrorista'
Agentes de segurança revelam falhas graves em aeroporto de Sharm el-Sheikh

Policiais inspecionam carros em acesso a aeroporto de Sharm el-Sheikh
Policiais inspecionam carros em acesso a aeroporto de Sharm el-Sheikh - ASMAA WAGUIH / REUTERS
POR O GLOBO COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS
08/11/15 - 09h21 | Atualizado: 09/11/15 - 16h14
SHARM EL-SHEIKH, Egito - A possibilidade de um atentado ter sido responsável pelo desastre do Airbus da Metrojet que matou 224 pessoas na Península do Sinai se torna cada vez mais evidente, segundo autoridades. O primeiro-ministro da Rússia, Dmitri Medvedev, admitiu nesta segunda-feira que a queda do avião russo na região do Sinai foi possivelmente resultado de um "ato terrorista".

"A possibilidade de um ato terrorista é considerada naturalmente como a causa do que ocorreu", disse o premier em uma entrevista para a edição desta segunda-feira do jornal estatal Rossiyskaya Gazeta, segundo a AFP.

Com declarações de políticos e especialistas, agentes locais do Egito falaram em 90% de chances de uma bomba na aeronave e outros admitiram falhas de segurança drásticas no aeroporto de Sharm el-Sheikh, de onde investigadores acreditam que uma bomba tenha sido plantada no voo que caiu no sábado, dia 31.

Os EUA devem mandar o FBI para auxiliar na perícia. Na noite de sábado, um funcionário ligado às investigações disse à CNN ter “99,9%” de certeza que o episódio foi provocado por uma bomba plantada. Neste domingo, investigadores egípcios afirmaram que têm 90% de certeza que o som ouvido no último segundo gravado na caixa-preta do voo foi o da explosão de uma bomba.

— As indicações e análises mostram que o som seria de uma bomba. Temos 90% de certeza disso — explicou sob anonimato um investigador.

O chefe da comissão de inquérito, Ayman el-Muqadem, afirmou um dia antes que o avião se partiu em pleno voo, mas que o suposto estouro poderia ter se originado de “baterias de lítio na bagagem, no tanque de combustível ou fadiga no corpo do avião”. Por sua vez, o primeiro-ministro francês, Manuel Valls, foi enfático:

— Não devemos descartar nenhuma hipótese, mas evidentemente a hipótese de um atentado é levada muito a sério — disse o premier, que também vem coordenando esforços de seu país na investigação.

CAOS NA SEGURANÇA

Sete funcionários de segurança no aeroporto de Sharm el-Sheikh — que vive um caos com cancelamentos e superlotação para turistas retidos no balneário — mostraram à AP algumas falhas graves de segurança. Um deles é um aparelho de escaneamento de bagagens grandes que passaram por check-in, que todos disseram estar constantemente com defeitos. Segundo eles, os superiores estavam cientes do problema, mas não substituíram o material.

— A estupidez também fez a máquina quebrar. Já vi gente tirando da tomada para economziar energia, ou operadores achando que estão evitando a sobrecarga elétrica — disse um.

Além dos problemas que pdoeriam ter levado à colocação de uma bomba no bagageiro, foram mostradas revistas ineficazes na passagem de comida e bebida. Nos últimos dias, turistas relataram ter tido facilidade (em meio ao caos das filas) para embarcarem com objetos proibidos, como isqueiros e garrafas d’água abertas.

Eles também afirmaram que os hotéis mandam comida para o serviço de bordo, mas que ela não é verificada porque representantes do aeroporto e os entregadores se conhecem. "É rude", segundo um.

Mas o principal problema citado foi a corrupção:

— Não consigo te dizer quantas vezes peguei uma mala cheia de drogas ou armas, mas que os agentes acabaram deixando passar por algo como € 10 — relatou outro.

A Aviação Civil do Egito negou categoricamente todas as acusações, dizendo que o aeroporto “é um dos mais seguros do mundo”. No entanto, o Secretário de Transportes britânico, Patrick McLoughlin, alertou que a checagem de malas no local parecia muito insuficiente, e pediu a suas companhias aéreas que reforçassem suas perícias.

Apesar dos problemas para deixar o aeroporto, a Rússia já conseguiu repatriar pelo menos 11 mil pessoas. Outras mais de 60 mil ainda estariam aguardando a saída. Em São Petersburgo, autoridades fizeram cerimônias civis e religiosas em homenagem aos mortos

[The Last Samurai]

Well, meu topico foi sensacionalista e acusar o ISis eh viagem, right?
Ninguem mexeria c a poderosa mae Russia



Soh q nao...


Premier russo admite que queda de avião no Sinai foi 'ato terrorista'
Agentes de segurança revelam falhas graves em aeroporto de Sharm el-Sheikh

Policiais inspecionam carros em acesso a aeroporto de Sharm el-Sheikh
Policiais inspecionam carros em acesso a aeroporto de Sharm el-Sheikh - ASMAA WAGUIH / REUTERS
POR O GLOBO COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS
08/11/15 - 09h21 | Atualizado: 09/11/15 - 16h14
SHARM EL-SHEIKH, Egito - A possibilidade de um atentado ter sido responsável pelo desastre do Airbus da Metrojet que matou 224 pessoas na Península do Sinai se torna cada vez mais evidente, segundo autoridades. O primeiro-ministro da Rússia, Dmitri Medvedev, admitiu nesta segunda-feira que a queda do avião russo na região do Sinai foi possivelmente resultado de um "ato terrorista".

"A possibilidade de um ato terrorista é considerada naturalmente como a causa do que ocorreu", disse o premier em uma entrevista para a edição desta segunda-feira do jornal estatal Rossiyskaya Gazeta, segundo a AFP.

Com declarações de políticos e especialistas, agentes locais do Egito falaram em 90% de chances de uma bomba na aeronave e outros admitiram falhas de segurança drásticas no aeroporto de Sharm el-Sheikh, de onde investigadores acreditam que uma bomba tenha sido plantada no voo que caiu no sábado, dia 31.

Os EUA devem mandar o FBI para auxiliar na perícia. Na noite de sábado, um funcionário ligado às investigações disse à CNN ter “99,9%” de certeza que o episódio foi provocado por uma bomba plantada. Neste domingo, investigadores egípcios afirmaram que têm 90% de certeza que o som ouvido no último segundo gravado na caixa-preta do voo foi o da explosão de uma bomba.

— As indicações e análises mostram que o som seria de uma bomba. Temos 90% de certeza disso — explicou sob anonimato um investigador.

O chefe da comissão de inquérito, Ayman el-Muqadem, afirmou um dia antes que o avião se partiu em pleno voo, mas que o suposto estouro poderia ter se originado de “baterias de lítio na bagagem, no tanque de combustível ou fadiga no corpo do avião”. Por sua vez, o primeiro-ministro francês, Manuel Valls, foi enfático:

— Não devemos descartar nenhuma hipótese, mas evidentemente a hipótese de um atentado é levada muito a sério — disse o premier, que também vem coordenando esforços de seu país na investigação.

CAOS NA SEGURANÇA

Sete funcionários de segurança no aeroporto de Sharm el-Sheikh — que vive um caos com cancelamentos e superlotação para turistas retidos no balneário — mostraram à AP algumas falhas graves de segurança. Um deles é um aparelho de escaneamento de bagagens grandes que passaram por check-in, que todos disseram estar constantemente com defeitos. Segundo eles, os superiores estavam cientes do problema, mas não substituíram o material.

— A estupidez também fez a máquina quebrar. Já vi gente tirando da tomada para economziar energia, ou operadores achando que estão evitando a sobrecarga elétrica — disse um.

Além dos problemas que pdoeriam ter levado à colocação de uma bomba no bagageiro, foram mostradas revistas ineficazes na passagem de comida e bebida. Nos últimos dias, turistas relataram ter tido facilidade (em meio ao caos das filas) para embarcarem com objetos proibidos, como isqueiros e garrafas d’água abertas.

Eles também afirmaram que os hotéis mandam comida para o serviço de bordo, mas que ela não é verificada porque representantes do aeroporto e os entregadores se conhecem. "É rude", segundo um.

Mas o principal problema citado foi a corrupção:

— Não consigo te dizer quantas vezes peguei uma mala cheia de drogas ou armas, mas que os agentes acabaram deixando passar por algo como € 10 — relatou outro.

A Aviação Civil do Egito negou categoricamente todas as acusações, dizendo que o aeroporto “é um dos mais seguros do mundo”. No entanto, o Secretário de Transportes britânico, Patrick McLoughlin, alertou que a checagem de malas no local parecia muito insuficiente, e pediu a suas companhias aéreas que reforçassem suas perícias.

Apesar dos problemas para deixar o aeroporto, a Rússia já conseguiu repatriar pelo menos 11 mil pessoas. Outras mais de 60 mil ainda estariam aguardando a saída. Em São Petersburgo, autoridades fizeram cerimônias civis e religiosas em homenagem aos mortos

[Mark Twain]

Nao foram eles. O piloto alegou problemas tecnicos apos decolar e logo antes do aviao cair. Avisou a torre e seguiu um comando para aeronaves terem cuidado na area pois o aviao estava com problemas e provavelmente teria que fazer um pouso de emergencia.

Poderia ter sido o ISIS se fosse um sequestro ou se eles tivessem armamento capaz de acertar um aviao a 10km de altura o que eu aho dificil.
.

O Serviço de Segurança Federal da Rússia (FSB) disse nesta terça-feira (17) que a queda do avião russo sobre o Sinai, no Egito, em 31 de outubro foi resultado de um ato terrorista, causado por uma bomba que explodiu a bordo.

[Mark Twain]

Well, meu topico foi sensacionalista e acusar o ISis eh viagem, right?
Ninguem mexeria c a poderosa mae Russia
Soh q nao...

Eu nao opinei no topico justamente por isso. Não havia fatos suficientes, ate aquele momento, ou provas para começar a debater e deixar uma opinião pessoal (com tanta certeza) sobre o que aconteceu ou não aconteceu...