Milo Yannopoulos - um viado de direita que eh show de bola

[Careca do Brazzers]

vi esse cara no joe rogan experience

[andre and]

Vale a pena buscar o nome dele no youtube, tem muito video legal dele "destruindo" as feministas.

[Boxing]

Não conhecia, gostei da posição dele e de como ele argumenta nos debates/entrevistas... show de bola!

[tjeua]

Finalmente um gay racional expondo sua opinião

[Mr_Mendes]

Não tive tempo de ver os vídeos, mas nesse artigo aí ele arregaça com as feministas sem o mínimo de piedade. Fatality nervoso

[Celão]

"O problema de grupos de direitos eh que com o tempo e conquistas, eles passam a focar mais histericamente em coisas cada vez menores......"

Bem colocado. Ele tb eh contra leis de homofobia, pois "isso indicaria que odiar a mim eh intrinsecamente pior do que odiar a voce, e nenhum libertario acharia isto justo".

Isso me parece uma coisa tão lógica, mas só é considerada se sair da boca de um gay.

Uma vez eu citei um exemplo a um colega que é gay e "fã" desses "argumentos" Wyllyanos. Eu pedi que ele imaginasse uma situação onde nós 2 estivéssemos sentados lado a lado num banco de ônibus e, no banco de trás, 2 skinheads, também lado a lado. Esses skinheads decidiram, ao mesmo tempo e com a mesma intensidade, nos agredir com uma paulada na cabeça. No hospital, chega um policial e diz pra mim: "prendemos o cara que fez isso com vc. Ele pode pegar até 5 anos de cadeia". Aí, o mesmo policial chega para o gay que também foi agredido e diz: "prendemos o cara que fez isso com vc. Ele também vai responder por homofobia e pode pegar até 10 anos de cadeia". No fim do conto, perguntei a ele se isso fazia sentido e ele tentou justificar com a evasiva da motivação por trás da agressão, ignorando, talvez, que a motivação que leva a agressão a um não gay seja irrelevante.

[Holden]

Isso me parece uma coisa tão lógica, mas só é considerada se sair da boca de um gay.

Uma vez eu citei um exemplo a um colega que é gay e "fã" desses "argumentos" Wyllyanos. Eu pedi que ele imaginasse uma situação onde nós 2 estivéssemos sentados lado a lado num banco de ônibus e, no banco de trás, 2 skinheads, também lado a lado. Esses skinheads decidiram, ao mesmo tempo e com a mesma intensidade, nos agredir com uma paulada na cabeça. No hospital, chega um policial e diz pra mim: "prendemos o cara que fez isso com vc. Ele pode pegar até 5 anos de cadeia". Aí, o mesmo policial chega para o gay que também foi agredido e diz: "prendemos o cara que fez isso com vc. Ele também vai responder por homofobia e pode pegar até 10 anos de cadeia". No fim do conto, perguntei a ele se isso fazia sentido e ele tentou justificar com a evasiva da motivação por trás da agressão, ignorando, talvez, que a motivação que leva a agressão a um não gay seja irrelevante.

NUNCA a motivação é irrelevante, quais as chances de um hétero ser agredido apenas por ser hétero? Me mostre UMA notícia de alguém que não seja negro/homossexual que tenha sido agredido por skinheads que eu te apresento 20 mostrando o contrário.

A raça ou a orientação sexual nunca deveria servir de motivação a uma agressão e isso deve ser considerado um agravante sim, pois demonstra uma intolerância e inabilidade de convivência social que não pode ser aceita.

[Kozak]

NUNCA a motivação é irrelevante, quais as chances de um hétero ser agredido apenas por ser hétero? Me mostre UMA notícia de alguém que não seja negro/homossexual que tenha sido agredido por skinheads que eu te apresento 20 mostrando o contrário.

A raça ou a orientação sexual nunca deveria servir de motivação a uma agressão e isso deve ser considerado um agravante sim, pois demonstra uma intolerância e inabilidade de convivência social que não pode ser aceita.

O código penal já contempla isso com as motivações torpe e fútil.

[TuPeT]

vi esse cara no joe rogan experience

Pois é, falei disso, mas não lembro em que tópico.

A entrevista como um todo é ótima, na parte da religião deu uma enrolada monstra, mas de resto é muito bem colocado e inteligente.

O que ele diz é que em discurso com feministas, elas sempre desqualificam o debatedor como misógino e/ou machista, mas nunca tratam do argumento em si. Com ele isso não funciona, então ele tem debate na mão pois é extremamente bem preparado, e enfrenta algo que é facilmente derrubado. Nem acusar de racista pode, porque ele tem, como o mesmo disse, um fetiche por Big Black Cocks. Tem uma reportagem dele onde foi a uma convenção de games, pois tinha recebido muitas ameaças no ano anterior, e levou como segurança um ator porno. Ninguém pertubou.

Os vídeos dele são bem legais, por ser aquilo que não se esperar daquele esteriótipo. Ele tem muita coisa legal no breidbart (acho que é isso).

Ele até disse no JRE, ele é um gayzão, conservador, com viés republicano e cristão com queda por pirocas negras. Na teoria, não devia existir. hahahahaha

[Dance Comigo]

Tem nada pior pra um esquerdista, que um negro ou viado de direito... aí os argumentos acabam na hora, rs.

[Celão]

NUNCA a motivação é irrelevante, quais as chances de um hétero ser agredido apenas por ser hétero? Me mostre UMA notícia de alguém que não seja negro/homossexual que tenha sido agredido por skinheads que eu te apresento 20 mostrando o contrário.

A raça ou a orientação sexual nunca deveria servir de motivação a uma agressão e isso deve ser considerado um agravante sim, pois demonstra uma intolerância e inabilidade de convivência social que não pode ser aceita.

Eu me expressei mal em minha última frase, mas não vou editar para não parecer que o erro é seu. O certo seria: " ignorando, talvez, que a motivação que leva a agressão a um não gay não seja irrelevante."

O que vc diz é blá, blá, blá de militância LGBT! Onde já se viu isso? Numa hipótese distante, imagine se fosse o caso de uma indenização. O juiz chega e diz: "vc aí, rapaz hétero, que foi vítima de um ataque covarde e levou 10 pontos na cabeça. Vc vai receber uma indenização de 10 salários mínimos". O mesmo juiz chega e diz ainda emenda: "Ah... e se vc fosse gay, igual ao seu colega que também levou 10 pontos na cabeça, receberia 20 salários"... KKKKKKK só na sua cabeça imoral!

Se o gay apanha por um motivo, que, em boa parte dos casos, é ser gay, o hétero também apanha por um motivo, não necessariamente por ser hétero, mas por ser feio, bonito, chato, legal, rico, pobre, gordo, magro... enfim, não importa! Há uma motivação por trás da agressão e não me parecer que 'ser gay' seja uma motivação 'mais nobre' e que requeira maior penalidade ao infrator.

[nobremaia]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Melhor título de tópico que já vi aqui. Parece até propaganda da Seção da Tarde.

Milo Yannopoulos - um viado de direita que é show de bola e irá aprontar mil confusões pra você se divertir a beça!

[PHDookie]

NUNCA a motivação é irrelevante, quais as chances de um hétero ser agredido apenas por ser hétero? Me mostre UMA notícia de alguém que não seja negro/homossexual que tenha sido agredido por skinheads que eu te apresento 20 mostrando o contrário.

A raça ou a orientação sexual nunca deveria servir de motivação a uma agressão e isso deve ser considerado um agravante sim, pois demonstra uma intolerância e inabilidade de convivência social que não pode ser aceita.

Mas e tipo se um gay bate no meu carro eu desço e começamos a discutir. Se eu der um soco nele eu pego 5 anos de cadeia já se ele me der um soco ele paga uma cesta básica. E justo isso? Como verificar se ouve homofobia ou não em um caso desses?