Entrevista - Reitor da USP

[Sieger]

http://veja.abril.com.br/complemento/en ... -zago.html

Boa entrevista. Cara corajoso, falou o que precisava ser dito. Colocou o dedo nas feridas.
E esse ex-reitor (Grandino Rodas) tem é de ser condenado a ressarcir a USP pelas lambanças que fez. O cara cagou na entrada (era o segundo na lista tríplice, bem atrás do primeiro) e cagou na saída, deixando a USP com mais de 100% do orçamento comprometido com folha de pagamento.

[Madroga]

Assunto polêmico.

Que o Rodas fodeu com orçamento da USP não há dúvidas, mas o atual reitor também teve sua parcela de culpa, pois fazia parte do Conselho que aprovava os gastos e ele mesmo assume que canetou muitos gastos sem se preocupar.

Só fechou a torneira porque o tanque transbordou e, por conta da crise no pais, o governador mandou cortar gastos no Estado inteiro, senão a festa ainda estaria rolando.

[kyo_spirit]

Putz, ler elogios ao atual reitor é um chute no saco kkkkkkk.

Destacando apenas alguns pontos:

-como dito pelo Madroga, a assinatura dele está lá em todas as decisões de gastos da administração anterior.

-como o reitor que fala em recomposição financeira toca a obra do "maior anfiteatro da América Latina", uma obra de gastos astronômicos?

-a avaliação de cortes de gastos chega a ser risível- observe que ele considera um alívio financeiro retirar um jardineiro. Sei lá quanto esses jardineiros recebem mas com certeza é menos do que alguns funcionários de sua cúpula que tiveram o seguinte tratamento>>>>>>>vou citar o exemplo de um dos caras mais próximos ao reitor e q está nos principais cargos da USP a 3 décadas.
Esse funcionário possuía dois cargos na Universidade, quando foi feito o programa de demissão voluntária esse funcionário "se demitiu" de um dos cargos e continuou trabalhando no outro. Por essa demissão recebeu um pouco menos de 500 mil reais....e continua recebendo um salário que acho q passa um pouco de 19 mil.
Te pergunto, maravilhoso corte de gastos não? rsss

-ele esqueceu de mencionar que dois de seus principais cortes de gastos estão sendo no hospital e na creche universitária. Enquanto isso, cada uma das unidades da universidade continuam fazendo compras desnecessárias livremente.


A diminuição de arrecadação com ICMS é um fato mas o modo como a universidade vem sendo administrada passa a leve impressão de q estão deixando as contas estourarem de propósito para que isso seja usado como uma boa justificativa para a terceirização dos serviços dentro da USP.

[Sieger]

Putz, ler elogios ao atual reitor é um chute no saco kkkkkkk.

Destacando apenas alguns pontos:

-como dito pelo Madroga, a assinatura dele está lá em todas as decisões de gastos da administração anterior.

-como o reitor que fala em recomposição financeira toca a obra do "maior anfiteatro da América Latina", uma obra de gastos astronômicos?

-a avaliação de cortes de gastos chega a ser risível- observe que ele considera um alívio financeiro retirar um jardineiro. Sei lá quanto esses jardineiros recebem mas com certeza é menos do que alguns funcionários de sua cúpula que tiveram o seguinte tratamento>>>>>>>vou citar o exemplo de um dos caras mais próximos ao reitor e q está nos principais cargos da USP a 3 décadas.
Esse funcionário possuía dois cargos na Universidade, quando foi feito o programa de demissão voluntária esse funcionário "se demitiu" de um dos cargos e continuou trabalhando no outro. Por essa demissão recebeu um pouco menos de 500 mil reais....e continua recebendo um salário que acho q passa um pouco de 19 mil.
Te pergunto, maravilhoso corte de gastos não? rsss

-ele esqueceu de mencionar que dois de seus principais cortes de gastos estão sendo no hospital e na creche universitária. Enquanto isso, cada uma das unidades da universidade continuam fazendo compras desnecessárias livremente.


A diminuição de arrecadação com ICMS é um fato mas o modo como a universidade vem sendo administrada passa a leve impressão de q estão deixando as contas estourarem de propósito para que isso seja usado como uma boa justificativa para a terceirização dos serviços dentro da USP.

O que ferrou com o orçamento da USP foi o aumento do corpo técnico e a instituição de um plano de carreira que levou a aumentos astronômicos. Não vou entrar no mérito sobre se o atual reitor participava ou não das decisões do reitor anterior. Mas o fato é que o corpo técnico aumentou em número e salários, enquanto o número de professores ficou pra trás.
Eu mesmo sei de um técnico de radiologia da USP que ganhava 16 mil reais por mês (isso em 2013. Hoje deve estar ganhando mais de 20 mil). Uma universidade que paga mais de 20 mil reais para um técnico de radiologia não é viável (não estou querendo desvalorizar a profissão. Mas há profissões que não pagam salários desse tamanho. Para se ter uma ideia o piso na inciativa privada é de 2 mil reais).
Em relação a funcionários com cargos de administração com salários altos demais ou duplos, é claro que isso deve ser investigado e retificado. Mas eles não são nem de longe o principal causador do rombo no orçamento da USP. O corpo técnico hipertrofiado é o problema.
O corte de custos não deve ser feito no dinheiro destinado a compras ou investimentos em estrutura, mas sim nas despesas de custeio com o corpo técnico, o que já vem sendo feito. Uma universidade gastar mas de 100% do orçamento com salários é um situação claramente ridícula e insustentável.

[Rinoceronte]

na epoca, o Rodas falou que universidade nao era para guardar dinheiro, e destruiu o fundo de bilhoes que a USP tinha, e colocando salario em cima desse uso dos fundos. Obvio que ia quebrar. Gestao de padaria de esquina. Triste alguem fazer isso com uma instituicao tao importante para o Brasil...