
Chega de internet por hoje.

Tu acredita msm nisso ou ta zoando ?Voa Como Um Falcão escreveu:Esse é o ponto de vista que do fã. O ponto de vista justo é perguntas como:
"será que ele lutou limpo esse tempo todo?",
"será que ele teria tantas defesas de cinturão se não se dopasse?",
"será que algum dos seus antigos adversários o teria derrotado?",
"será que aquela esquiva, e aquele golpes precisos não era talento, e sim algo injetado?".
Mas isso jamais passará na cabeça dos fãs do Anderson, eles não querem saber que o ídolo deles era um lutador comum.
Não querem saber que ele não foi o melhor lutador de todos os tempos, que não foi o mais completo, que suas derrotas não foram acidentes, que apenas foi superado, e teria sido muito antes se não entrasse para lutar turbinado. Os fãs dele não conseguiriam aceitar isso.
Bicho, essa pergunta nunca seria válida.Voa Como Um Falcão escreveu:Respondi essa pergunta já, vou me quotar:
Penso da mesma forma. A análise da qualidade técnica de um lutador não pode andar junto de um gosto pessoal ou fatores extra octógono.Brutus escreveu:Complicado mesmo. O Pavão não consegue separar muito bem o haterismo da realidade. Eu particularmente sou hater do AS, mas reconheço seu valor como um dos maiores da história do esporte.
Pensei que outro tinha criado,kkkk foi mal aí. KkkkFilipe escreveu:
Que isca!?
O próprio quem pavão criou o tópico pra hatear o As, viu que ninguém hateou junto e resolveu falar as besteiras que ele sempre fala.
Existe doping neurológico que faz os reflexos melhorarem???Voa Como Um Falcão escreveu:
Sim, concordo. O Anderson saber fazer isso como faz é mérito dele, por muito treino, ou por talento mesmo quem sabe.
Mas entrar para lutar dopado/turbinado pode muito bem melhorar essas habilidades dele não pode? Vamos dizer que ele tem um certo nível de destreza, e reflexo para conseguir fazer as coisas que faz, mas com o doping de provavelmente alta qualidade que ele usava, essas habilidades eram duplicadas, ou até triplicadas na hora da luta.
Esse é o ponto que quis dizer. Pode ser isso? Pode. Pode não ser? Não pode também. Nunca saberemos, pois a idade já chegou para ele.
Mas temos outros exemplos com outros lutadores que fazem sentido essa pergunta:
- Belfort sem o doping dele que perdeu força, massa, e explosão.
- Pezão sem o doping dele que perdeu queixo PARA CARALHO.
É mais ou menos por ai a questão.
Fecho 100% contigo.Morgoth Melkor escreveu:A velha lenga-lenga da "pureza no MMA".
Puro no MMA é lenda. Existem os que caíram, os que vão cair e os que conseguiram burlar o sistema, nada mais.
Boa. Devem estar testando já. Quando descobrirmos vai ter 20 anos de default.Eh_ nois escreveu:Na verdade foi uma pergunta mesmo kkkkkkkkkkkk.
Acredito que alguns produtos tenham o efeito nos reflexos, mas ao mesmo tempo devem ter colaterais brutais, tipo alucinógenos.
Tendo em vista outras modalidades esportivas onde o reflexo é essencial, como o exemplo da F1, que nem antidoping tem (eu acho), creio que se existisse algo seguro que melhorasse a performance nesse sentido já estaria sendo usado. O boxe mesmo, que é mais antigo e já tem mais história, nunca ouvi falar de algo do tipo (o que não quer dizer que não exista).
Normalmente o doping vem de medicamentos da indústria farmacêutica, e nunca ouvi falar de algo que tenha esse efeito no organismo e que tenha uso comercial ou medicinal.
Enviado de meu SM-G920I usando Tapatalk
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 66 visitantes