No Taekwondo Olímpico tem o lance do replay funciona da seguinte maneira:NoFunAtAll escreveu:
Concordo com o Hall. Foi um erro de aplicação da regra pelo árbitro, não de interpretação da regra. Foi uma falha, mas não tem fundamento na regra pra virar NC. Pra virar no Contest, o árbitro precisaria ter interpretado errado a regra, e não aplicado interpretação errada.
Por exemplo, River x Faber. Rivera tomou um dedo no olho, o Yamasaki não viu, e o Faber se aproveitou disso para vencer a luta. Não dá pra virar NC, pq o Yamasaki NÃO VIU o dedo no olho.
Agora se ele tivesse visto o dedo no olho, mas achasse que isso é permitido pelas regras, uma vez provado isso, aí sim teria motivo para NC.
Eu sou a favor de liberar o uso de replay instantâneo em casos assim. Mas usar erro de árbitro pra mudar resultado de luta abre um precedente perigoso. Só pensar em todas as vezes que um juiz entrou antes, ou que não viu um dedo no olho, uma joelhada em 3 apoios, etc.
Cada técnico tem um cartão, quando é levantado o cartão, o árbitro interrompe o combate e se dirige a ele então o técnico informa o motivo, com base nisso é visto o vídeo replay pelos juízes que ficam de fora, analisam a questão e retornam o veredito para o árbitro. Caso a reclamação seja procedente o árbitro devolve o cartão e aplica o ponto/falta ou o que for, caso não for procedente o técnico perde o cartão e não pode usa-lo novamente e volta o combate.
