Ah tá, adorei a sua lógica. Ou seja, isso de "perdendo não tinha responsabilidade e ganhando seria herói" valeria só pro Anderson, não para o Mousasi, né?Hans de Sulivan escreveu:Concordo com tudo que ele disse. E o Anderson não para de escolher luta a dedo. Lutou com cormier porque perdendo não tinha responsabilidade e ganhando seria heroi.
Tú é biruta man? Eu não disse que não valeria para o mousasi. Eu apenas disse que o Anderson adora escolher luta a dedo. Já o Mousasi sempre lutou com quem estava na frente e nunca arregou ou deu desculpas, ou pediu por adversários mais fáceis.GRGM escreveu:Ah tá, adorei a sua lógica. Ou seja, isso de "perdendo não tinha responsabilidade e ganhando seria herói" valeria só pro Anderson, não para o Mousasi, né?
Tsc tsc, o povo fica cego quando fala do Anderson...
Pedir ele pede o que quiser. Isso faz parte de negociações, de tudo o que for possível. E todo mundo escolhe luta, o Jon Jones não deu revanche imediata pro Gustafsson, por exemplo.Hans de Sulivan escreveu:Tú é biruta man? Eu não disse que não valeria para o mousasi. Eu apenas disse que o Anderson adora escolher luta a dedo. Já o Mousasi sempre lutou com quem estava na frente e nunca arregou ou deu desculpas, ou pediu por adversários mais fáceis.
Se não se lembra, vou refrescar a sua cuca. Anderson pedia por Cung Lee, Bisping, Saint Pierre e agora conor, quando na verdade os desafios eram Jon Jones, Weidman, Belfort (joglos) e por ai vai.
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 65 visitantes
