Projeto de lei propõe mudança na distribuição de cotas de TV

[Padeiro]

Projeto de lei propõe mudança na distribuição de cotas de TV para clubes

De autoria do deputado Paul Henry, PL determina negociação coletiva dos direitos de transmissão e divisão igualitária entre os clubes do montante destinado pela emissora.



A maneira como as cotas de TV são distribuídas entre os clubes pode passar por alterações. De autoria do deputado Raul Henry (PMDB-PE), o Projeto de Lei 7.681/14 determina uma negociação coletiva dos direitos de transmissão, para acabar com o desequilíbrio orçamentário. Da receita, 50% seria destinada pelas emissoras iria para uma divisão igual entre os clubes participantes da competição transmitida. A outra metade seria determinada pelo aproveitamento de cada equipe no ano anterior.
Deste montante, 25% seriam distribuídos de acordo com a classificação de cada equipe na temporada anterior, e os outros 25% seriam repartidos de forma proporcional à média de números de jogos anteriormente. Esta proposta altera a Lei Pelé (9.615/98).
De acordo com o parlamentar, o Projeto de Lei visa tornar a distribuição de recursos mais justos. Raul Henry é crítico ao analisar o panorama atual da distribuição de cotas de TV:

- Clubes com maiores orçamentos contratam melhores jogadores, têm maior probabilidade de conquistar maior número de títulos, e, com isso, de ter maior crescimento das torcidas. Torcidas maiores, por sua vez, representam audiência mais elevadas nas TVs, o que significa contratos de transmissão financeiramente mais vantajosos, e o ciclo vicioso se repete.
De acordo com o deputado, a negociação de cada clube com a emissora detentora de transmissão - que dá uma fatia maior a Flamengo e Corinthians - é semelhante à da Espanha, que privilegia Barcelona e Real Madrid:
- Como é possível existir competitividade com tamanha disparidade? O futebol brasileiro, desse modo, passou de um modelo que gerava desigualdade para outro que a aprofundava.

A proposta está em análise na Câmara dos Deputados.

VEJA ABAIXO COMO ESTÁ A DIVISÃO DAS COTAS DE TELEVISÃO ENTRE 2012 E 2015
Grupo 1 – Flamengo e Corinthians: R$ 110 milhões
Grupo 2 – São Paulo: R$ 80 milhões
Grupo 3 – Vasco e Palmeiras: R$ 70 milhões
Grupo 4 – Santos: R$ 60 milhões
Grupo 5 – Cruzeiro, Atlético-MG, Grêmio, Internacional, Fluminense e Botafogo: R$ 45 milhões
Grupo 6 – Coritiba, Goiás, Sport, Vitória, Bahia e Atlético-PR: R$ 27 milhões

PREVISÃO DA DIVISÃO DE COTAS DE TELEVISÃO ENTRE 2016 E 2018

Grupo 1 – Flamengo e Corinthians: R$ 170 milhões
Grupo 2 – São Paulo: R$ 110 milhões
Grupo 3 – Vasco e Palmeiras: R$ 100 milhões
Grupo 4 – Santos: R$ 80 milhões
Grupo 5 – Cruzeiro, Atlético-MG, Grêmio, Internacional, Fluminense e Botafogo: R$ 60 milhões
Grupo 6 – Coritiba, Goiás, Sport, Vitória, Bahia e Atlético-PR: R$ 35 milhões

http://www.lancenet.com.br/minuto/Propo ... 73393.html

______________________________________

Acho uma ideia interessante, no mínimo pra ser debatida. Segue mais ou menos os moldes do campeonato alemão, lá parece que deu muito certo isso, desde que implantado o campeonato em si cresceu muito.

[zico]

O contrato já está assinado, não adianta chorar agora.

Querem copiar o futebol europeu? Pq primeiro não organizem uma Liga independente pra sair das garras da CBF?

Esse deputado é de Pernambuco, com certeza deve torcer para o Ixport e acha que é campeão brasileiro de 87 mesmo tendo ganho a segunda divisão.

[Padeiro]

O contrato já está assinado, não adianta chorar agora.

Querem copiar o futebol europeu? Pq primeiro não organizem uma Liga independente pra sair das garras da CBF?

Esse deputado é de Pernambuco, com certeza deve torcer para o Ixport e acha que é campeão brasileiro de 87 mesmo tendo ganho a segunda divisão.

O contrato assinado tem prazo determinado, se o PL foi aprovado, e sancionado, terminado o contrato, começa a viger a nova regra, quando a isso, não teria problema. Acabaria a mamata de alguns clubes.

[gorba]

Cruzeiro tá satisfeito com o valor da cota dele de TV ?

[Old Logan]

os mulambos já vieram criticar a proposta pq seriam os principais impactados

[Foguinho]

A princípio faz completo sentido esta proposta que o autor sugere, desde que o clube dos 13 acabou ficou esta bagunça.

[Padeiro]

Convenhamos, uma diferença de 100 milhões de reais de um clube para outro não é saudável.

[ruud]

bem, entendo e acho até justo. desde que a quantidade de jogos transmitidos tbm sejam iguais. mais até, proponho que os jogos sejam nacionais e sem essa de praça. no dia q o glorioso sport clube do recife for jogar contra o imponente avai futebol clube, que todo o brasil veja e descanse flamengo e corinthians da programação.
como acontece na europa. na inglaterra, por exemplo, ontem a gente teve o prazer de ver o poderoso everton jogando contra o formidável qpr.

[zico]

Era só o que faltava, o governo querer determinar até quanto a Globo, uma empresa privada, vai pagar aos clubes de futebol.

[zico]

os mulambos já vieram criticar a proposta pq seriam os principais impactados

Com certeza, pq é injusto, se o meu time dá 20 pontos de audiência e o teu dá 10, nada mais justo do que ganhar bem mais da televisão.

[bentao]

Torço para o Corinthians e sou a favor d cotas iguais ou mais justas entre os times.

Isso vai acabar com o futebol ainda....

[Raphael Shaka]

Se alguém tem que receber mais aqui, é o SPFC. De resto, palhaçada pura.

[Old Logan]

Com certeza, pq é injusto, se o meu time dá 20 pontos de audiência e o teu dá 10, nada mais justo do que ganhar bem mais da televisão.

vc é a favor da espanholização do futebol brasileiro pq só olha para o próprio rabo, pensamento individual

[Celtic]

CBF = entidade privada
Globo = entidade privada
Clubes = entidades privadas

Interferência do governo nessa relação??? Absurdo... dificilmente passará.

[zico]

vc é a favor da espanholização do futebol brasileiro pq só olha para o próprio rabo, pensamento individual

Sou a favor de vcs pagarem a série B, ou melhor, pela quantidade de rebaixamentos não cumpridos, paguem a série D.