Isso não é verdade. Recentemente tivemos o caso do Légia Varsóvia, que foi desclassificado da Champions por escalar um jogador irrgular, mesmo tendo vencido por 6 a 1 no agregado. E ao contrário daqui, lá sim muda o resultado de campo. A regra diz que um time que escalar um jogador irregular, passará a ter uma derrota por 3 a 0. Além desse caso do Légia, vários outros já ocorreram em competições da UEFA, FIFA, liga inglesa, etc. Se vc olhar o código disciplinar da RFEF verá que a punição é a mesma para escalação de atleta inelegível. O Sion por exemplo já perdeu 36 pontos no campeonato nacional da Suiça por escalação de atletas irregulares por questões contratuais. A FIFA inclusive que pressionou a federação suiça para que aplicasse a punição. São inúmeros casos mundo afora.zico escreveu: Na verdade o que eu defendo mesmo e o que a grande maioria deveria defender é que futebol se ganha e perde em campo, mudança de resultado no tapetão deveria ser apenas em casos extremos.
Em qualquer liga espalhada pelo mundo, quando um jogador não tem condições de jogo ele simplesmente não pode jogar, não pode ser inscrito no jogo, e caso ocorra o erro, esse erro é da federação. Tanto é que vc não vê notícias de clubes europeus perdendo pontos no tribunal, só em casos muito graves como venda de resultado ou violência extrema da torcida.
Mas tem clube por aí que já deixou de disputar por três vezes a segunda divisão por causa do tapetão, então acha perfeitamente normal esse tipo de conduta.
Caso o Flamengo tenha comprado a Portuguesa, o que eu tenho certeza que não aconteceu pois é óbvio que foi a Unimed, isso aconteceu pq pode ter errado numa interpretação de um regulamento mal feito, cheio de brechas e num jogo que não valia absolutamente nada para o clube, era apenas um amistoso de luxo.
Repito, o Flamengo terminou o campeonato brasileiro com 48 pontos, pontos esses ganhos dentro de campo.
EDIT: Aqui no Brasil, no campeonato brasileiro, esse tipo de punição não acontece com tanta frequência. O último caso havia sido em 2010, quando do grêmio prudente foi punido na segunda rodada. Na copa do brasil acontece com mais frequência, mas com times pequenos, quase amadores. E aqui tem a possibilidade de absolvição, quando comprovado que a culpa não foi do clube, como por exemplo nos casos do Duque de Caxias, Cruzeiro e Criciúma. Na Europa essa possibilidade é menor.
Sobre o caso do Flamengo e Portuguesa, como sempre defendi, espero que haja uma investigação séria e se for comprovado que a Portuguesa agiu de forma proposital em benefício de algum outro clube, que se puna todos os envolvidos.
Quero saber como se deu esse fato inédito no futebol brasileiro, com 2 times escalando jogadores irregulares na mesma rodada, sendo um no sábado e outro no domingo.
Uma hipótese que não estão cogitando é que seja algo relacionado a casas de apostas.
Por fim, fecho com as palavras do advogado Michel Assef Filho sobre o caso:
"Sabemos, entre nós, que o Flamengo não deveria ter escalado o atleta André Santos na partida disputada contra o Cruzeiro. Qualquer especialista em direito desportivo, caso fosse consultado, por cautela, recomendaria deixar o atleta de fora, pois saberia informar sobre o entendimento da CBF e da Justiça Desportiva em situação como essa. As teses defensivas foram criadas em razão da necessidade e da oportunidade. [...] Ao longo de dez anos defendendo o nosso Flamengo nos tribunais desportivos, acredito que adquiri experiência para opinar sobre o assunto. Não podemos nos esquecer que se não fosse o descuido da Portuguesa, éramos nós na Série B."