Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Notícias e temas relacionados a maior paixão nacional - Futebol de campo, salão, areia, etc.

Avatar do usuário
Michael Scofield
Ombudsman
Ombudsman
Mensagens: 9650
Registrado em: 20 Abr 2015 14:04
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Michael Scofield » 06 Fev 2018 00:11

Seria muito benéfico. Gostei bastante dos teste com o recurso do VAR, pode ajudar em lances decisivos de VÁRIOS jogos.

Já torço para que os times que foram contra se dividam entre os 4 rebaixados, percam jogos roubados e não vençam a competição.
Parece que está começando a ir embora a questão do vírus - Micto, Bolso. 12/04/2020

Avatar do usuário
OCaçadorDeMarias
Mensagens: 535
Registrado em: 30 Nov 2014 20:52
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por OCaçadorDeMarias » 06 Fev 2018 06:39

O engraçado é ver o Atlético votando contra o árbitro de vídeo. A diretoria incompetente já tem em quem botar a culpa no final do campeonato quando não conseguir vaga para libertadores

Chaves Antifa
Usuário Fundador
Usuário Fundador

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Chaves Antifa » 06 Fev 2018 06:51

Se isso fosse aceito o CUrintia não ganharia mais nem paulistao.

Avatar do usuário
Giovani
Mensagens: 1329
Registrado em: 06 Jan 2015 14:36
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Giovani » 06 Fev 2018 07:02

Acho que nenhum clube se opõe ao VAR e sim ao modelo que a CBF propôs. Repassar o custo aos clubes complica, o custo seria de 1 milhão por ano. Isso é bem mais do que a folha mensal do Paraná Clube , que eles lutam pra manter em dia.


Debulho
Mensagens: 2775
Registrado em: 22 Out 2014 09:04
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Debulho » 06 Fev 2018 07:48

Giovani escreveu:
06 Fev 2018 07:02
Acho que nenhum clube se opõe ao VAR e sim ao modelo que a CBF propôs. Repassar o custo aos clubes complica, o custo seria de 1 milhão por ano. Isso é bem mais do que a folha mensal do Paraná Clube , que eles lutam pra manter em dia.
Exato, na Europa o recurso custa 4 milhões de reais bancado pela federação, aqui seriam 20 milhões de reais bancado pelos clubes, palhaçada.

Avatar do usuário
warrior
Mensagens: 1375
Registrado em: 24 Jul 2017 09:03
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por warrior » 06 Fev 2018 07:53

Debulho escreveu:
06 Fev 2018 07:48
Exato, na Europa o recurso custa 4 milhões de reais bancado pela federação, aqui seriam 20 milhões de reais bancado pelos clubes, palhaçada.
Ouvi hoje na 89, para cada jogo o custo é de 40 50 mil reais, por um lado tem muitos benefícios, mas vão jogar tudo para a conta dos clubes, então lógico que não vão querer pagar...

Chaves Antifa
Usuário Fundador
Usuário Fundador

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Chaves Antifa » 06 Fev 2018 07:58

Caralho, porque diabos um replay é tão caro?

Avatar do usuário
Psymarley
Mensagens: 2349
Registrado em: 24 Nov 2014 15:50
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Psymarley » 06 Fev 2018 08:17

Engraçado será se o time não se classificar para uma libertadores ou fugir de um rebaixamento por conta de 1 ponto, será que esse 1 milhão iria fazer falta? Qual a dificuldade da CBF arrumar mais um patrocinador para bancar isso, uma vez que será o ano todo passando em tv aberta a propaganda da mesma. Enfim... o Vasco mais uma vez me surpreendendo .

Avatar do usuário
Cachaço
Mensagens: 2232
Registrado em: 11 Out 2014 18:11
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Cachaço » 06 Fev 2018 08:50

Deviam terceirizar a arbitragem de vídeo para a Globo.
Simples, barato e justo.






Imagem
Em Itália ele faz isso non.
Seedorf trazendo a turma do Galvão de volta ao planeta Terra.

jiuhu
Mensagens: 3367
Registrado em: 07 Out 2014 15:28
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por jiuhu » 06 Fev 2018 09:01

Que custo tem pra colocar um árbitro de vídeo?
Pega alguém, coloca numa sala e vê os lances pelas câmeras que já tem no estádio. O custo seria de apenas um funcionário a mais.
[img]http://i.imgur.com/FSCuBRs.png[/img]

Avatar do usuário
JackmAtAll
Admin
Admin
Mensagens: 27285
Registrado em: 20 Jan 2015 22:55
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por JackmAtAll » 06 Fev 2018 09:13

Mengao sempre o exemplo de corretude para desespero dos halteres
Tapirus terrestris

Avatar do usuário
Nicuri
Mensagens: 2517
Registrado em: 13 Abr 2015 12:30
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Nicuri » 06 Fev 2018 09:41

Curica contra. :-J :-J :-J
Eu sou eu, Nicuri é o diabo.

Avatar do usuário
Nile
Mensagens: 15291
Registrado em: 14 Nov 2014 10:36

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Nile » 06 Fev 2018 09:59

Nossas putinhas nunca decepciona, travecada contra, alguém espera algo diferente ??
Conheçam o MELHOR e MAIS COMPLETO fantasy de UFC da internet brasileira! Vc nunca viu nada parecido em nenhum outro fantasy.
E o melhor de tudo, com o GARCEZ no comando, o que faz toda a diferença.
http://ufconfantasy.forumeiros.com/

Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 65 visitantes