BJJForum

Se depender do presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez, a final da Copa Libertadores será em jogo único a partir de 2018.
O prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella, ofereceu a cidade e o estádio do Maracanã para a primeira decisão neste formato. Ela é favorita no momento.
A mensagem de Crivella chegou ao presidente da Conmebol por meio do presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello.

Outra cidade que se ofereceu para abrigar a primeira final da Libertadores em jogo único é Lima, capital do Peru.
Para que a mudança desse tipo seja aprovada, é preciso a concordância do Conselho da Conmebol e da recém criada Comissão de Clubes.
A decisão será tomada em dezembro, depois da decisão da atual edição da Libertadores, a primeira que disputada ao longo de todo o ano.

O Conselho da Conmebol é composto pelos presidentes das dez associações nacionais que formam a confederação – a exceção é o Brasil, cujo representante é o presidente da Federação Paulista de Futebol, Reinaldo Carneiro Bastos, e não o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero. Carneiro Bastos é defensor da ideia do jogo único.
A Comissão de Clubes é formada pelos representantes dos 16 times que chegaram às oitavas de final da Libertadores em 2017, com seis brasileiros – Atlético-PR, Atlético-MG, Botafogo, Grêmio, Palmeiras e Santos.

http://globoesporte.globo.com/futebol/l ... 2018.ghtml

Não tenho uma opinião formada, acredito que será uma boa, mas talvez não tão cedo ou sim, sei lá.

Acho nada haver, aqui não é Europa onde o deslocamento é simples

Gspjones escreveu:Acho nada haver, aqui não é Europa onde o deslocamento é simples

Fora também os estádios , melhores estádios na América do sul são daqui do brasil

Acho tosco também, quem vai na bolivia ver final de libertadores em 1 partida naqueles estádios caindo aos pedaços?

Continente muito extenso e poucos países são bem acessiveis e com infraestrutura para todo mundo.

Funciona na europa que tem ótimo transporte, vários passíveis com ótimos estádios.

Supra sumo da viralatice

Que bosta, vai fazer final na Venezuela ? Bolívia? Peru ?

Se for para fazer essa palhaçada faz na Sul Americana.

Lixo!

Maracanã é o meu ovo. Se chegar na final, eu quero é que o jogo seja no estádio do meu time. E quer saber? Esses fdps deviam é melhorar a qualidade das arbitragens, da segurança, do fim da "proteção" aos times Hermanos, etc. Isso era muito mais importante.

Em 2 jogos é legal.

Mas tem que achar um termo pra questão de prorrogação no segundo jogo (nem sei se tem prorrogação na final da liberta).

O time que joga a segunda partida em casa tem essa vantagem de jogar mais 30 minutos diante de sua torcida.

Essa observação vale pra mata-mata da champions também.

Platino escreveu:Em 2 jogos é legal.

Mas tem que achar um termo pra questão de prorrogação no segundo jogo (nem sei se tem prorrogação na final da liberta).

O time que joga a segunda partida em casa tem essa vantagem de jogar mais 30 minutos diante de sua torcida.

Essa observação vale pra mata-mata da champions também.

Mas na Libertadores eles levam em conta a melhor campanha, então é justo ter uma vantagem, enquanto que na Champions o time que joga a segunda fora tem a vantagem do empate com gols na prorrogação.

Zer0 escreveu:Mas na Libertadores eles levam em conta a melhor campanha, então é justo ter uma vantagem, enquanto que na Champions o time que joga a segunda fora tem a vantagem do empate com gols na prorrogação.

Não sabia disso, sendo assim, OK.

Realmente pelo tamanho do continente e a baixa qualidade dos meios de transporte (trem, estradas), não tem como.

Tem que ser muito imbecil e burro pra ter uma ideia dessas, mais bizarro ainda vai ser se essa ideia de jerico for aceita.

Que desgraça, menos chances de se recuperar dos juízes ladrões que sempre fode os times brasileiros

Nile escreveu:Que desgraça, menos chances de se recuperar dos juízes ladrões que sempre fode os times brasileiros

Imagina um final em jogo único com Amarilla ou Aquino apitando, kkkkk