Sport Club Corinthians Paulista - Oficial

[UrubuThai]

Parece que a multa do Gil e de 10 milhoes de Euros. Na cotaçao atual, daria 44 milhões de reais.

Como o timão tem 90% do passe, lucraria quase 40 milhões.

[phoenix]

Parece que a multa do Gil e de 10 milhoes de Euros. Na cotaçao atual, daria 44 milhões de reais.

Como o timão tem 90% do passe, lucraria quase 40 milhões.

Não podemos vender o câmara negro. Fodad se esse dinheiro. Pato que tem que sair do timão

[galo]

Diretoria devagar. Nao repoe.
E o proximo sera o tite. Depois da liberta os Chinas vem com um caminhao de $ busca-lo.

[Andrezao]

Diretoria devagar. Nao repoe.
E o proximo sera o tite. Depois da liberta os Chinas vem com um caminhao de $ busca-lo.

se sair o tite fudeu
muito estranho esse esquema da china.
alguém sabe como eles tem tanto dinheiro?

[Rasec13]

se sair o tite fudeu
muito estranho esse esquema da china.
alguém sabe como eles tem tanto dinheiro?

Dólar 4x1

Um salário de 250 mil obamas vira 1 milhão de dilmas.

Logo, a culpa do desmanche é do PT, kkkkkk

Os clubes de lá recebem incentivos do governo para popularizar o futebol

[UrubuThai]

Ontem no bem amigos, o mauro naves disse que uma reunião seria feita(ontem mesmo) em relação a liberação do Andre Cachaça.

[phoenix]

Kloop não quer, será que é blefe ?

[Andrezao]

Dólar 4x1

Um salário de 250 mil obamas vira 1 milhão de dilmas.

Logo, a culpa do desmanche é do PT, kkkkkk

Os clubes de lá recebem incentivos do governo para popularizar o futebol

mas eles estão pagando caro em dólar e me parece que o dinheiro da china esta desvalorizado.
PT FDP

[Andrezao]

texto abaixo é do Citadini.
foi diretor de futebol na epoca do primeiro mundial.
nessa época deixamos de perder pros Bambis e eles voltaram a ser fregueses.
nessa epoca o morumbi virou salão de festas, termo inventado por ele.
ele não roubava pq é do TCU.
ele saiu quando o Kia entrou e detonou a parceria que ate hoje destrói o clube.


Por ROQUE CITADINI

http://blogdocitadini.com.br/?p=6026

O presidente Roberto de Andrade foi claro: o clube chinês acerta com o empresário, com o jogador e o Corinthians é avisado meia hora antes que a “multa de rescisão” será paga e o atleta vai embora.

Completa o presidente que não há o que fazer. Paga a multa, o jogador vai pra onde ele quiser.

Nisso está certo.

Só o que falta explicar é como chegamos a este ponto. O problema não está na negociação de saída, mas na negociação de chegada.

Como sabemos, todos os jogadores em saída, são apenas parcialmente do Corinthians. Algumas vezes, a participação do clube é insignificante. A maior parte dos direitos do jogadores está nas mãos de “parceiros”, empresários, agentes e até do próprio jogador.

Essa política de “parceira” adotada pelo Corinthians cobra agora o seu preço. O presidente atual, como os anteriores, foram os implantadores deste mecanismo que leva a esse colapso atual.

O clube e o parceiro têm interesses conflitantes. O clube quer o jogador para jogar, marcar gols, conquistar títulos e títulos. O “parceiro empresário” não quer nada disso. Só quer valorizar seu produto e vendê-lo na primeira oportunidade.

Por esta razão, aos “parceiros” interessa uma multa pequena que não seja obstáculos para negociações futuras. Ao clube interessaria multa alta, pois quer a permanência dos atletas.

Mas isso só é possível quando o clube tem o controle do negócio. Nas “parcerias” o clube não tem.

Em clubes que não adotam essa política -que o presidente Roberto Andrade foi um dos implantadores- o quadro é diferente. Veja-se os clubes europeus principais, onde a multa é definida pelo clube.

O mesmo dinheiro chinês que chega aqui pagando salários astronômicos aos jogadores poderia procurar craque na Itália, Espanha, Inglaterra etc mas não o fazem. E quando atacam os europeus é com jogador com contratos a beira de terminar.

As pesadas multas de rescisão não permitem.

Enquanto o Corinthians não encerrar essa política de parcerias, as saídas de jogadores serão assuntos rotineiros.

Ou rompemos essas “parcerias” onde o clube pouco ganha (ou nada ganha), ou veremos jogadores chegando e saindo a toda hora.

Manter esse fatiamento de jogadores com “empresários” e multas baixas (impostas pelos parceiros) deixa o clube vulnerável.

Esse é o grande problema.

Será que vai ser enfrentado? Tenho dúvidas. Muitas dúvidas.

Em tempo

Bastou a Diretoria enfrentar problemas (como este tsunami de saída de jogadores) para alguns “jornalistas” e outros conhecidos na Internet desencadearem cobranças na mídia social. Todas com o objetivo de “aliviar” para a Diretoria. “A oposição tem que barrar isso”; “a oposição não pode permitir isso”; “onde está a oposição que não bloqueia esses negócios?”. O objetivo é claro: transferir para a oposição o problema da debandada de jogadores. Esqueçam essas lorotas. A responsabilidade da saída dos jogadores é da direção. Só dela. A oposição sempre teve posição contraria a essas “parcerias” com empresários, agentes, intermediários etc que só prejudicam o Corinthians.

[Templo Jiu Jitsu]

texto abaixo é do Citadini.
foi diretor de futebol na epoca do primeiro mundial.
nessa época deixamos de perder pros Bambis e eles voltaram a ser fregueses.
nessa epoca o morumbi virou salão de festas, termo inventado por ele.
ele não roubava pq é do TCU.
ele saiu quando o Kia entrou e detonou a parceria que ate hoje destrói o clube.


Por ROQUE CITADINI

http://blogdocitadini.com.br/?p=6026

O presidente Roberto de Andrade foi claro: o clube chinês acerta com o empresário, com o jogador e o Corinthians é avisado meia hora antes que a “multa de rescisão” será paga e o atleta vai embora.

Completa o presidente que não há o que fazer. Paga a multa, o jogador vai pra onde ele quiser.

Nisso está certo.

Só o que falta explicar é como chegamos a este ponto. O problema não está na negociação de saída, mas na negociação de chegada.

Como sabemos, todos os jogadores em saída, são apenas parcialmente do Corinthians. Algumas vezes, a participação do clube é insignificante. A maior parte dos direitos do jogadores está nas mãos de “parceiros”, empresários, agentes e até do próprio jogador.

Essa política de “parceira” adotada pelo Corinthians cobra agora o seu preço. O presidente atual, como os anteriores, foram os implantadores deste mecanismo que leva a esse colapso atual.

O clube e o parceiro têm interesses conflitantes. O clube quer o jogador para jogar, marcar gols, conquistar títulos e títulos. O “parceiro empresário” não quer nada disso. Só quer valorizar seu produto e vendê-lo na primeira oportunidade.

Por esta razão, aos “parceiros” interessa uma multa pequena que não seja obstáculos para negociações futuras. Ao clube interessaria multa alta, pois quer a permanência dos atletas.

Mas isso só é possível quando o clube tem o controle do negócio. Nas “parcerias” o clube não tem.

Em clubes que não adotam essa política -que o presidente Roberto Andrade foi um dos implantadores- o quadro é diferente. Veja-se os clubes europeus principais, onde a multa é definida pelo clube.

O mesmo dinheiro chinês que chega aqui pagando salários astronômicos aos jogadores poderia procurar craque na Itália, Espanha, Inglaterra etc mas não o fazem. E quando atacam os europeus é com jogador com contratos a beira de terminar.

As pesadas multas de rescisão não permitem.

Enquanto o Corinthians não encerrar essa política de parcerias, as saídas de jogadores serão assuntos rotineiros.

Ou rompemos essas “parcerias” onde o clube pouco ganha (ou nada ganha), ou veremos jogadores chegando e saindo a toda hora.

Manter esse fatiamento de jogadores com “empresários” e multas baixas (impostas pelos parceiros) deixa o clube vulnerável.

Esse é o grande problema.

Será que vai ser enfrentado? Tenho dúvidas. Muitas dúvidas.

Em tempo

Bastou a Diretoria enfrentar problemas (como este tsunami de saída de jogadores) para alguns “jornalistas” e outros conhecidos na Internet desencadearem cobranças na mídia social. Todas com o objetivo de “aliviar” para a Diretoria. “A oposição tem que barrar isso”; “a oposição não pode permitir isso”; “onde está a oposição que não bloqueia esses negócios?”. O objetivo é claro: transferir para a oposição o problema da debandada de jogadores. Esqueçam essas lorotas. A responsabilidade da saída dos jogadores é da direção. Só dela. A oposição sempre teve posição contraria a essas “parcerias” com empresários, agentes, intermediários etc que só prejudicam o Corinthians.

Os jogadores da época da Hicks Muse eram do Corinthians ou da Hicks?
Futebol é dinheiro, eles "tiraram" o Kia e o clube foi pra segunda divisão, quem tem grana trás jogador, quem não tem fica sem e não ganha nada, ou no máximo o Paulista. Ele é oposição mas tenho um pé atrás com ele, na verdade com todo diretor esportivo eu tenho pé atrás. Ali no Corinthians tem gente multimilionária, podiam dar uma forcinha pro time igual o Nobre fez para o Palmeiras, ou o torcedor do SP que trouxe o Centurion.

[Andrezao]

Os jogadores da época da Hicks Muse eram do Corinthians ou da Hicks?
Futebol é dinheiro, eles "tiraram" o Kia e o clube foi pra segunda divisão, quem tem grana trás jogador, quem não tem fica sem e não ganha nada, ou no máximo o Paulista. Ele é oposição mas tenho um pé atrás com ele, na verdade com todo diretor esportivo eu tenho pé atrás. Ali no Corinthians tem gente multimilionária, podiam dar uma forcinha pro time igual o Nobre fez para o Palmeiras, ou o torcedor do SP que trouxe o Centurion.

Na epoca da Hicks Muse acho q o Citadini não estava na diretoria.
O Citadini saiu quando o Kia entrou.
Eles nao tiraram o Kia. Tiraram o Dualibi. O Andres era vice do Dualibi.
Quem levou o clube a segundona foi o Andres.
O Kia colaborou pq tirou os jogadores que levou.
Ainda tivemos q pagar o Nilmar duas vezes.

O Corinthians nao precisa de mecenas.
Fatura milhões com a globo. Fatura com renda. Fatura com venda de jogadores.
Agora se o dinheiro da renda vai todo pro estádio foi erro da diretoria.
O do Palmeiras a renda é 80% do clube e a WT ganha 80% nos shows.
Se o clube nao ganha na venda é pq dirigente aceitou multas ridículas.

Da oposição nao confio em ninguém muito menos nos garcia que é sempre o candidato.
O Citadini passou pelo futebol sem nenhuma acusação de corrupção.

[Andrezao]

o kia continua mandando em tudo

[Templo Jiu Jitsu]

Na epoca da Hicks Muse acho q o Citadini não estava na diretoria.
O Citadini saiu quando o Kia entrou.
Eles nao tiraram o Kia. Tiraram o Dualibi. O Andres era vice do Dualibi.
Quem levou o clube a segundona foi o Andres.
O Kia colaborou pq tirou os jogadores que levou.
Ainda tivemos q pagar o Nilmar duas vezes.

O Corinthians nao precisa de mecenas.
Fatura milhões com a globo. Fatura com renda. Fatura com venda de jogadores.
Agora se o dinheiro da renda vai todo pro estádio foi erro da diretoria.
O do Palmeiras a renda é 80% do clube e a WT ganha 80% nos shows.
Se o clube nao ganha na venda é pq dirigente aceitou multas ridículas.

Da oposição nao confio em ninguém muito menos nos garcia que é sempre o candidato.
O Citadini passou pelo futebol sem nenhuma acusação de corrupção.

Não tava na diretoria mas adorava pegar os louros da vitória e tirar sarro.
O Andres levou pra segundona? Todos esses da oposição levaram. Que eu me lembre a dona marlene Matheus e todos mais tacavam pedras no Kia, ele saiu, tirou os jogadores e o Corinthians caiu. Caiu pq tinha um time mediocre, e a Dona MArlene Matheus e outros da oposição não botaram a mão no bolso pra montar time, ja disse futebol é dinheiro.
O Corinthians tem a renda toda pro estadio, erro da diretoria concordo, mas cade os mesmo opositores que não fizeram escarcéu contra isso?
O Palmeiras o nobre coloca até grana do bolso la, depois vai repondo aos poucos, no Corinthians nenhum fdp quer fazer isso, e olha que é cheio de multimilionário, o ultimo que fez isso foi o Vicente Matheus. Se quiser brigar por titulos e acertar as coisas vai demorar um pouco a se livrar de empresários, agora se quiser apenas se livrar corre risco de ficar do meio da tabela pra baixo, tem que ir fazendo as coisas com calma.

Kia manda no Corinthians e estamos sem dinheiro?


EDIT: não discordo de vc em relação a má administração, só tenho pé atrás com esse Citadini ai e um ponto outro que talvez discorde.

[Jase Robertson]

mas templo,

depois que o estádio for pago vai ficar como?

renda toda de vocês ou ainda vai ter de dividir alguma coisa?

agora e nos proximos anos vocês podem passar aperto mas depois eu acho que vão arrecadar muito, tipo o palmares.

[JackmAtAll]

Andrezao mandou a real, a grana que o clube consegue arrecadar da sim para montar um elenco muito forte todo ano e pagar estádio sem problemas.

Veja bem, em relação ao São Paulo são 70 milhões a mais só de direitos televisivos.

Tem como explicar que não da para pagar salário em dia de jogadores?

O problema nunca foi dinheiro e sim administrar e varrer a corrupção para baixo do tapete e ter uma gestão séria.

Um exemplo rápido, até outro dia ovacionavam o Andres e explodiu uma bomba de sonegação de IR que deu prejuízo de 150 milhões para o clube, alguém auditou onde toda essa grana foi parar que foi recolhida mas não paga ao fisco? Isso é crime grave e da até cadeia.